Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора Сампурского <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности на Администрацию Сампурского <адрес> разработать и утвердить административный регламент в сфере муниципального контроля за сохранностью муниципальных дорог, а также порядка выдачи согласия в письменной форме владельца автомобильной дороги местного самоуправления – в отношении автомобильных дорог местного значения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Сампурского <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о возложении обязанности на Администрацию Сампурского <адрес> разработать и утвердить административный регламент в сфере муниципального контроля за сохранностью муниципальных дорог, а также порядка выдачи согласия в письменной форме владельца автомобильной дороги местного самоуправления – в отношении автомобильных дорог местного значения. До рассмотрения дела по существу от прокурора поступило письменное заявление об отказе от административного иска в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке исполнил требования прокурора: необходимые нормативные правовые документы разработаны и приняты. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, прокурору известны.

Представитель Администрации Сампурского <адрес> по доверенности Якунин М.В. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от административного иска.

Изучив материалы дела, суд находит возможным принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.157 КАС РФ административный истец вправе отказаться от иска. Данная норма закона распространяется и на прокуроров, обращающихся в суд в порядке ст.39 КАС РФ.

От административного истца прокурора Сампурского <адрес> поступило письменное заявление об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ отказ административного истца от иска является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Из письменного заявления административного истца следует, что ответчик в добровольном порядке исполнил требования, послужившие основанием для обращения прокурора района в суд. Данное обстоятельство подтверждается представленными ответчиком документами: копиями постановлений от ДД.ММ.ГГГГ№ и №.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ч.1 ст. 195 КАС РФ, устанавливающей, что «производство по административному делу прекращается определением суда, котором указываются основания для прекращения производства по административному делу и, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается», административному истцу известны.

Суд находит - волеизъявление административного истца является добровольным, отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц.

У суда нет оснований полагать, что отказ от административного иска совершен в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

На основании изложенного у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195, 199, 214 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Принять отказ прокурора Сампурского <адрес> от административного иска.

2. Производство по административному иску прокурора Сампурского <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности на Администрацию Сампурского <адрес> разработать и утвердить административный регламент в сфере муниципального контроля за сохранностью муниципальных дорог, а также порядка выдачи согласия в письменной форме владельца автомобильной дороги местного самоуправления – в отношении автомобильных дорог местного значения, прекратить на основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ.

3. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Сампурский районный суд.

Судья подпись А.В. Байрак