ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А-327/2021 от 12.01.2022 Болховского районного суда (Орловская область)

а-327/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Болховский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Макаровой О.В.,

при секретаре Голиковой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Болховского районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафа за неявку на допрос свидетеля в размере 1000 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> об отказе от административного иска, в связи с тем, что административным ответчиком ФИО1 полностью погашена задолженность.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен должным образом, причины неявки неизвестны.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ административного истца от требований, указанных в административном исковом заявлении, поскольку такой отказ не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> от исковых требований к ФИО1 о взыскании штрафа.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Болховский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Макарова О.В.