Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ГУ МВД России по Московской области об оспаривании решения об ограничении въезда,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился с иском к ГУ МВД России по Московской области об оспаривании решения об ограничении въезда от 21.11.2018, признании его незаконным и отмене.

08.08.2019 от представителя административного истца ФИО2 поступило заявление о прекращении производства по административному исковому заявлению, поскольку решение отменено.

В соответствии со ст.157 КАС РФ истец может отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец или его представитель отказался от иска и отказ принят судом.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного искового заявления по делу 2а-3541/2019 по административному иску ФИО1 к ГУ МВД России по Московской области об оспаривании решения об ограничении въезда от 21.11.2018.

Производство по делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

Судья В.В. Пономарёва