Гражданский кодекс часть 1

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ашуха В.М., с участием помощника судьи ФИО3, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому АО <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по КАО <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей в размере 19 044 руб. 41 коп., в том числе: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2020 г. в сумме 13 381 руб. 48 коп., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в сумме 45 руб. 25 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2020 г. в сумме 5 549 руб. 38 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в сумме 28 руб. 30 коп.

В судебное заседание стороны не явились, были извещены надлежаще.

Изучив материалы дела, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что административному ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением требования налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика к мировому судье судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес>. В рамках рассмотрения дела №а-6120(49)/2020 требования ИФНС по КАО <адрес> были удовлетворены.

Определением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный в отношении ФИО1, отменен.

С настоящим административным исковым заявлением ИФНС по КАО <адрес> обратилась в Кировский районный суд <адрес>ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в Арбитражный суд <адрес> с заявлением в порядке ст. 213.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о признании его банкротом, которое определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству.

В соответствии с п. 1 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по текущими платежами понимаются обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено данной статьей (абз. 2 п. 2 ст. 432 НК РФ).

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов (п. 5 ст. 432 НК РФ).

Из административного искового заявления следует, что статус индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратил ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2020 г. в общей сумме 18 930 руб. 86 коп., подлежащие уплате ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и начисленные на них пени, относятся к задолженности по обязательным платежам и санкциям в качестве реестровой.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признан банкротом с введением процедуры реализации имущества сроком на 4 месяца (до ДД.ММ.ГГГГ). Финансовым управляющим утверждена ФИО5 До настоящего времени введенная процедура банкротства не завершена.

В соответствии с п. 1 ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в т.ч. индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п.п. 1, 3 ст. 213.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные гл. Х ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», регулируются гл.гл. I-III.I, VII, VIII, параграфом 7 гл. IX и параграфом 2 гл. XI настоящего Федерального закона.

По правилам абз. 3 п. 2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно п. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из размещенных в открытом доступе на официальном сайте Арбитражного суда <адрес> судебных постановлений по делу № А46-20491/2020, следует, что решение о признании банкротом ФИО1 и введении процедуры реализации имущества принято минуя введение реструктуризации долгов (по упрощенной процедуре).

В силу п. 4 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 1 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе процедуры реализации имущества гражданина. Указанные требования направляются в арбитражный суд и финансовому управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются финансовым управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В силу особенностей банкротства граждан гл. Х ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» последствия необходимости заявления всех требований в рамках дела о несостоятельности, возникают как с даты признания обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, так и введении процедуры реализации имущества минуя стадию введения реструктуризации долгов.

Учитывая, что задолженность ФИО1 по обязательным платежам за 2020 г. и начисленных на них пени, относится к реестровой, в отношении административного ответчика начата процедура реализации имущества гражданина, о чем вынесено соответствующее решение Арбитражного суда <адрес>, настоящее административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 196, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому АО <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.

Судья В.М. Ашуха