Определение № ГА-014864-03/16 от 20.12.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)

Дело№ 11 а-17943/2016 Судья: Пашкова А.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2016 года г. Челябинск

Судебная коллегия по административным делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Смолина А.А.,

судей З. Ю.С., Сапрыгиной Л.Ю.,

при секретаре Бойченко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ЧТЗ-УРАЛТРАК» на решение Ленинского районного суда г. Челябинска от 06 сентября 2016 года по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЧТЗ-УРАЛТРАК» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

заслушав доклад судьи Смолина А.А. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судебная коллегия,

установила:

Общество с ограниченной ответственностью «ЧТЗ-УРАЛТРАК» (далее - ООО «ЧТЗ-УРАЛТРАК») обратилось в суд с административными исками к УФССП России по Челябинской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора, установленного 104 постановлениями судебного пристава-исполнителя МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области Галимовой Т.Д. В обоснование заявленных требований указано на то, что 22.01.2016 года судебным приставом-исполнителем МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области Галимовой Т.Д. в рамках возбужденных в отношении должника ООО «ЧТЗ-УРАЛТРАК» исполнительных производств, вынесено 104 постановления о взыскании с должника исполнительского сбора в размере ***рублей по каждому из исполнительных производств. Указывает на несогласие с постановлениями судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, поскольку основания для вынесения указанных постановлений, не соответствуют действующему законодательству, нарушают права и законные интересы административного истца, возлагая на него обязанность, произвести определенную дополнительную выплату. Судебный пристав-исполнитель при вынесении постановлений не удостоверился, имел ли административный истец реальную возможность исполнить добровольно требования, содержащиеся в исполнительном документе. Считает, что судебный пристав-исполнитель должен был принять во внимание уважительные причины, по которым должник не исполнил в срок требования, и обеспечить должнику возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленного срока вызвано объективными обстоятельствами. Просит учесть, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя имеются и иные исполнительные производства в отношении

2

административного истца, в рамках которых судебным приставом-исполнителем применены принудительные меры исполнения, в том числе наложены аресты на счета должника, наложен запрет на регистрационные действия в отношении всех транспортных средств имеющихся у предприятия. Обращает внимание на то, что ООО «ЧТЗ-УРАЛТРАК» включено в перечень стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации; значимость основной деятельности налогоплательщика для общества и государства, налогоплательщик выпускает спецпродукцию, имеющую важное стратегическое значение для обороноспособности РФ; ООО «ЧТЗ-УРАЛТРАК» является крупным работодателем в регионе, политика которого в условиях существующего кризиса направлена на сохранение рабочих мест и занятости коллектива; со стороны общества отсутствует пренебрежительное отношение к исполнению своих обязанностей по выполнению требований законодательства; тяжелое финансовое положение. Полагает, что снижение санкций будет соответствовать не только частным интересам лица, привлеченного к ответственности, но и публичным интересам.

Определениями суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области, судебные приставы-исполнители Галимова Г.Д., Попова К.В. (т.1 л.д.187а, т.2 л.д.186, т.З л.д.185, т.4 .д.183. т.5 л.д.183, т.6 л.д.191, т.7 л.д.194). Определением суда от 06.09.2016 года указанные административные дела объединены в одно производство (т.8 л.д.7-8). Представитель административного истца ООО «ЧТЗ-УРАЛТРАК», представитель административного ответчика УФССП России по Челябинской области, представитель заинтересованного лица МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области, заинтересованные лица судебные приставы-исполнители МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области Галимова Г.Д., Попова К.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд постановил решение, которым частично удовлетворил требования ООО «ЧТЗ-УРАЛТРАК», уменьшил размер исполнительского сбора до ***руб., установленного каждым постановлением о взыскании исполнительского сбора, вынесенными в рамках 100 исполнительных производств. В остальной части в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «ЧТЗ-УРАЛТРАК» обратилось в Челябинский областной суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов жалобы указывает, что неисполнение исполнительных документов было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами, на которые предприятие не имело возможности повлиять. На момент возбуждения исполнительных производств, предприятие не

3

могло распоряжаться расчетными счетами или имуществом, так как было ограничено в своем праве, воспользоваться имуществом для погашения задолженности, о чем было известно судебному приставу- исполнителю. В постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель предупреждает о применении мер принудительного взыскания и не упоминает о том, что данные меры уже применены к должнику, не давая разъяснения каким образом юридическое лицо должно исполнять решение суда. Обращает внимание на то, что в настоящее время Общество, как предприятие изготовитель агропромышленного комплекса претерпевает последствия глобального экономического кризиса, в связи с чем применение дополнительных санкций денежного характера, не отвечающих последствиям нарушения обязательства, лишь ухудшит его финансовое положение. Материалами дела подтверждается, что административный истец не имел реальной возможности исполнить требования исполнительного документа, так как произведенными арестами всех расчетных счетов, дебиторской задолженности, кассы предприятия и имеющегося на балансе имущества предприятия, судебный пристав-исполнитель, препятствовал исполнению решения суда. Настаивает на том, что административным истцом предпринимались все возможные меры, при наличии арестов и ограничений, для своевременного и надлежащего исполнения решения суда, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности. Указывает, что денежными средствами передаваемыми предприятием в службу судебных приставов до сих пор исполняются требования исполнительных документов. Полагает, что у административного истца отсутствуют виновные действия, что позволяет освободить Общество от штрафных санкций в виде исполнительского сбора.

Представитель административного истца ООО «ЧТЗ-УРАЛТРАК» Буханова Е.В. в суде апелляционной инстанции доводы жалобы поддержала.

Представители административного ответчика УФССП России по Челябинской области, заинтересованного лица МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области, заинтересованные лица судебные приставы-исполнители МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области Галимова Г.Д., Попова К.В. в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 2 статьи 306, статьи 150 КАС РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, выслушав участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного по делу решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

4

постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании исполнительных документов, выданных Тракторозаводским районным судом г. Челябинска судебными приставами-исполнителями МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области возбуждены исполнительные производства в отношении должника ООО «ЧТЗ-УРАЛТРАК», в рамках которых вынесены постановления о взыскании исполнительских сборов в размере ***рублей по каждому. Так, 25.08.2015 года судебным приставом-исполнителем МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области Галимовой Г.Д. возбуждены следующие исполнительные производства: № 8140/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003344897 от 21 апреля 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 06.04.2015, по гражданскому делу № 2-499/2015 (2-4874/2014) в отношении должника ООО «Челябинский тракторный завод - УРАЛТРАК» в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (том 1 л.д. 245-250);

№ 8136/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 002331716 от 28 января 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 27.01.2015, по гражданскому делу № 2-4325/2014 в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (том 1 л.д. 250-251). Копии постановлений о возбуждении данных исполнительных производств получены должником 01.09.2015 года (т.1 л.д.243-244).

17.09.2015 года судебным приставом-исполнителем МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области Галимовой Г.Д. возбуждены следующие исполнительные производства: № 9214/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003364214 от 22.07.2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 21.07.2015 года, по гражданскому делу № 2-2074/2015 в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (т. 1 л.д. 191-192);

№ 9169/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003373460 от 24.08.2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 21.08.2015 года, по гражданскому делу № 2-2196/2015 в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (т.1 л.д. 195-196);

№ 9212/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС

5

003344919 от 21.04.2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 06.04.2015 года, по гражданскому делу № 2-584/2015 (2-4961/2014) в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (т. 1 л.д. 199-200);

№ 9217/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003364218 от 22 июля 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 21.07.2015 года, по гражданскому делу № 2-2071/2015 в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (т. 1 л.д. 203-204);

№ 9167/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003373466 от 24 августа 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 21.08.2015 года, по гражданскому делу № 2-2200/2015 в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (т.1 л.д. 205-206);

№ 9168/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003373464 от 24.08.2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 22.08.2015, по гражданскому делу № 2-2536/2015 в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере *** руб. (т.1 л.д. 209-210);

№ 9213/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003344921 от 21 апреля 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 06.04.2015, по гражданскому делу № 2-500/2015 в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере *** руб. (т. 1 л.д. 215-216);

№ 9221/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003345367 от 29 мая 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 28.05.2015, по гражданскому делу № 2-1438/2015 в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (том 1 л.д. 221-222);

№ 9215/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003364222 от 22 июля 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 21.07.2015, по гражданскому делу № 2-2070/2015 по иску УФК по

6

Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (том 1 л.д. 227-228);

№ 9216/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003364220 от 22 июля 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 21.07.2015, по гражданскому делу № 2-2073/2015 в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (том 1 л.д. 233-234);

№ 9220/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003345365 от 29 мая 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 28.05.2015, по гражданскому делу № 2-1437/2015 в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (том 1 л.д. 239-240);

№ 9218/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003364216 от 22 июля 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 21.07.2015, по гражданскому делу № 2-2072/2015 в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (том 1 л.д. 252-253);

№ 9219/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003344807 от 21 апреля 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 06.04.2015, по гражданскому делу № 2-114/2015 в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (том 1 л.д. 254-255). Копии постановлений о возбуждении вышеназванных исполнительных производств получены должником 25.09.2015 года (т.1 л.д.219-220).

30.10.2015 года судебным приставом-исполнителем МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области Галимовой Г.Д. возбуждены следующие исполнительные производства: № 10849/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003374209 от 06 октября 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 06.10.2015, по гражданскому делу № 2-3128/2015 в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (том 2 л д 190-191);

№ 10848/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003374220 от 07 сентября 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную

7

силу 04.09.2015, по гражданскому делу № 2-2969/2015 в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере ***рублей (том 2 л.д.217-218). Копии данных постановлений о возбуждении исполнительных производств получены должником 09.11.2015 года (т.4 л.д. 185-186).

04.09.2015 года судебным приставом-исполнителем МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области Галимовой Г.Д. на основании постановления № 3-58/2015 от 05 июня 2015 года, выданного судебным участком № 6 Тракторозаводского района г. Челябинска, вступившего в законную силу 05.06.2015, по делу № 3-59/2015 возбуждено исполнительное производство № 8599/15/74022-ИП в отношении должника ООО «Челябинский тракторный завод - УРАЛТРАК» в пользу УФК по Челябинской области (Управление государственного автодорожного надзора по Челябинской области) о взыскании судебных расходов в размере ***рублей (том 2 л.д. 196-197). Копия данного постановления получена должником 10.09.2015 года (т.2 л.д. 194-195).

07.10.2015 года судебным приставом-исполнителем МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области Галимовой Г.Д. на основании исполнительного листа № ФС 003373671 от 04 сентября 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 04.09.2015, по гражданскому делу № 2-2664/2015 возбуждено исполнительное производство № 9851/15/74022-ИП в отношении должника ООО «Челябинский тракторный завод -УРАЛТРАК» в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (том 2 л.д. 203-204). Копия данного постановления получена должником 12.10.2015 года (т.2 л.д.201-202).

23.09.2015 года судебным приставом-исполнителем МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области Галимовой Г.Д. на основании исполнительного листа № ФС 003373476 от 24 августа 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 22.08.2015, по гражданскому делу № 2-2599/2015 возбуждено исполнительное производство № 9370/15/74022-ИП в отношении должника ООО «Челябинский тракторный завод - УРАЛТРАК» в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (том 2 л.д. 219).

12.11.2015 года судебным приставом-исполнителем МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области Галимовой Г.Д. в отношении должника ООО «Челябинский тракторный завод - УРАЛТРАК» вынесены постановления о возбуждении следующих исполнительных производств:

№ 11292/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003345471 от 08.06.2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 06.06.2015, по гражданскому делу № 2-1579/2015 в пользу взыскателя

8

УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере ***рублей (том 2 л.д. 211-212);

№ 11281/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003373700 от 08 сентября 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 08.09.2015, по гражданскому делу № 2-617/2015 в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (том 2 л.д. 224-225);

№ 11287/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003373427 от 24 августа 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 21.08.2015, по гражданскому делу № 2-2393/2015 в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (том 2 л.д. 230-231);

№ 11278/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003364153 от 30 июня 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 22.06.2015, по гражданскому делу № 2-958/2015 в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (том 2 л.д. 236-237);

№ 11293/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003344844 от 20 апреля 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 02.04.2015, по гражданскому делу № 2-193/2015 в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (том 2 л.д. 242-243);

№ 11280/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003373557 от 24 августа 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 22.08.2015, по гражданскому делу № 2-2538/2015 в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (том 2 л.д. 248-249);

№ 11277/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003344893 от 20 апреля 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 02.04.2015, по гражданскому делу № 2-582/2015 в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (том 2 л.д. 254-255);

9

№ 11285/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 0033734307 от 12 августа 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 11.08.2015, по гражданскому делу № 2-2398/2015 в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (том 2 л.д. 260-261);

№ 11289/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003345410 от 18.05.2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 15.05.2015, по гражданскому делу № 2-1280/2015 в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (том 2 л.д. 209-210);

№ 11290/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003345480 от 08.05.2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 23.04.2015, по гражданскому делу № 2-617/2015 в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (том 2 л.д. 213-214). Копии указанных постановлений получены должником 20.11.2015 года (т.2 л.д. 234-235).

03 декабря 2015 года судебным приставом-исполнителем МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области Карандашовой Ю.А. возбуждены следующие исполнительные производства:

№ 12123/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003364213 от 22 июля 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 21.07.2015, по гражданскому делу № 2-2074/2015 в пользу взыскателя К. В.Д. о взыскании компенсации морального вреда в размере *** рублей (том 3 л.д. 187-188);

№ 12141/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003375244 от 25 ноября 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 22.10.2015, по гражданскому делу № 2-2204/2015 в пользу взыскателя С. В.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере ***рублей (том 3 л.д. 189-190);

№ 12068/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003373670 от 04 сентября 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 04.09.2015, по гражданскому делу № 2-2664/2015 в пользу взыскателя З. Ф.Р. о взыскании компенсации морального вреда в размере***рублей (том 3 л.д. 191-192);

№ 12132/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003364217 от 22 июля 2015 года, выданного на основании решения

10

Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 21.07.2015, по гражданскому делу № 2-2071/2015 в пользу взыскателя А. Р.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере***рублей (том 3 л.д. 193-194);

№ 12071/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС

003374015 от 14 сентября 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 11.09.2015, по гражданскому делу № 13-470/2015 в пользу взыскателя Р.Ф.А. к ООО «ЧТЗ-УРАЛТРАК» о взыскании судебных расходов в размере ***рублей (том 3 л.д. 195-196);

№ 12130/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003364426 от 29 июля 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 28.07.2015, по гражданскому делу № 2-2199/2015 в пользу взыскателя Г. Р.Х. о взыскании компенсации морального вреда в размере***рублей (том 3 л.д. 197-198);

№ 12131/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003364424 от 29 июля 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 28.07.2015, по гражданскому делу № 2-2202/2015 в пользу взыскателя Б. Л.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере ***рублей (том 3 л.д. 203-204);

№ 12129/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003374044 от 14 сентября 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 11.09.2015, по гражданскому делу № 13-469/2015 в пользу взыскателяС.Г.Ф. о взыскании судебных расходов в размере ***рублей (том 3 л.д. 209-210);

№ 12054/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС

003374016 от 14 сентября 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 11.09.2015, по гражданскому делу № 13-471/2015 в пользу взыскателя С.Т.Т. о взыскании судебных расходов в размере ***рублей (том 3 л.д. 221-222);

№ 12119/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003373668 от 04 сентября 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 04.09.2015, по гражданскому делу № 2-2666/2015 в пользу взыскателя С. Н.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере ***рублей (том 3 л.д. 239-240);

№ 12128/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003373678 от 02 сентября 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 01.09.2015, по гражданскому делу № 2-2072/2015 в пользу взыскателя Б.Н.Ш. о взыскании судебных расходов в размере ***рублей (том

11

3 л.д. 245-246);

№ 12064/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003375129 от 16 ноября 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 13.11.2015, по гражданскому делу № 2-3640/2015 в пользу взыскателя Ш. Т.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере***рублей (том 3 л.д. 249-250);

№ 12066/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003374645 от 23 октября 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 22.10.2015, по гражданскому делу № 2-3316/2015 в пользу взыскателя Т. СП. к ООО «ЧТЗ-УРАЛТРАК» о взыскании компенсации морального вреда в размере *** рублей (л.д. 10). Копии постановлений от 03.12.2015 года получены должником 11.12.2015 года (т.З л.д.243-244).

30.10.2015 года судебным приставом-исполнителем МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области Галимовой Г.Д. возбуждены следующие исполнительные производства:

№ 10843/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003374234 от 07 октября 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 06.10.2015, по гражданскому делу № 2-2811/2015 в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере***рубля (том 4 л.д. 187-188);

№ 10846/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003374225 от 07 октября 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 06.10.2015, по гражданскому делу № 2-2853/2015 в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере***рублей (том 4 л.д. 251-252).Копии постановлений от 30.10.215 года получены должником 09.11.2015 года (т.4 л.д. 185-186).

18.11.2015 года судебным приставом-исполнителем МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области Галимовой Г.Д. возбуждены следующие исполнительные производства:

№ 11475/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003374635 от 23 октября 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 22.10.2015, по гражданскому делу № 2-2318/2015 в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере ***рублей (том 4 л.д. 193-194);

№ 11477/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003374675 от 23 октября 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную

12

силу 22.10.2015, по гражданскому делу № 2-3283/2015 в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (том 4 л.д. 199-200);

№ 11468/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003374650 от 23 октября 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 22.10.2015, по гражданскому делу № 2-3311/2015 в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (том 4 л.д. 231-232);

№ 11450/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003374649 от 23 октября 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 22.10.2015, по гражданскому делу № 2-3311/2015 в пользу взыскателя Г. А.Г. о взыскании компенсации морального вреда в размере ***рублей (том 4 л.д. 237-238);

№ 11481/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003374276 от 07 октября 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 06.10.2015, по гражданскому делу № 2-2814/2015 в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере ***рубль (том 4 л.д.245-246);

№ 11470/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003374648 от 23 октября 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 22.10.2015, по гражданскому делу № 2-3312/2015 в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (том 4 л.д. 247-248). Копии постановлений от 18.11.2015 года получены должником 23.11.2015 года (т.4 л .д. 191 -192).

01.09.2015 года судебным приставом-исполнителем МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области Галимовой Г.Д. возбуждены следующие исполнительные производства:

№ 8477/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003364490 от 10 июля 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 09.07.2015, по гражданскому делу № 2-1398/2015 в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (том 4 л.д. 205-206);

№ 8475/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003364481 от 29 июля 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную

13

силу 28.07.2015, по гражданскому делу № 2-2199/2015 в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (том 4 л.д. 211-212);

№ 8473/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003364448 от 29 июля 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 28.07.2015, по гражданскому делу № 2-1398/2015 в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (том 4 л.д. 215-216);

№ 8472/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003364425 от 29 июля 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 28.07.2015, по гражданскому делу № 2-2202/2015 в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (том 4 л.д. 219-220);

№ 8474/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003364450 от 29 июля 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 28.07.2015, по гражданскому делу № 2-2205/2015 в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере ***рублей (том 4 л.д. 225-226);

№ 8476/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003364447 от 31 июля 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 28.07.2015, по гражданскому делу № 2-2201/2015 в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) к ООО «ЧТЗ-УРАЛТРАК» о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (том 4 л.д. 241-242). Копии постановлений от 01.09.2015 года получены должником 07.09.2015 года (т.4 л.д.203-204).

21.10.2015 года судебным приставом-исполнителем МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области Галимовой Г.Д. на основании исполнительного листа № ВС 063222348 от 15 сентября 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 15.09.2015, по гражданскому делу № 2-2290/2015 возбуждено исполнительное производство № 9933/15/74022-ИП в отношении ООО «Челябинский тракторный завод - УРАЛТРАК» в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере ***рублей (том 4 л.д. 249-250).

25.08.2015 года судебным приставом-исполнителем МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области Бурлуцкой Ю.А. возбуждены

14

следующие исполнительные производства:

№ 8116/15/74022 -ИП на основании исполнительного листа № ФС 003345238 от 15 мая 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 14.05.2015, по гражданскому делу № 2-1370/2015 в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (том 5 л.д. 185-186);

№ 8141/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 002298378 от 19 марта 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 03 марта 2015 года, по гражданскому делу № 2-4075/2014 в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (том 5 л.д. 187-188);

№ 8120/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003345234 от 20 мая 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 19 мая 2015 года, по гражданскому делу № 2-1284/2015 в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (том 5 л.д. 189-190);

№ 8114/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003344820 от 20 апреля 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 02 апреля 2015 года, по гражданскому делу № 2-501/2015 в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (том 5 л.д. 190-191);

№ 8138/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003345337 от 15 мая 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 05 мая 2015 года, по гражданскому делу № 2-738/2015 в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (том 5 л.д. 192-193);

№ 8121/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003345236 от 15 мая 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 14 мая 2015 года, по гражданскому делу № 2-1498/2015 в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (том 5 л.д. 196);

№ 8119/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003345232 от 15 мая 2015 года, выданного на основании решения

15

Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 14 мая 2015 года, по гражданскому делу № 2-1371/2015 в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (том 5 л.д. 201);

№ 8123/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 03345313 от 18 мая 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 15 мая 2015 года, по гражданскому делу № 2-1232/2015 в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (том 5 л.д. 206);

№ 8122/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003345226 от 14 мая 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 13 мая 2015 года, по гражданскому делу № 2-1283/2015 в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (том 5 л.д. 211);

№ 8112/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003344817 от 03 апреля 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 17 марта 2015 года, по гражданскому делу № 2-1283/2015 в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере ***рублей (том 5 л.д. 211);

№ 8117/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС003345228 от 18.05.2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 15.05.2015 года, по гражданскому делу № 2-1282/2015 в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (том 5 л.д. 19);

№ 8130/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС000391569 от 18 марта 2015 года, выданного на основании решения Арбитражного суда Челябинской области, вступившего в законную силу 18 марта 2015 года, по гражданскому делу № А76-30099/2014 в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (том 5 л.д. 221);

№ 8136/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС002331716 от 28 января 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 27 января 2015 года, по гражданскому делу № 2-4325/2014 в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по

16

Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (том 5 л.д. 224-225);

№ 8118/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС003344817 от 03 апреля 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 17 марта 2015 года, по гражданскому делу № 2-4425/2014 в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (том 5 л.д. 226-227).

23.09.2015 года судебным приставом-исполнителем МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области Бурлуцкой Ю.А. на основании исполнительного листа № ФС003373484 от 24 августа 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 24.08.2015 года, по гражданскому делу № 2-2598/2015 возбуждено исполнительное производство № 9372/15/74022-ИП в отношении должника ООО «Челябинский тракторный завод - УРАЛТРАК» в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (том 6 л.д. 192).

02.09.2015 года судебным приставом-исполнителем МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области Галимовой Т.Д. на основании постановления № 3-102/2015 от 06 июня 2015 года, выданного мировым судьей судебного участка № 6 Тракторозаводского района г. Челябинска, вступившего в законную силу 06.06.2015 года, по гражданскому делу № 3-102/2015 возбуждено исполнительное производство № 8494/15/74022-ИП в отношении должника ООО «Челябинский тракторный завод - УРАЛТРАК» в интересах взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (том 6 л.д. 195-196).

07.10.2015 года судебным приставом-исполнителем МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области Галимовой Г.Д. на основании исполнительного листа № ФС003373669 от 04 сентября 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 04.09.2015 года, по гражданскому делу № 2-2666/2015 возбуждено исполнительное производство № 9852/15/74022-ИП в отношении должника ООО «Челябинский тракторный завод - УРАЛТРАК» в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (том 6 л.д. 215-216).

11.11.2015 года судебным приставом-исполнителем МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области Галимовой Г.Д. на основании исполнительного листа № ФС002330975 от 14 января 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 23.12.2015 года, по гражданскому делу № 2-1730/2014 возбуждено исполнительное производство № 11184/15/74022-ИП

17

в отношении в отношении ООО «Челябинский тракторный завод -УРАЛТРАК» в интересах взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Центральному району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере *** рублей Данное постановление получено должником 20.11.2015 года (том 6 л.д. 217-218, 245-246).

30.10.2015 года судебным приставом-исполнителем МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области Галимовой Г.Д. на основании исполнительного листа № ФС003374228 от 07 октября 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 06.10.2015 года, по гражданскому делу № 2-2956/2014 возбуждено исполнительное производство № 10847/15/74022-ИП в отношении должника ООО «Челябинский тракторный завод - УРАЛТРАК» в интересах взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (том 6 л.д. 219-220).

03.12.2015 года судебным приставом-исполнителем МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области Карандашовой Ю.А. в отношении ООО «Челябинский тракторный завод - УРАЛТРАК» возбуждены следующие исполнительные производства: № 12072/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 003374049 от 14 сентября 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 11.09.2015, по гражданскому делу № 13-465/2015, в пользу взыскателяВ.В.А. о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (том 6 л.д. 197-198);

№ 12061/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС003374647 от 23 октября 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 22.10.2015 года, по делу № 2-3312/2014 в пользу взыскателя Г. Н.А. к ООО «ЧТЗ-УРАЛТРАК» о взыскании судебных расходов в размере ***рублей (том 6 л.д. 205-206);

№ 12124/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС003373661от 02 сентября 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 01.09.2015 года, по делу № 2-2074/2014 в пользу взыскателя К. В.Д. о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (том 6 л.д. 207-208);

№ 12118/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС003373423от 17 августа 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 14.08.2015 года, по делу № 2-2392/2015 в пользу взыскателя Ж. В.А. о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (том 6 л.д. 211-212);

№ 12126/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС003373677 от 02 сентября 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 01.09.2015 года, по делу № 2-2070/2015 в пользу взыскателя

18

Ш. И.С. о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (том 6 л.д. 223-224);

№ 12075/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФСООЗ374033 от 14 сентября 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 11.09.2015 года, по делу № 13-467/2015 в пользу взыскателяМ.А.А. о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (том 6 л.д. 229-230);

№ 12055/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС003374046 от 25 сентября 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 25.09.2015 года, по делу № 2-2667/2015 в пользу взыскателя Т. Г.П. о взыскании компенсации морального вреда в размере *** рублей (том 6 л.д. 241-242);

№ 12062/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС003375250 от 07.10.2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 06.10.2015 года, по делу № 2-2327/2015 в пользу взыскателя С.Т.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 рублей (том 6 л.д. 253-254);

№ 12111/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС003364219 от 22.07.2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 21.07.2015 года, по делу № 2-2073/2015 в пользу взыскателя К. З.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере *** рублей (том 6 л.д. 260-261). Копии вышеназванных постановлений получены должником 11.12.2015 года (т.6 л.д.209-210).

25.11.2015 года судебным приставом-исполнителем МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области Галимовой Г.Д. в отношении ООО «Челябинский тракторный завод - УРАЛТРАК» возбуждены следующие исполнительные производства: № 11710/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС003374742 от 28 октября 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 27.10.2015 года, по делу № 2-3462/2015 в пользу взыскателя М. О.И. о взыскании компенсации морального вреда в размере ***рублей (том 7 л.д. 198-199);

№ 11837/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФСООЗ 374723 от 29 октября 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 29.10.2015 года, по гражданскому делу № 2-3466/2015 в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере ***рублей (том 7 л.д. 204-205);

№ 11696/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС003374632 от 23 октября 2015 года, выданного на основании решения

19

Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 22.10.2015 года, по делу № 2-3314/2015 в пользу взыскателя Ш. Ф.Х. о взыскании компенсации морального вреда в размере *** рублей (том 7 л.д. 210-211);

№ 11828/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС003374729 от 28 октября 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 27.10.2015 года, по гражданскому делу № 2-3455/2015 в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (том 7 л.д. 216-217);

№ 11695/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС003374716 от 29 октября 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 29.10.2015 года, по делу № 2-3464/2015 в пользу взыскателя К. В.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере ***рублей (том 7 л.д. 222-223);

№ 11703/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС003374743 от 30 октября 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 27.10.2015 года, по делу № 2-3458/2015 в пользу взыскателя Н. Л.С. о взыскании компенсации морального вреда в размере *** рублей (том 7 л.д. 228-229);

№ 11713/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФСООЗ 374714 от 29 октября 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 29.10.2015 года, по делу № 2-3460/2015 в пользу взыскателя М.А.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере *** рублей (том 7 л.д. 240-241);

№ 11711/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС003374726 от 29 октября 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 27.10.2015 года, по делу № 2-3459/2015 в пользу взыскателя О.Т.М. о взыскании компенсации морального вреда в размере ***рублей (том 7 л.д. 244-245);

№ 11834/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФСООЗ 374741 от 28 октября 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 27.10.2015 года, по гражданскому делу № 2-3462/2015 в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере ***рублей (том 7 л.д. 252-253);

№ 11712/15/74022-ИП на основании исполнительного листа № ФС003374724 от 29 октября 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную

20

силу 29.10.2015 года, по делу № 2-3465/2015 в пользу взыскателя Х. М.Л. о взыскании компенсации морального вреда в размере ***рублей (том 7 л.д. 246-247).

26.11.2015 года судебным приставом-исполнителем МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области Галимовой Г.Д. на основании исполнительного листа № ФС003375100 от 16 ноября 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 13.11.2015 года, по делу № 2-3282/2015 возбуждено исполнительное производство № 11860/15/74022-ИП в отношении должника ООО «Челябинский тракторный завод - УРАЛТРАК» в пользу взыскателя Ш.Ю.Н. о взыскании компенсации морального вреда в размере***рублей (том 7 л.д. 234-235). Указанные выше постановления от 25.11.2015 года и 26.11.2015 года получены должником 30.11.2015 года(т.7 л.д. 196-193,202-203,208-209,214-215).

21.10.2015 года судебным приставом-исполнителем МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области Галимовой Г.Д. на основании исполнительного листа № ВС063222347 от 15 сентября 2015 года, выданного мировым судьей судебного участка № 6 Тракторозаводсткого района г. Челябинска, вступившего в законную силу 15.09.2015 года, по гражданскому делу № 2-2289/2015 возбуждено исполнительное производство № 993 5/15/74022-ИП в отношении должника ООО «Челябинский тракторный завод - УРАЛТРАК» в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере ***рублей (том 7 л.д. 248-249).

30.11.2015 года судебным приставом-исполнителем МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области Галимовой Г.Д. на основании исполнительного листа № ФС003374923 от 09 ноября 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 06.11.2015 года, по гражданскому делу № 2-3584/2015 возбуждено исполнительное производство № 11984/15/74022-ИП в отношении должника ООО «Челябинский тракторный завод - УРАЛТРАК» в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (том 7 л.д. 250-251).

11.11.2015 года судебным приставом-исполнителем МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области Галимовой Г.Д. на основании исполнительного листа № ФС00230975 от 14 января 2015 года, выданного на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 23.12.2014 года, по гражданскому делу № 2-1730/2014 возбуждено исполнительное производство № 11184/15/74022-ИП в отношении должника ООО «Челябинский тракторный завод - УРАЛТРАК» в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС России по Центральному району г. Челябинска) о взыскании судебных расходов в размере *** рублей (том 7 л.д. 258-259).

В вышеназванных постановлениях должнику установлен пятидневный

21

срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, с момента получения должником копий настоящих постановлений. Как указывалось ранее копии постановлений должником получены. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

21, 22 и 26 января 2016 года судебным приставом-исполнителем МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области Галимовой Г.Д. в рамках каждого из вышеуказанных исполнительных производств вынесены постановления о взыскании исполнительских сборов с должника ООО «ЧТЗ-УРАЛТРАК» в размере ***руб., ввиду неисполнения требований исполнительных документов в установленный срок (т.1 л.д.10-24,т.2 л.д. 10-24, т.З л.д. 10-16,18-23, т.4л.д.9-23, т.5 л.д.10-22, т.6 л.д. 11-18, 20-25, т. 7 л.д. 11-13,15-25).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаев исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Согласно части 11 статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 12 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Положениями части 1 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительский сбор

22

является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с частью 3 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Согласно пункту 13 части 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе взыскивать и с юридических лиц исполнительский сбор.

В соответствии со статьей 105 вышеуказанного Закона в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Из содержания вышеуказанных норм следует, что исполнительский сбор, по сути, относится к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства и представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершением им правонарушения в процессе исполнительного производства.

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (ч. 6 ст. 112 указанного закона).

Частью 7 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено право суда с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного

23

положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 30 июля 2001 года № 13-П «По делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, и его взыскание производится, если исполнительный документ в установленный срок не исполнен должником без уважительных причин, установленный размер взыскания исполнительского сбора представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем. В противном случае несоизмеримо большой штраф может превратиться из меры воздействия в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы, чрезмерного ограничения свободы предпринимательства и права собственности, что в силу части 1 статьи 34, частей 1-3 статьи 35 и части 3 статьи 35 Конституции РФ недопустимо.

Оценив указанные обстоятельства с точки зрения положений процессуального законодательства, регулирующего вопросы вступления в законную силу и исполнения решений суда, выдачи исполнительных документов, а также норм Федеральною закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», и частично удовлетворяя заявленные требования, районный суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для освобождения должника от уплаты исполнительских сборов, однако учитывая степень вины должника, его имущественное положение, принятие должником мер для исполнения исполнительных документов, районный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для уменьшения размера исполнительского сбора в пределах ограничений, установленных ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», то есть на одну четверть.

При этом суд, установив, что требования об освобождении от уплаты исполнительских сборов, установленных постановлениями судебного пристава-исполнителя от 22.01.2016 года, вынесенными в рамках исполнительных производств № 8136/15/74022-ИП от 25.08.2015 года, 9213/15/74022-ИП от 17.09.2015 года, 8599/15/74022-ИП от 04.09.2015 года, 12064/15/74022-ИП от 03.12.2015 года заявлены административным истцом дважды, а доказательств наличия постановлений о взыскании исполнительских сборов с должника ООО «ЧТЗ-УРАЛТРАК», вынесенных в рамках исполнительных производств № 12074/15/74022-ИП от 03.12.2015 года и №12121/15/74022-ИП от 03.12.2015 года (т.З л.д.7) не представлено, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в

24

данной части.

Кроме того, суд учел, что наличие допущенных административным истцом в административных исковых заявлениях описок в части правильного указания номеров исполнительных производств, а именно: в административных исковых заявлениях указано на освобождение от уплаты исполнительского сбора установленного постановлением, вынесенным в рамках исполнительного производства №11282/15/74022-ИП вместо №11292/15/74022-ИП (т. 2 л.д. 7,11); на освобождение от уплаты исполнительского сбора установленного постановлением, вынесенным в рамках исполнительного производства №11141/15/74022-ИП вместо № 12141/15/74022-ИП (т.З л.д.7,15), на освобождение от уплаты исполнительского сбора установленного постановлением, вынесенным в рамках исполнительного производства №9213/15/74022-ИП вместо № 11984/15/74022-ИП (т.7 л.д.8,11) не влекут отказа в уменьшении размера исполнительских сборов, поскольку вынесение постановлений о взыскании с должника исполнительских сборов в рамках исполнительных производств №11292/15/74022-ИП, № 12141/15/74022-ИП, № 11984/15/74022-ИП подтверждено материалами настоящего административного дела.

С такими выводами суда первой инстанции находит необходимым согласиться судебная коллегия, поскольку они основаны на нормах действующего законодательства, регулирующего возникшие правоотношения, сделаны на основании всестороннего исследования представленных сторонами доказательств в совокупности с обстоятельствами настоящего административного дела по правилам статьи 84 КАС РФ.

Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к вышеуказанным выводам, подробно со ссылкой на установленные судом обстоятельства и нормы права изложены в оспариваемом решении, и их правильность не вызывает у судебной коллегии сомнений.

Действительно, суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве».

При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения

25

обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 75 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», иные лица (не субъекты предпринимательской деятельности) могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

Таким образом, обязанность по доказыванию обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора, лежит на ООО «ЧТЗ-УРАЛТРАК». Между тем, в материалы дела не представлено каких- либо доказательств, подтверждающих, что приняты все меры для надлежащего исполнения, содержащихся в исполнительных документах требований, а также, что имеются обстоятельства непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, оправдывающих несвоевременность исполнений исполнительных документов, вынесенных, в том числе и на основании вступивших в законную силу судебных решений.

Не могут быть приняты во внимание судебной коллегией доводы апелляционной жалобы ООО «ЧТЗ-УРАЛТРАК» о том, что при вынесении решения суда не исследовались обоснованность взыскания исполнительских сборов, уважительность причин неисполнения судебных актов, степень вины должника, суд первой инстанции при разрешении вопроса об уменьшении размера исполнительского сбора обоснованно учитывал затруднительное имущественное положение, степень вины должника, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Судом учтено, что в настоящее время еще имеются исполнительные производства, возбужденные в отношении ООО «ЧТЗ-УРАЛТРАК», в рамках которых 26.08.2015 года вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, а именно на расчетные счета ООО «ЧТЗ-УРАЛТРАК» об обращении взыскания на общую сумму 534 153 246,72 (т.1 л.д.25). 20 июля 2015 года вынесено постановление и наложен запрет на регистрационные действия в отношении всех транспортных средств имеющихся у предприятия (т.1 л.д.77-91). 30 июля 2015 года наложен арест на 96 единиц техники, принадлежащей ООО «ЧТЗ-УРАЛТРАК» (т.1 л.д.76). 10 сентября 2015 года вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в кассе (еженедельно передаются

26

денежные средства из кассы в отдел МСООСП по ОВИП для погашения задолженности по исполнительным производствам) (т.1 л.д. 135-143, 144-168). 16 сентября 2015 года наложен арест на имущество предприятия на сумму ***рублей (т.1 л.д.96-103), 16 сентября 2015 года наложен арест на сумму ***рублей (т.1 л.д.104-110), 30 сентября 2015 года наложен арест на сумму ***рублей ***копеек (т.1 л.д. 111-118), 12 октября 2015 года наложен арест на сумму***рублей (т.1 л.д. 119-126), 18 ноября 2015 года наложен арест на сумму ***руб. (т.1 л.д. 127-132). Сведений о том, что данные ограничения отменены не представлено.

Кроме того, судом учтено, что ООО «ЧТЗ-УРАЛТРАК» в соответствии с Постановлением Правительства от 09 июня 2010 года № 946-р ООО «ЧТЗ-УРАЛТРАК» включено в перечень стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 августа 2009 г. N 1226-р.

Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы ООО «ЧТЗ-УРАЛТРАК» в оспариваемом решении дана оценка и исследовались обоснованность взыскания исполнительского сбора, реальная возможность исполнения требования исполнительных документов, уважительность причин неисполнения судебных актов, степень вины должника.

При отсутствии обстоятельств, препятствующих ООО «ЧТЗ-УРАЛТРАК» исполнению требований судебного пристава-исполнителя в добровольном порядке, ссылка административного истца на наложение арестов на счета предприятия и наличие действующих кредитных обязательств у предприятия не может являться основанием для невыполнения требований судебного пристава о добровольном исполнении судебных актов.

Кроме того, ссылка апелляционной жалобы на финансовое положение, арест счетов и наличие задолженности предприятия, не свидетельствует об уважительности причин неисполнения требований исполнительных документов, поскольку в период исполнения исполнительных документов в принудительном порядке административный истец не ссылался на изменение указанного положения предприятия, с заявлениями об отсрочке исполнения судебных актов не обращался.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия находит обжалуемое судебное решение законным и обоснованным, поскольку оно вынесено в соответствии с правильно примененным судом законом и с учетом представленных сторонами доказательств. В апелляционной жалобе обоснованность выводов суда первой инстанции не опровергнута.

Обстоятельства, указанные в заявлении ООО «ЧТЗ-УРАЛТРАК» об освобождении от взыскания исполнительских сборов относительно действий должника, направленных на исполнение судебных актов, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, судом рассмотрены, судебная коллегия не находит оснований для иных выводов, всем

27

доказательствам дана оценка в соответствии с правилами статьи 84 КАС РФ.

Иных правовых доводов, указывающих на незаконность и необоснованность решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Таким образом, аргументы апелляционной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения в суде первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения, и не являются основанием для отмены решения в соответствии со статьей 310 КАС РФ.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела по существу правильно определены и установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, им дана надлежащая правовая оценка с учетом норм права, регулирующих возникшие правоотношения, в результате чего постановлено законное и обоснованное решение, не подлежащее отмене по доводам апелляционной жалобы.

Между тем, судебная коллегия считает, что указание судом дважды в резолютивной части решения на уменьшение размера исполнительского сбора, установленного постановлением о взыскании исполнительского сбора, вынесенным в рамках исполнительного производства № 12072/15/74022-ИП от 03.12.2015 года, является излишним (т.8 л.д. 90 и т.8 л.д. 98), в связи с чем подлежит исключению, а решение суда в данной части изменению.

Руководствуясь ст.ст. 306, 307, 308, 309, 310, 311 КАС РФ, судебная

коллегия,

определила:

Решение Ленинского районного суда г. Челябинска от 06 сентября 2016 года изменить.

Исключить из резолютивной части решения абзац 79, которым постановлено «Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с общества с ограниченной ответственностью «ЧТЗ-УРАЛТРАК» на основании постановления судебного пристава-исполнителя МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области Галимовой Г.Д. от 22 января 2016 года о взыскании исполнительского сбора в размере ***рублей за неисполнение в установленный для добровольного исполнения срок требований исполнительного документа № 12072/15/74022-ИП от 03 декабря 2015 года, до ***(***) рублей».

В остальной части решение Ленинского районного суда г. Челябинска от 06 сентября 2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЧТЗ-УРАЛТРАК» - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи