Гражданский кодекс часть 1

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Федченко В.И., рассмотрев исковое заявление Молодцова С.И. к ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 об оспаривании действий по начислению задолженности по оплате за теплоснабжение, -

УСТАНОВИЛ:

Истец Молодцов С.И. обратился в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 об оспаривании действий по начислению задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 77937,56 руб. за период Дата обезличена по Дата обезличена

Определением Шахтинского городского суда от Дата обезличена г. исковое заявление было оставлено без движения, так как подано с нарушением требований ст. ст. 131,132 ГПК РФ, а именно: к исковому заявлению не приложен расчет оспариваемой суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, в том числе по каждому из ответчиков, подписанный истцом, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Истцу был предоставлен срок для исправления недостатков иска до Дата обезличена

Дата обезличена г. в адрес суда поступило уточненное заявление Молодцова С.И. об исправлении недостатков искового заявление, с сообщением ООО «ЕРКЦ» от Дата обезличенаНомер обезличен о задолженности Молодцова С.И. по оплате за жилищно-коммунальные услуги, но без расчета оспариваемой суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, подписанного истцом, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении заявления без движения, в установленный срок не выполнены, соответственно исковое заявление Молодцова С.И. к ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 об оспаривании действий по начислению задолженности по оплате за теплоснабжение, считается не поданным и подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Молодцова С.И. к ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 об оспаривании действий по начислению задолженности по оплате за теплоснабжение - возвратить, в связи с невыполнением указаний суда.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья: Федченко В.И.