ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № М-227/11 от 28.04.2011 Руднянского районного суда (Волгоградская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2011 года р.п. Рудня

Судья Руднянского районного суда Волгоградской области А.В. Суворин, рассмотрев исковое заявление к о признании права собственности на часть домовладения,

УСТАНОВИЛ:

обратилась в суд с иском к о признании права собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Указанное заявление подлежит возвращению, поскольку подано с нарушением требований ст. 131 ч.4 ГПК РФ, а именно поданное исковое заявление не подписано истцом.

Кроме того, в нарушении ст. 132 ГПК РФ, в исковом заявлении истцом не указана цена иска, а также к исковому заявлению не приложены, документы подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно техническая документация, а также документы, подтверждающие стоимость имущества, на которое истец просит признать право собственности, а также копии этих документов для ответчиков, если копии у них отсутствуют.

В соответствии со ст. 135 п.4 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если: исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление о признании права собственности на часть домовладения.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с данным заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение 10 дней.

Судья: А.В. Суворин