Гражданский кодекс часть 1

Судья Центрального районного суда г.Читы Ануфриева Н.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными результатов проверок отмене приказов о наложении взысканий,

Установил:

ФИО1 обратился с данным заявлением в Центральный районный суд г.Читы.

В обоснование своих требований он указывает, что представителями Министерства образования Забайкальского края были произведены проверки ГОУ ДОД «Центр «Искра» с нарушением законодательства. По результатам были вынесены приказы о наложении взысканий на него и ФИО3

На основании изложенного он просит признать незаконными результаты проверок и отменить приказы о наложении дисциплинарных взысканий в отношении ФИО1 и ФИО3

Таким образом, истец обращается с заявлением в защиту прав ФИО3

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает истцу исковое заявление, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Полномочий на подачу искового заявления, оформленных в порядке ст.54 ГПК РФ, в защиту интересов ФИО3 истец не представил.

Следовательно, исковое заявление подлежит возвращению, так как суд на стадии принятия искового заявления не может реализовать полномочия на выделение требований в отдельное производство в порядке ст. 151 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

Определил:

Заявление ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными результатов проверок отмене приказов о наложении взысканий возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что такое заявление может быть подано в суд после исправления допущенного нарушения- подачи заявления лицом, не имеющим полномочий на подписание искового заявления и подачу искового заявления.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Читы.

Судья Ануфриева Н.В.