Гражданский кодекс часть 1

Судья Динского районного суда Краснодарского края Семенихин Ю.В., рассмотрев в ходе подготовки гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка,

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 об определении места жительства ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства матери ФИО1.

В ходе подготовки дела к слушанию судом обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности, в связи с тем, что истец вместе с малолетним ребёнком проживает по адресу: <адрес> Б, (участок 24), корпус 1, <адрес>.

Лица, участвующие в деле, не возражали против передачи дела по подсудности.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Советский районный суд <адрес> по следующим основаниям:

Согласно договору аренды квартиры с мебелью и оборудованием № от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает в Карасунском внутригородском округе <адрес> Б, корпус 1, <адрес>.

В соответствии со справкой о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «КРАФТ» ФИО1 в настоящее время проживает вместе со своей дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения посещает дошкольное учреждение.

Как видно из обзора практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011 года, Верховный суд указал, что одни суды (например, Владимирский областной суд, Ростовский областной суд) полагают, что в указанном случае истец вправе предъявить такой иск как по месту жительства ответчика, так и по месту своего жительства, при условии, когда ребенок проживает с истцом. По мнению Верховного суда, правильной является позиция Владимирского и Ростовского областных судов как наиболее согласующаяся с положениями ст. ст. 28, 29 ГПК РФ, а также отвечающая правам и интересам ребенка, включающим в себя и право быть заслушанным в ходе любого судебного разбирательства (ст. 57 СК РФ). Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, не имеет нормативной силы и является только рекомендацией нижестоящим судам. Однако указанный обзор должен учитываться всеми нижестоящими судами.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка, передать по подсудности на рассмотрение в Советский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 15 дней.

Судья