Гражданский кодекс часть 1

17 января 2018 года в Волжский городской суд РМЭ согласно сопроводительной для рассмотрения в апелляционной инстанции поступила апелляционная жалоба (дополнительная) ответчика ФИО3 на определение мирового судьи по гражданскому делу №2-99/17 от 05 апреля 2017 года, исходя из материалов дела, для рассмотрения в апелляционной инстанции фактически поступила апелляционная жалоба (дополнительная) ответчика ФИО3 на заочное решение мирового судьи судебного участка № 17 Волжского судебного района РМЭ от 27 февраля 2017 года по гражданскому делу № 2-99/17 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с ст.325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Из материалов гражданского дела №2-99/17 не представляется возможным установить процессуальные действия мирового судьи после вынесенного определения от 15 декабря 2017 года: фактически принята жалоба судом или нет, так как если принята не имеется сведений о направлении жалобы участнику процесса и предоставления времени для предоставления возражений, если не принята, не имеется определения о возвращении апелляционной жалобы.

В связи с чем, Волжский городской суд возвращает снятое с апелляционного рассмотрения Волжским городским судом Республики Марий Эл гражданское дело № 2-99/17 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, для совершения процессуальных действий после вынесенного определения мирового судьи от 15 декабря 2017 года.

Еще раз, обращаю внимание, что согласно сопроводительному письму в апелляционную инстанцию направлена для апелляционного рассмотрения апелляционная жалоба (дополнительная) ФИО3 на определение мирового судьи от 05 апреля 2017 года, которое апелляционным определение Волжского городского суда от 13 октября 2017 года было отменено.

Приложение: гражданское дело № 2-99/17 на 154 листах.

(первому адресату)

Судья Волжского

городского суда РМЭ ФИО4