Гражданский кодекс часть 1

с участием ведущего специалиста-эксперта отдела санитарного надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области ФИО1,

защитника ОАО «Управляющая компания Центрального района», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -- по доверенности от 01.05.2010 г. ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ОАО «Управляющая компания Центрального района», расположенного по адресу: <...>

У С Т А Н О В И Л:

06 мая 2010 г. при проведении надзорных мероприятий в ОАО «Управляющая компания Центрального района» по адресу: г. Воронежпадзорныхвых1о по адресу: г. ного района", ул. 25 Октября, д. 37, кв. 12 с 15 часов до 16 часов установлено, что согласно данным протокола лабораторных измерений АИЛД ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области» № 13/363 от 07 мая 2010 г. уровни звукового давления в жилой квартире № 12 <...> при работе насоса подкачки холодной воды не превышают допустимые уровни для дневного времени суток, для ночного времени суток превышают допустимые уровни до 2-4 дБ (в зале) в октавных полосах частот со среднегеометрическими частотами 4000-8000 Гц. согласно таб. 6.1.3.1 СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям», на момент исследования, что является нарушением п. 1 ст. 23 Федерального закона № 52 от 30.03.1999 г. « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, п. 6.1.4, п. 6.1.6, п. 8.1.4 СанПиН 2.1.2.-1002-00 «Санитарно-эпидемиологических требований к жилым зданиям и помещениям».

В связи с выявленными нарушениям в отношении ОАО «Управляющая компания Центрального района» был составлен протокол № 002209 от 07 мая 2010 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также протокол № 18 от 07 мая 2010 г. о временном запрете деятельности ОАО «Управляющая компания Центрального района», расположенного по адресу: <...>, с 09 часов 00 минут «11» мая 2010.

Ведущий специалист-эксперт отдела санитарного надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области ФИО1 в суде пояснила, что 06 мая 2010 г. ею на основании распоряжения заместителя руководителя Управления проводилась проверка обращения ФИО3, проживающей в кв. 12 <...> о повышенном уровне шума в указанной квартире. В ходе проверки в период с 15 до 16 часов проводились замеры уровня шума, как при работающем, так и при отключенном насосе подачи холодной воды. По результатам лабораторных измерений было установлено, что в дневное время уровни звукового давления в жилой квартире не превышает допустимые уровни, а для ночного времени превышают допустимые уровни до 2-4 дБ в октавных полосах частот. Также ФИО1 пояснила, что фактически

замеры уровня шума в ночное время не проводились, а уровень шума рассчитывался на основании методических рекомендаций.

Защитник ОАО «Управляющая компания Центрального района» - по доверенности ФИО2 в суде пояснила, что 06 мая 2010 г. в дневное время проводились замеры уровня шума в кв. 12 <...> и было установлено, что уровень шума не превышает допустимые нормы. В ночное время замеры уровня шума в указанной квартире не проводились, поэтому считает, что не установлен факт превышения допустимого уровня шума, расчет уровня шума на основании методических рекомендаций считает не правомерным. Кроме того пояснила, что на насосе подкачки воды установлено рыле, которое отключает насос в ночное время. Также утверждает, что в ночное время вода не подается в дом, согласно Постановлению администрации города № 952 от 11.06.2002 г. о режиме подачи питьевой воды.

В судебном заседании была допрошена ФИО3, которая пояснила, что по ее жалобе проводились замеры уровня шума в ее квартире. Было установлено, что в дневное время уровень шума не превышает допустимые нормы. В ночное время замеры уровня шума не проводились. Также ФИО3 пояснила, что вода в дом подается круглосуточно и шум от работы насоса особенно ощутим именно в ночное время суток.

Выслушав участников процесса, рассмотрев представленные материалы, нахожу, что факт совершения ОАО «Управляющая компания Центрального района» административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ - нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений не доказан, фактически замеры уровня шума в ночное время не проводились, а расчет данного уровня на основании методических рекомендаций нельзя признать как доказательство, с достоверностью подтверждающее факт превышения данного уровня, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 24.5 ч. 1 п. 2, 29.9 ч. 1 п. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении ОАО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА» в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья О. Н. Бруданина.