Гражданский кодекс часть 1

В ноябре 2006 года Ч.М. на рынке РСО-Алания у неустановленного лица приобрела без соответствующих сертификатов качества спиртосодержащую продукцию в количестве 2-х бутылок с этикетками водка «...» емкостью по 0.5 литров каждая, которые представляют собой самодельно изготовленную спиртосодержащую жидкость, крепостью 39.4%, не соответствующую требованиям ГОСТ Р 51355-99, ГОСТ Р 51786-2001 по органолептическим показателям, крепости и качеству спирта наличие токсичного микрокомпонента-бензальдегида). Отсутствие специальной марки и оформление бутылки не соответствуют требованиям ГОСТ 52194-2003 «Водка и водим особые. Упаковка, маркировка, транспортировка и хранение». Исследованная жидкость изготовлена с нарушением требований стандартов (ГОСТ) и не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.

После приобретения данной спиртосодержащей продукций, Ч.М. осознавая, что данная продукция в отсутствие предусмотренных законом документов не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение ст. 10.2 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции» № 171-ФЗ от 22.11.1995г., согласно которого оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии, сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: товарно-транспортной накладной: справки, прилагаемой к грузовой таможенной декларации (для импортируемых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции); справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории РФ); уведомления (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 60% объема готовой продукции); этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном иди частичном отсутствии указанных сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте и ч.2 ст.16 указанного ФЗ, согласно которого не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 ФЗ, без сертификатов соответствия и без маркировки в соответствии со ст. 12 ФЗ, с целью незаконного сбыта и извлечения материальной выгоды, хранила в период времени до хххх года, после чего выставила на продажу в своем магазине, расположенном по адресу: КБР, г. Б., ул. ..., ... указанную спиртосодержащую продукцию, являющуюся алкогольными напитками, включенными в «Перечень товаров и услуг, подлежащих обязательной сертификации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 13.08.1997г. № 1013.

хххх года в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 15 минут, в указанном продуктовом магазине К.Л. не будучи осведомленной, о качестве алкогольной продукции и отсутствии надлежащих документов, по просьбе Ч.М. реализовала о/у ОРЧ УБЭП МВД по КБР Т.А., проводившему оперативно-проверочное мероприятие – проверочная закупка, одну бутылку с этикеткой «...» емкостью 0,5 литра.

В ходе судебного заседания, подсудимая Ч.М. обратилась с заявлением в суд о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием, так как она глубоко сожалеет и искренне раскаялась в содеянном, больше с её стороны такого поступка не будет.

Выслушав государственного обвинителя, полагавшей, что необходимо прекратить данное дело в связи с деятельным раскаянием, суд приходит к следующему.

Действия Ч.М. судом квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ по признакам: хранение и перевозка в целях сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В силу ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить, уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

В силу п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях предусмотренных ст. 25 и ст. 28 УПК РФ.

Поскольку Ч.М. ранее не судима, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, воспитывает несовершеннолетнюю дочь, преступление предусмотренное ч.1 ст. 238 УК РФ относится к небольшой тяжести, она деятельно раскаялась в содеянном, что свидетельствует о том, что она перестала быть общественно опасной, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст.75 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25,28, 75,239,254-256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу № хх по обвинению Ч.М., хххх года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: один пакет с одной бутылкой со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «...» емкостью по 0,5 литров, после вступления постановления в законную силу уничтожить.

Денежную купюру в количестве одной штуки достоинством 50 рублей за серии Сс № 5380443, возвратить по принадлежности о/у 2 отдела ОРЧ УБЭП МВД по КБР Т.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Х. Бабгоев

«Копия верна»

Судья А.Х. Бабгоев