Троицкий районный суд Челябинской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Троицкий районный суд Челябинской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
гор. Троицк 3 июня 2011 г.
Троицкий районный суд Челябинской области в составе председательствующего Казанцевой Н.Н. при секретаре Лобановой О.Г., с участием инспектора ОИК отдела УФМС России по Челябинской области в гор. Троицке и Троицком районе ФИО1, рассмотрев административное дело в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Грузинской ССР, гражданина Республики Грузия, со средним образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, временно проживающего по адресу: , зарегистрированного в , в совершении ФИО4 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2, являясь гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии действительных документов, удостоверяющих его личность и дающих ему право на законное пребывание в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
ФИО2 прибыл в Российскую Федерацию из Республики Белоруссия в апреле 2003 года на поезде без оформления визы с целью постоянного проживания на территории Российской Федерации.
С 2003 года по настоящее время ФИО2 пребывает на территории Российской Федерации, а именно проживает в селе .
ДД.ММ.ГГГГ срок действия паспорта ФИО2 истек. По истечении срока действия паспорта ФИО2 не предпринял мер к продлению срока его действия, чем нарушил положения ст.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
В судебном заседании ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении указанного выше ФИО4 правонарушения, пояснив суду, что он действительно проживает на территории Российской Федерации без действительных документов, так как срок действия его паспорта истек ДД.ММ.ГГГГ За продлением срока паспорта он ни куда не обращался. Он действительно ввел в заблуждение работников миграционной службы при обращении с заявлением об установлении личности, сказав, что он является лицом без гражданства. Сделал он это только для того, чтобы получить вид на жительство, а затем и гражданство Российской Федерации.
Суд, выслушав объяснения ФИО2, пояснения инспектора ОИК отдела УФМС России по в и ФИО7, исследовав материалы дела, считает, что ФИО2 виновен в совершении указанного выше ФИО4 правонарушения.
ФИО3, кроме его признательных показаний, подтверждается также протоколом об ФИО4 правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), копией паспорта ФИО2 (л.д. 5-6), копией удостоверения (л.д.7),а также копией ответа Посольства Швейцарии в Грузии от ДД.ММ.ГГГГ №/кс и копиями документов, приложенных к этому ответу(л.д.14-16).
ФИО5 правильно квалифицированы ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в отсутствии действительных документов, удостоверяющих личность и дающих право на законное пребывание в Российской Федерации.
Назначая наказание ФИО2, суд учитывает характер совершенного ФИО4 правонарушения, его личность и обстоятельства, при которых оно было совершено, в том числе то, что ФИО2 в 2007 г. привлекался к ФИО4 ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ (л.д.9), а в 2008 г. привлекался к уголовной ответственности по ст.238 УК РФ и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде ФИО4 штрафа с ФИО4 выдворением за пределы Российской Федерации.
ФИО6 о том, что у него на территории Российской Федерации находятся его дети, которые в скором времени должны получить вид на жительство и жена и поэтому он не может быть выдворен за пределы Российской Федерации суд считает несостоятельными, поскольку эти обстоятельства не являются основанием для освобождения его от ответственности за совершение ФИО4 правонарушения и не нарушают его права, поскольку ни жена, ни дети ФИО2 не являются гражданами Российской Федерации и также незаконно, как он пребывают на территории Российской Федерации.
Для исключения возможности уклониться от исполнения решения суда о выдворении, суд считает необходимым в соответствии со ст. 32.10 КоАП РФ удовлетворить ходатайство начальника отдела Управления миграционной службы России в и ФИО8 и поместить ФИО2 в специальное учреждение для содержания иностранных граждан на территории .
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об ФИО4 правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
На основании ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об ФИО4 правонарушениях ФИО2 подвергнуть наказанию в виде ФИО4 штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с ФИО4 выдворением за пределы Российской Федерации.
До ФИО4 выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО2 в специальное учреждение для содержания иностранных граждан на территории .
Штраф подлежит зачислению получателю УФК по (Управление Федеральной миграционной службы) ГРКЦ ГУ Банка России по р/ счет <***>, БИК - 047501001,КПП - 745301001, ОКАТО - 75254810000, ИНН - <***>, КБК - 19211690050050000140.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Троицкий районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Судья: Н.Н.Казанцева