Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области – главного специалиста – эксперта отдела надзора по гигиене питания П*,

представителя ИП ФИО1 – Д*, действующего на основании доверенности от **.**.****,

при секретаре Ильиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол №... об административном правонарушении от 20.10.2011 в отношении ИП ФИО1 по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ – продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей,

УСТАНОВИЛ:

06.10.2011г. должностным лицом Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области – главным специалистом – экспертом отдела надзора по гигиене питания Р8, на основании информации, содержащейся в обращении от 27.09.2011г. о несоблюдении в киоске ИП ФИО1, расположенном по адресу: г. Самара, ул.*, у дома №..., требований законодательства: реализация воды без сопроводительных документов, подтверждающих происхождение, качество и безопасность, возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ.

20.10.2011г. главным специалистом – экспертом отдела надзора по гигиене питания П* составлен протокол №... об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1, из которого следует, что в ходе административного расследования 10.10.2011 г. в 12-00 час, в киоске «***» ИП ФИО1, расположенном по адресу ул.*, у дома №..., проводится продажа товара с нарушением санитарных правил - реализация воды питьевой без документов, подтверждающих качество и безопасность для здоровья человека (сертификат соответствия, декларация о соответствии, свидетельство о государственной регистрации), чем нарушены ч.5 ст.15 Федерального Закона РФ от 30.03.99 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; ст. 3 Федерального Закона №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 г.; п.8.24. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», административная ответственность за которую предусмотрена ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ИП ФИО1 – Д*, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ признал частично, пояснив, что в настоящее время документы на реализацию воды оформляются, проверка проводилась по сообщению некоего лица в интернете, нет его ксерокопии паспорта, существует такой человек или нет, не известно.

Представитель Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области – главный специалист – эксперт отдела надзора по гигиене питания П* в судебном заседании просила признать ИП ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 06.10.2011г. должностным лицом Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области – главным специалистом – экспертом отдела надзора по гигиене питания Р8, на основании информации, содержащейся в обращении от 27.09.2011г. о несоблюдении в киоске ИП ФИО1, расположенном по адресу: ул.*, у дома №..., требований законодательства: реализация воды без сопроводительных документов, подтверждающих происхождение, качество и безопасность, возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ.

Суд, оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях ИП ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, а именно: 10.10.2011 г. в 12-00 час, в киоске «***» ИП ФИО1, расположенном по адресу ул.*, у дома №..., проводится продажа товара с нарушением санитарных правил - реализация воды питьевой без документов, подтверждающих качество и безопасность для здоровья человека (сертификат соответствия, декларация о соответствии, свидетельство о государственной регистрации), то есть установлена продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей.

Протокол об административном правонарушении №... от 20.10.11г. был составлен уполномоченным на то главным специалистом – экспертом отдела надзора по гигиене питания П*, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, в связи с чем, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, то, что до настоящего времени данное нарушение не устранено, а потому суд считает необходимым приостановить деятельность киоска «***» ИП ФИО1 на 90 суток, так как его деятельность осуществляется с нарушением санитарно-эпидемиологических правил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ул.*, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности киоска «***» ИП ФИО1, расположенного по адресу: г. Самара, у дома №... по ул.*, на срок 90 (девяносто) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Инкина