Таганский районный суд города Москвы Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Таганский районный суд города Москвы — Судебные акты
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 марта 2011 год г.Москва
Судья Таганского районного суда г.Москвы Боженок С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1,
установил:
, примерно в 19 часов 48 минут, ФИО1, являясь администратором , в помещении, расположенном по адресу , осуществлял предпринимательскую деятельность, без специального разрешения, которое является обязательным, а именно вне игорной зоны, не обладая специальным разрешением, осуществлял деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов под видом проведения лотереи, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании не отрицая фактические обстоятельства допущенного нарушения, пояснил, что он полагал осуществляемую деятельность законной, связанной с проведением лотереи, поскольку посетители, играя на автоматах получали купоны на различные виды скидок.
Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении,
- рапортом оперуполномоченного ОУР КМ ОВД по Таганскому району г. Москвы Д., согласно которому поступила информация о проведении азартных игр по адресу ;
- протоколом осмотра места происшествия от , согласно которому осмотрены помещения по адресу и изъяты игровые платы;
- справкой об исследовании от ,
- договором подряда от , согласно которому ФИО1 принял на себя обязанности администратора;
- договором аренды от ;
- регистрационными и уставными документами ;
- объяснением А. от , Г. от , З. от ;
- рапортом ст. дознавателя Е. об изъятии предметов в ходе проведенного осмотра;
- рапортом инспектора С. об изъятии и месте нахождения изъятых предметов;
- показаниями инспектора С., данными в судебном заседании, подтвердившего обстоятельства выявленного правонарушения и основания для составления протокола об административном правонарушении, указавшего, что в помещениях по указанному адресу располагался игровой клуб, в ходе проведенной проверки было изъято 68 игровых плат, 2 видеорегистратора, 2 жестких диска, которые были опечатаны и помещены на хранение в складское помещение по адресу .
Оценивая представленные доказательства, суд признает их достоверными и полученными в соответствии с требованиями закона.
Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая при этом положения Федерального закона № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», согласно положениям которого деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно на основании специального разрешения, в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным федеральным законодательством и законодательством субъектов Российской Федерации. ФИО1 осуществлял незаконную деятельность на территории субъекта Российской Федерации - города Москвы, который не входит в перечень игорных зон, предусмотренных Федеральным законом № 244-ФЗ.
При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, а также конкретные обстоятельства совершенного нарушения и считает необходимым подвергнуть ФИО1 как должностное лицо административному наказанию в виде штрафа в доход государства с конфискацией орудий производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией орудий производства.
Вещественные доказательства: 68 плат, два видеорегистратора, два жестких диска, изъятые в по адресу по вступлении постановления в законную силу конфисковать.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья:
"Постановление мне объявлено, копия вручена ФИО1 _________________
Постановление вступило в законную силу ____________.
Срок предъявления постановления к исполнению 1 год.
Дата выдачи постановления ____________________________