Гражданский кодекс часть 1

Судья Кировского районного суда г.Самары Бородачев А.М., с участием государственного инспектора государственного автодорожного надзора по Самарской области ФИО1., предоставившего доверенность №1 от 11.01.2011г., рассмотрев материалы Управления государственного автодорожного надзора по Самарской области об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в Куйбышевской области. г.Чапаевск, проживающую и зарегистрированную по адресу: , работающей директором ООО «Рус-Авто»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь должностным лицом, исполняя свои должностные обязанности, совершила осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Согласно протокола об административном правонарушении от 01.07.2011 г. № 212 при проведении административного расследования, сотрудником Управления государственного автодорожного надзора по Самарской области (далее Управления), выявлен факт осуществления должностным лицом ООО «Рус-Авто» ФИО2 своих должностных обязанностей, связанных с грубым нарушением лицензионных требований и условий, за что ч.4 ст.14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. На деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8-ми человек. ООО «Рус-Авто» выдана лицензия от 22.11.2005г. серии АСС-63 № 010573. сроком действия до 27.1 1.201 5г.

Лицензирование данного вида деятельности п.2 «Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8-ми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя)», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.10.2006 г. № 637 (далее - Положение о лицензировании) и п. 6.2 «Положения об управлении государственного автодорожного надзора по Самарской области», утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 12.08.2009 г № ВП-902 ФС возложено на Управление.

При исполнении лицензируемого вида деятельности ФИО3 было допущено грубое нарушение лицензионных требований и условий, установленных пп. б) п. 5 Положения о лицензировании - 6) использование транспортных средств, не допущенных в установленном порядке к эксплуатации и не прошедших предрейсового технического осмотра,а именно 07.06.2011г. к эксплуатации, с целью перевозки пассажиров автобусами по регулярным маршрутам перевозки пассажиров г. Чапаевск Самарской области были допущены автобусы с неисправностями, при которых запрещена эксплуатация транспорты средств, без документа, наличие которого предусмотрено Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090 - лицензионной карточки.

Правонарушение совершено 07.06.201l г. по адресу: <...>.

Протокол от 01.07.2011г. № 212 составлен старшим специалистом первого разряда отдела AT и АДН ФИО4 в рамках компетенции, установленной ч. 3. 4 ст. 28.3. Кодекса, п. 2 «Перечня должностных лиц Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях», утвержденною приказом Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 30.10.2007 г. № ГК-398фс.

В судебное заседание ФИО2, будучи извещенной надлежащим образом, не явилась.

Представитель Управления государственного автодорожного надзора по Самарской области ФИО1 поддержал доводы, изложенные в административном материале и пояснил, что директором ООО «Рус-Авто» ФИО2 07.06.2011г. к эксплуатации, с целью перевозки пассажиров автобусами по регулярным маршрутам перевозки пассажиров г. Чапаевск Самарской области были допущены автобусы с неисправностями, при которых запрещена эксплуатация транспорты средств, без документа, наличие которого предусмотрено Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090 - лицензионной карточки. Просит назначить ФИО2 минимальное наказание.

Рассмотрев и изучив представленные материалы, считаю, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе его объяснениями в суде.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, все обстоятельства по делу, в том числе, данные о личности правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.4 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Оплату штрафа производить через ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области на расчётный счёт № <***> ИНН: <***>; КПП: 631201001, БИК - 043601001; Код ОКАТО - 36401000000, КБК 106 1 16 90040 04 0000 140. Получатель: УФК по Самарской области (УГАДН по Самарской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта).

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Судья Бородачев А.М.