ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Свердловский областной суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Свердловский областной суд — БАНК СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Дело ( / / )а - 36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ЗАМЕСТИТЕЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СВЕРДЛОВСКОГО
ОБЛАСТНОГО СУДА
г. Екатеринбург 06 февраля 2013 года
Заместитель председателя Свердловского областного суда Баландина Т.П., рассмотрев в порядке надзора жалобу защитника юридического лица ЗАО «Управление тепловыми сетями» ФИО1 по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Верхняя Пышма Свердловской области от 24 октября 2012 года
ЗАО «Управление тепловыми сетями» (ЗАО «УТС»)
за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Юридическое лицо признано виновным в неисполнении в срок до 01 сентября 2012 года предписания старшего государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за объектами котлонадзора, тепловыми установками и сетями Уральского Управления Ростехнадзора.
Защитник ЗАО «УТС» ФИО1 в жалобе, поданной в порядке надзора, оспаривает законность судебного постановления, указывая на отсутствие вины юридического лица в совершении административного правонарушения.
Изучив дело об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливается административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Согласно п. 2.4.1, 2.4.11, 6.2.19 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24 марта 2003 года №115, прием в эксплуатацию новых или реконструированных тепловых энергоустановок, включение их в работу, производится в порядке, предусмотренном данными Правилами. Подключение тепловых сетей и систем теплопотребления после монтажа и реконструкции производится на основании разрешения, выданного органом государственного энергетического надзора.
В соответствии с предписанием старшего инспектора межрегионального отдела по надзору за объектами котлонадзора, тепловыми установками и сетями Уральского Управления Ростехнадзора от 07 ноября 2011 года ЗАО «УТС» было обязано в срок до 01 сентября 2012 года устранить нарушения вышеуказанных Правил в котельных ПО «Радуга» и спортивно-оздоровительного комплекса в ( / / ) и на объектах теплопотребления по адресам: ( / / ); ( / / ) рабочих, 40; ( / / ), ( / / ),1-а,3; ( / / ); ( / / ), ( / / )-а, 68-б в ( / / ), переданных ЗАО «УТС» на основании договоров аренды (л.д.54-57, 58-59, 60-61) и оказания услуг по передаче тепловой энергии (л.д.73-82, 83-93).
Как видно из материалов дела, ЗАО «УТС» законного предписания должностного лица органа Ростехнадзора не выполнило.
Данный факт подтвержден актом проверки № 06-3-П-33 от 27 сентября 2012 года (л.д.9-12).
Составленный на его основании протокол об административном правонарушении № 06-93-2012 от 27 сентября 2012 года (л.д.3-5) соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела обстоятельства правонарушения установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждены доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.
При таких обстоятельствах действия ЗАО «УТС» правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ему назначено справедливое наказание.
Вопреки доводам жалобы, обязанность поддержания оборудования в исправном состоянии в соответствии с требованиями нормативно-технических документов возложена на ЗАО «УТС» в силу заключенных договоров аренды и фактического оказания услуг по передаче тепловой энергии. Кроме того, законность предписания должностного лица им не оспаривалась.
Существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 30.13, пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Верхняя Пышма Свердловской области от 24 октября 2012 года о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ЗАО «Уральские тепловые сети» - оставить без изменения, жалобу защитника - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Свердловского областного суда Т.П. Баландина