Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении А.В.ЛБ., ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л

Гражданин Грузии ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец ССР, на территорию Российской Федерации прибыл со своей матерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в феврале 1992 года, у которой имелся при себе её паспорт образца СССР и свидетельство о рождении на её сына ФИО1. На миграционном учёте на территории Российской Федерации она и её сын нигде не регистрировались.

В период с февраля 1992 года по 2001 год гр. ФИО1 вместе со своей матерью ФИО1 проживали в <...>.

В мае 1996 года при поездке на электропоезде Минеральные Воды –Пятигорск гр. ФИО1 ФИО15 по своей халатности утеряла документы, свой паспорт образца СССР, своё свидетельство о рождении и свидетельство о рождении на своего сына. ФИО3 В. Л. ни в какие инстанции не стала обращаться по поводу восстановления выше указанных своих документов и документов её сына.

В период с 2001 года по 2003 год гр. ФИО1 со своей матерью проживал на территории .

В период с 2003 года по настоящее время гр. ФИО1 со своей матерью проживает в ст. Воровсколесская на территории ОТФ бригады№.

18.07.2009 года гр. ФИО1 с целью восстановления документов удостоверяющих его личность обратился к Участковому Уполномоченному милиции ОВД по Андроповскому району майору полиции ФИО4, который составил протокол предъявления для опознания по фотографии гр. ФИО1 и предъявил для опознания опознающим лицам. Данный протокол был направлен в отделение УФМС Ставропольского края в Андроповском районе.

04.04.2012 года при проведении оперативно- профилактического мероприятия по проведению проверки соблюдения требований миграционного законодательства РФ по адресу: ст. Воровсколесская на животноводческой точке бригады №3 было выявлено, что гражданин Грузии ФИО1 временно пребывающий по выше указанному адресу утратил документы подтверждающие право на пребывание в Российской Федерации, однако заявление об их утрате в соответствующий орган УФМС не подал, что является нарушением требованием ст.25.10 Ф.З. «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15.08.1998 года № 114-ФЗ, ст.11 Постановление Правительства от 16.08.2004 года «О миграционной карте».

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ признал и пояснил, что приехал на территорию Российской Федерации в малолетнем возрасте вместе со своей матерью ФИО1 в феврале 1992 года, которая имела при себе свой паспорт образца СССР и его свидетельство о рождении. На миграционный учёт на территории Российской Федерации не ставила ни себя, ни его.

В период с февраля 1992 года по 2001 год он вместе с ней проживал в <...>. В мае 1996 года при поездке на электропоезде Минеральные Воды – Пятигорск мать утеряла документы. Ни в какие инстанции она не стала обращаться по поводу восстановления документов. В период с 2001 года по 2003 год они проживали на территории . С 2003 года по настоящее время они проживают в ст. Воровсколесская на территории ОТФ бригады№. В июле 2009г. они обращались к участковому милиции ФИО4 с целью восстановления документов удостоверяющих личность. Участковый составил протокол предъявления для опознания по фотографии. Затем надо было обращаться в суд, для установления гражданства РФ. Но они не стали этого делать, т.к. с матерью находятся в тяжелом материальном положении. С выдворением не согласен, так как уезжать ему некуда, он проживает на территории Российской Федерации более двадцати лет.

Представитель правонарушителя - адвокат Идрисов И.С. просил не выдворять ФИО1, так как он уже двадцать лет проживает в Российской Федерации, уезжать ему некуда, применить минимальный штраф.

УУП отдела МВД России по России по Андроповскому району ФИО2 пояснил, что ФИО1 являясь гражданином иностранного государства, по прибытию в РФ не прошел соответствующую регистрацию по месту жительства, по месту пребывания в установленном законом порядке.

Выслушав участвующих по делу лиц, правонарушителя, его адвоката, представителя отдела полиции, прокурора, просившего назначить наказание в виде штрафа без выдворения, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, установленной.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ (нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации), что подтверждается совокупностью материалов дела, протоколом об административном правонарушении. События административного правонарушения имеют место, а также виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

С учетом личности правонарушителя ФИО1 и его имущественного положения суд назначает ему наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного ч.1 статьи 18.8. КоАП РФ. Суд решает не применить дополнительный вид наказания в виде выдворения за пределы РФ, так как ФИО1 проживает на территории РФ без постановки на миграционный учет более двадцати лет, вместе с матерью, испытывает материальные затруднения. Пребывание (проживание) иностранного гражданина ФИО1 не создает реальную угрозу общественному порядку, либо здоровью населения Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.11, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья Т.М. Ковальчук.