ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № от 06.10.2011 Оленегорского городского суда (Мурманская область)

                                                                                    Оленегорский городской суд Мурманской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Оленегорский городской суд Мурманской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

184530, <...>

6 октября 2011 года

г. Оленегорск

Судья Оленегорского городского суда Мурманской области Бахарева И.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: город ..., улица ... д. ... кв. ...,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1, действуя на основании свидетельства № ХХХ, предоставила по договору на взаимное оказание услуг индивидуальному предпринимателю К.О. для продажи и хранения товара торговые площади с торговым оборудованием, расположенные на втором этаже здания магазина «...», принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО1 на основании договора аренды. ДД.ММ.ГГГГ К.О. привлекла (допустила) к трудовой деятельности в качестве продавца-консультанта гражданку ... Ш.С., которая не имеет разрешения на работу для иностранных граждан на территории РФ, на представленной ей по договору на взаимное оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ торговой площади с торговым оборудованием, на втором этаже здания магазина «...», расположенном по адресу: ... проспект, ..., то есть своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении, ИП ФИО1 полностью признала свою вину. Просила учесть при назначении наказания ее материальное положение и не назначать наказание в виде штрафа.

Выслушав лицо ФИО1, изучив представленные материалы, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.16 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

Согласно ч. 2 ст. 18.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях предоставление лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, управляющими торговым объектом (в том числе торговым комплексом), либо должностным лицом указанных юридического лица, филиала или представительства торгового места на территории торгового объекта (в том числе торгового комплекса), производственного, складского, торгового, служебного, подсобного или иного помещения другому юридическому лицу или другому лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые не имеют разрешения на привлечение и использование иностранных работников, но фактически используют труд иностранных работников либо которые привлекают к трудовой деятельности иностранных граждан или лиц без гражданства, не имеющих разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом

В ходе проверки, проведенной УФМС по ... правил привлечения и использования иностранной рабочей силы у индивидуального предпринимателя ФИО1 было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1, действуя на основании свидетельства № ХХХ, предоставила по договору на взаимное оказание услуг индивидуальному предпринимателю К.О. для продажи и хранения товара торговые площади с торговым оборудованием, расположенные на втором этаже здания магазина «...», принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО1 на основании договора аренды. ДД.ММ.ГГГГ К.О. привлекла (допустила) к трудовой деятельности в качестве продавца-консультанта гражданку ... Ш.С., которая не имеет разрешения на работу для иностранных граждан на территории РФ, на представленной ей по договору на взаимное оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ торговой площади с торговым оборудованием, на втором этаже здания магазина «...», расположенном по адресу....

Кроме признания вины правонарушителем, виновность ИП ФИО1 подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 51 № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ФИО1, копии уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе, копией распоряжения № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверочных мероприятий, договором на сдачу ОАО «...» в аренду недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «...» и ИП ФИО1, договором на возмездное оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ИП К.О., копией временного договора между ИП К.О. и Ш.В., постановлением по делу об административном правонарушении в отношении Ш.С., по ст. 18.10 КоАП РФ, которой назначено наказание в вид штрафа, и который уплачен ею в июле 2011 года.

Таким образом, полагаю, что вина ИП ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании, а содеянное правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 18.16 КоАП РФ. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, других доказательств не представлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, материальное положение индивидуального предпринимателя.

Руководствуясь ч. 3 ст. 18.15, ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН <***>, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.16 КоАП РФ, в соответствие с которой подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок двое суток.

Для обеспечения исполнения наказания опечатать помещения, расположенные по адресу: ... ..., ..., арендуемые индивидуальным предпринимателем ФИО1

Постановление подлежит немедленному исполнению.

На постановление может быть подана жалоба в Мурманский областной суд в течение 10 суток через Оленегорский городской суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья

И.В. Бахарева

Постановление вступило в законную силу.