Ростовский областной суд
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Ростовский областной суд — БАНК СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
№44-у-413
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Ростов-на-Дону «6» октября 2011 года
Президиум Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Ткачёва В.Н.
и членов президиума Золотарёвой Е.А., Огульчанского М.И., Юровой Т.В., Рафаэлова Л.М., Ходакова А.В.
при секретаре Яковлевой В.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Ростовской области Демешина Д.В. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 4 февраля 2011 года, которым
Новиков К.А. , родившийся ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ранее не судимый, -
осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
В кассационном порядке приговор не рассматривался.
В надзорном представлении ставится вопрос о пересмотре приговора в отношении Новикова К.А.
Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Гагалаева А.В., пояснения адвоката Полиной И.А. и осужденного Новикова К.А., полагавших доводы, изложенные в надзорном представлении, обоснованными, мнение заместителя прокурора Ростовской области Конушкина В.В., поддержавшего надзорное представление, президиум
У С Т А Н О В И Л :
Согласно приговору Новиков К.А., привлеченный О., действовавшим на законных основаниях при проведении проверочной закупки наркотических средств, в качестве посредника для оказания помощи в приобретении, на момент совершения преступления, наркотического средства - амфетамин, реализуя умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении и хранении наркотического средства - амфетамин без цели сбыта, по просьбе О. и за деньги последнего в размере 4000 рублей 17 сентября 2010 года примерно в 21 час 45 минут, находясь в салоне автомобиля «Мицубиси Галант» госномер ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, припаркованного возле дома АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, приобрел у Н. порошкообразное вещество массой не менее 1,685 гр., содержавшее наркотическое средство - амфетамин массой не менее 0,303 гр., которое Новиков К.А. незаконно хранил при себе без цели дальнейшего сбыта, с целью передачи О. 17 сентября 2010 года примерно в 21 час 50 минут Новиков К.А., находясь в салоне автомобиля «Хонда Фит» без номеров государственной регистрации, припаркованного возле дома АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, действуя без цели распространения наркотических средств и извлечения материальной выгоды, передал О., действовавшему на законных основаниях в рамках проведения «проверочной закупки» наркотических средств, порошкообразное вещество массой 1,685 гр., содержащее наркотическое средство - амфетамин массой 0,303 гр., которое в тот же день О. было добровольно выдано сотрудникам УФСКН РФ по Ростовской области, тем самым изъято из незаконного оборота. Тем самым Новиков К.А., являясь пособником в незаконном приобретении наркотического средства - амфетамин, заведомо не зная, что О. действовал на законных основаниях при проведении «проверочной закупки» наркотических средств, по просьбе О. и за его деньги, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для дальнейшей передачи О. порошкообразное вещество массой 1,685 гр., содержавшее наркотическое средство - амфетамин в количестве 0,303 гр., то есть в крупном размере.
Он же, привлеченный О., действовавшим на законных основаниях при проведении проверочной закупки наркотических средств, в качестве посредника для оказания помощи в приобретении, на момент совершения преступления, наркотического средства - амфетамин, реализуя умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении и хранении наркотического средства - амфетамин без цели сбыта, по просьбе О. и за деньги последнего в размере 4000 рублей 08 октября 2010 года примерно в 22 часа 15 минут, находясь в салоне автомобиля «Ауди А4», госномер которого в ходе следствия не установлен, припаркованного возле дома АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, приобрел у Н. порошкообразное вещество массой не менее 3,442 гр., содержавшее наркотическое средство - амфетамин массой не менее 0,203 гр., которое Новиков К.А. незаконно хранил при себе без цели дальнейшего сбыта, с целью передачи О. 08 октября 2010 года примерно в 22 часа 20 минут Новиков К.А., находясь около дома АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, действуя без цели распространения наркотических средств и извлечения материальной выгоды, передал О., действовавшему на законных основаниях в рамках проведения «проверочной закупки» наркотических средств, порошкообразное вещество массой 3,442 гр., содержащее наркотическое средство - амфетамин массой 0,203 гр., которое в тот же день О. было добровольно выдано сотрудникам УФСКН РФ по Ростовской области, тем самым изъято из незаконного оборота. Тем самым Новиков К.А., являясь пособником в незаконном приобретении наркотического средства - амфетамин, заведомо не зная, что О. действовал на законных основаниях при проведении «проверочной закупки» наркотических средств, по просьбе О. и за его деньги, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для дальнейшей передачи О. порошкообразное вещество массой 3,442 гр., содержавшее наркотическое средство - амфетамин в количестве 0,203 гр., то есть в крупном размере.
В надзорном представлении ставится вопрос о пересмотре приговора и снижении назначенного Новикову К.А. наказания в связи с нарушением судом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также положений ст. 69 УК РФ.
Изучив материалы уголовного дела, президиум считает доводы надзорного представления обоснованными, а приговор – подлежащим изменению с учетом следующего.
Из материалов уголовного дела усматривается, что суд постановил обвинительный приговор в отношении Новикова К.А. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с правилами, предусмотренными ч. 7 ст. 316 УПК РФ, наказание по делам, приговор по которым постановлен в особом порядке, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление.
При назначении Новикову К.А. наказания суд учел активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
По смыслу закона при наличии оснований, предусмотренных ст. 62 УК РФ, наказание виновному назначается по правилам как этой статьи, так и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Таким образом, при отсутствии отягчающих обстоятельств и наличии смягчающего - активного способствования раскрытию преступления, в соответствии со ст. 62 УК РФ наказание, назначенное Новикову К.А. за совершение преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, не должно превышать двух третей от максимального срока наказания, предусмотренного данной нормой закона, то есть 1 года 4 месяцев, а не 1 года 6 месяцев лишения свободы, как определено ему приговором суда.
Кроме того, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступные деяния, предусмотренные ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которые Новиков К.А. осужден, отнесены к преступлениям средней тяжести.
Таким образом, определив наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, суд назначил его в нарушение указанных требований.
При таких обстоятельствах президиум полагает, что наказание, назначенное Новикову К.А. по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 17.09.2010 г.) и по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 08.10.2010 г.), а также по совокупности совершенных преступлений подлежит снижению. Кроме того, президиум полагает возможным снизить и испытательный срок, назначенный осужденному Новикову К.А. приговором суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407-408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
1. Надзорное представление заместителя прокурора Ростовской области Демешина Д.В. удовлетворить.
2. Приговор Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 4 февраля 2011 года в отношении Новикова К.А. изменить:
- снизить наказание, назначенное осужденному по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 17.09.2010 г.), до 1 года лишения свободы;
- снизить наказание, назначенное осужденному по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 08.10.2010 г.), до 1 года лишения свободы;
- на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 17.09.2010 г.) и ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 08.10.2010 г.), назначить Новикову К.А. 1 год 6 месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий -