Гражданский кодекс часть 1

Ипатовский районный суд, в составе председательствующего судьи Рябушина А.В., при секретаре Пихуровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Больше-Джалгинского ПО,

У С Т А Н О В И Л :

20 октября 2010 года в 13 часов в ходе проведения обследования магазина «Хозтовары» принадлежащего Б-Джалгинскому ПО, расположенному по адресу; Ставропольский край, Ипатовский район, село Большая Джалга, улица Б., 1 сотрудниками Ипатовского МРО управления ФСКН по Ставропольскому краю были обнаружены пять стеклянных бутылок с ацетоном, массой 390 грамм который является прекурсором- ацетон концентрацией 99,2% которая включена в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года и изменениями утвержденными Постановлением Правительства РФ № 398 от 03 июня 2010 года, в список 6 таблицу 3 и относятся к прекурсорам, оборот которых ограничен и подлежит контролю на территории Российской Федерации.

В нарушение п.; ст. 30 ФЗ № 3-ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах» от 01 августа 1998 года, с изменениями внесенными ФЗ № 177 от 18 июля 2009 года, а так же п.п. 2,3,4, правил ведения и хранения специальных журналов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 419 от 09 июня 2010 года в Б-Джалгинском ПО не заведены специальные журнала учета регистрации операций связанных с оборотом прекурсоров. Так же в нарушение п.5 правил ведения и хранения специальных журналов, руководителем юридического лица, не издан приказ о назначении лица ответственного за оборот прекурсоров и ведение специальных журналов.

Юридическим лицом ежемесячно не проводилось в установленном порядке сверка прекурсоров путем сопоставления их фактического наличия с данными учета (книжными остатками). Специальные журналы не заведены и не ведется.

Оперуполномоченный Ипатовского МРО управления ФСКН РФ Я. пояснил, что 29 ноября 2010 года в 13 часов во время проверки магазина « Хозтовары » в селе Большая Джалга, Ипатовского района, СК., было выявлено нарушение продажи прекурсора - ацетона. По данному факту им были собраны материалы и составлен административный протокол.

Председатель Б-Джалгинского ПО Лапатин В.А. факт правонарушения признал и пояснил, что ему не было известно о том, что для продажи ацетона не обходимо вести журналы регистрации и учета. В содеянном раскаивается.

Суд, выслушав Лопатина В.А. изучив материалы дела, находит, что в действиях Б-Джалгинского ПО имеется правонарушение предусмотренное ст.6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как – нарушение правил оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, хранения, учета, реализации.

При решении вопроса о назначения вида административного наказания суд учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного проступка впервые, небольшое количество изъятых прекурсоров.

Суд с учетом обстоятельств смягчающих административную ответственность считает возможным назначить небольшой срок административного взыскания в виде – административного приостановления деятельности.

Руководствуясь ст.ст. 6.16, 22.1, Кодекса Российской Федерации об административноых правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Привлечь к административной ответственности Б-Джалгинское ПО, и признать его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное взыскание в виде административной приостановлении деятельности магазина « Хозтовары » принадлежащего Б-Джалгинскому ПО, сроком на десять дней.

Постановление может быть обжаловано в краевой суд в течении десяти дней.

Судья Рябушин А.В.