ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № от 07.02.2017 Нефтегорского районного суда (Самарская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 февраля 2017года с.Алексеевка

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Авилова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А5-2/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Так он, 16 ноября 2016 года примерно в 08-00 часов, находясь в доме по адресу: <адрес>, тайно похитил тушку курицы весом 2 кг, общей стоимостью 280 рублей, принадлежащую Т.Д.В., чем причинил ему материальный ущерб на указанную сумму.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился и подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается, кроме его объяснений, протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОП № 58 МО МВД России «Нефтегорский», письменными объяснениями ФИО1, Т.Д.В., Т.А.Н., А.Ю.В., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства согласуются между собой, их оценка позволяет суду считать их достоверными, допустимыми и достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного – холост, не работает, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, подлежащих уплате по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), КБК , БИК , ИНН , КПП , ОКТМО , р/счет , постановление , идентификатор .

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись И.В.Авилова