Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол АА Номер обезличен о привлечении к административной ответственности ФИО2 родившегося Дата обезличена года в Таджикистане, гражданина ..., места жительства в ... не имеющего, в браке не состоящего, детей не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года по адресу: ..., ... в здании ОУФМС России по ... в ... ... выявлено административное правонарушение, совершенное ФИО2, а именно уклонение от продления миграционного учет пребывания с Дата обезличена года, после снятия принимающей стороной с миграционного учета и уклоняется от выезда из Российской Федерации.

Правонарушитель ФИО2 согласился дать показания, вину признал, понимает, что нарушила закон РФ, просил не выдворять его за пределы Российской Федерации, так как был прописан за деньги по ... в ..., не знал что его сняли с учета.

Представитель УФМС России по ... ФИО1 суду пояснила, что ФИО2 является гражданином Таджикистана, находится на территории РФ без законных оснований, в связи с чем, подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает вину И установленной.

Так, согласно протоколу, Дата обезличена года по ... ..., в здании ОУФМС России по Красноярскому краю в Октябрьском районе г. Красноярска выявлено административное правонарушение, совершенное гражданином ФИО2 выразившееся в нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Федерации и неисполнении обязанности ст. 5 ФЗ РФ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. От 27.12.2009) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. (ред.27.12.2009) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом, правонарушитель приехала на территорию РФ на заработки, однако, находился на территории РФ без законных оснований, а именно с Дата обезличена года не продлил миграционный учет в установленные сроки пребывания, после снятия принимающей стороной с миграционного учета и уклоняется от выезда из Российской Федерации, что подтверждается:

протоколом об административном правонарушении АА Номер обезличен;

рапортом о том, что ФИО2 находится на территории РФ без законных оснований в связи с не продлением миграционного учет в установленные сроки;

справкой о том, что ФИО2 значился состоящим на миграционном учете по адресу: ..., ... сроком до Дата обезличена года;

собственными пояснениями правонарушителя.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, так как они согласуются между собой и с пояснениями правонарушителя.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

С учетом всех обстоятельств дела суд приходит к выводу, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности в рамках санкции ч.1 ст. 18.8.КоАП РФ с административным выдворением за пределы РФ, так как родственных связей на территории РФ и места жительства он не имеет, все родственники проживают на территории Таджикистана, официально нигде не работает, как пояснил в судебном заседании ФИО2 живет у разных знакомых, постоянное место жительства ФИО2 в Таджикистане.

Ссылка ФИО2 о том, что он не знал что был снят с учета по ... в ..., в связи с чем не знал, что нарушает действующее Российское законодательство, судом не принимается во внимание и не служит основанием для снятия административной ответственности, поскольку как пояснил в судебном заседании сам ФИО2 по ... в ... он был прописан за деньги, никогда в указанном жилом помещении не был и не проживал, все время нахождения на территории РФ жил у различных знакомых, обстоятельствами того, состоит ли еще или не состоит на учете в указанном жилом помещении никогда не интересовался, указанное свидетельствует о том, что возложенные на ФИО2 обязанности в силу действующего законодательства по режиму пребывания (проживания) в Российской Федерации последним исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно ч.5 ст.34 ФЗ-115 иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов внутренних дел или безопасности либо в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации. С учетом того, что ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался, суд полагает нецелесообразным применение требования данной статьи к ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Таджикистана ФИО2,, Дата обезличена года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход государства с административным выдворением за пределы РФ.

Наименование и реквизиты получателя штрафа: номер счета по учету доходов: 40101810600000010001, банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК: 040407001, Код ОКАТО: 04401000000, Получатель: ИНН <***> КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (Управление ФМС России по Красноярскому краю) КБК: 19211690010010000140.

Постановление может быть обжаловано в Краевой суд в десятидневный срок через Октябрьский федеральный суд.

Председательствующий: А.С. Харитонов

Копия верна. Подписано судьей: