Гражданский кодекс часть 1

Дело об административном правонарушении в отношении юридического лица Открытого акционерного общества «Междуречье», юридический и фактический адрес: а, по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ при проведении плановой выездной проверки состояния промышленной безопасности в ОАО «Междуречье» на участках открытых горных работ основного поля ООО «Разрез Междуреченский» государственным инспектором Беловского отдела горного надзора за добычей открытым способом и взрывными работами Южно-Сибирского управления Ростехнадзора Татарниковым В.Е. установлены нарушения правил промышленной безопасности, эксплуатируется передвижная комплектная трансформаторная подстанция ПКТП-6/0,4 кВ и переключательные пункты ЯКНО-10 с нарушениями обязательных требований правил промышленной безопасности, а именно:

1. согласно горно-транспортной части проекта отработки основного поля разреза «Междуреченский» по трассам передвижных воздушных линий (ПВЛ) предусмотрена установка разъединителей через 400-500 метров, установлены линейные приключательные пункты ЯКНО-10;

2. подключение карьерных экскаваторов к ПВЛ-6 кВ предусматривается приключательным пунктом типа КРУПЭ-6-630, подключение осуществляется ПП типа ЯКНО-10, ЯКУ-1;

3. питание буровых станков предусматривается проектом через трансформаторные подстанции ПСКТП-Л-630/6 с сухими трансформаторами мощностью 630 кВА ОАО «Люберецкий электромеханический завод», питание буровых станков осуществляется через ПКТП-6/0,4 кВ с маслонаполненными трансформаторами;

4. проектом не предусмотрена схема подключения буровых станков в ПВЛ-6 кВ - приключательный пункт с воздушным вводом и кабельным выводом (ЯКНО-10, ПП-1 и др.) – высоковольтный кабель – ПКТП-6/0,4 с кабельным вводом и автоматическим выключателем – низковольтный кабель – буровой станок (на момент проверки по указанной схеме был подключен буровой станок № СБШ-200-60 №). Проектом предусмотрено подключение через ПСКТП-Л-630/6 с воздушным вводом и автоматическим выключателем – низковольтный кабель – буровой станок;

5. электроснабжение низковольтных водоотливных установок и освещение отвалов, технологических автодорог также осуществляется с отклонением от проекта через ПКТП-6/0,4 кВ с маслонаполненными трансформаторами;

6. на всех отходящих от подстанций ЛЭП должна быть установлена селективная защита от однофазных замыканий на землю, действующая без выдержки времени на отключение. Согласно проекта первая степень защиты выполняется на базе защит, встроенных в передвижные приключательные пункты КРУПЭ-6, действующие на отключение без выдержки времени, с защитой при обрыве заземляющей жилы кабеля, питающего экскаватор. Установлены приключательные пункты ЯКНО-10, в которых заводом – изготовителем не предусмотрена защита целостности заземляющей жилы (БКЗЖ).

То есть, Открытое акционерное общество «Междуречье» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ – нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов.

В судебном заседании представитель Беловского отдела горного надзора за добычей открытым способом и взрывными работами Южно-Сибирского Управления Ростехнадзора Цвира Н.П. требования, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал в полном объеме, полагая, что в отношении ОАО «Междуречье» необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Законный представитель юридического лица Мальцев А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании вину ОАО «Междуречье» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, признал частично, пояснив, что в настоящее время предпринимаются все меры к устранению выявленных нарушений.

Суд, заслушав законного представителя юридического лица, представителя Ростехнадзора Цвира Н.П., исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Междуречье» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ – нарушение требований промышленной безопасности опасного производственного объекта.

Вина ОАО «Междуречье» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу объективных доказательств, а именно: пояснениями представителя Ростехнадзора Цвира Н.П. в судебном заседании, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9 – 11), предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6 – 8), и не оспаривалось, по сути, в судебном заседании законным представителем юридического лица.

При назначении административного наказания, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение ОАО «Междуречье» однородного административного правонарушения, должностными лицами юридического лица предпринимаются все меры к устранению выявленных нарушений, однако, выявленные нарушения не представляют собой непосредственную угрозу жизни и здоровью работников, осуществляющих трудовую деятельность на опасном производственном объекте.

Суд, с учетом мнения представителя Ростехнадзора, приходит к выводу о том, что при назначении вида административного наказания в отношении юридического лица – ОАО «Междуречье» необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа, не назначая административного наказания в виде административного приостановления деятельности, поскольку выявленные нарушения не представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, работающих на опасном производственном объекте.

Руководствуясь ч. 1 ст. 9.1, ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья,

Постановил:

Открытое акционерное общество «Междуречье» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200.000 (двести тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.

Судья:

Копию постановления получил «__________2011 года», законный представитель ОАО «Междуречье»________________.

Копию постановления получил « _______________2011 года», представитель Ростехнадзора ____________________________________.