ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № от 07.10.2011 Тындинского районного суда (Амурская область)

                                                                                    Тындинский районный суд Амурской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Тындинский районный суд Амурской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тында 07 октября 2011 года

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Михайленко В.Г.

с участием государственного обвинителя - помощника Тындинского городского прокурора Поддубного В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Набок Е.Г., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ахмедьяновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Белой , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, , проживающей в , под стражей по настоящему делу не содержавшейся, мера процессуального принуждения - обязательство о явке, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в служебном подлоге, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, назначенная на должность заведующей муниципальным дошкольным образовательным учреждением «», расположенного по адресу: , на основании приказа о назначении на должность № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные функции в муниципальном учреждении в соответствии с должностной инструкцией заведующего муниципальным дошкольным образовательным учреждением «» утвержденной начальником управления образования муниципалитета  от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 3 которой, она наделена должностными полномочиями: осуществлять прием на работу, подбор и расстановку кадров; устанавливать размеры доплат, надбавок работникам учреждения в пределах собственных финансовых средств и с учетом ограничений, установленных федеральными и местными нормативами; вести табельный учет рабочего времени работников учреждения; определять структуру учреждения, штатное расписание, а также в соответствии с п.4 вышеуказанной инструкции обладает следующими правами: издавать приказы и давать распоряжения, обязательные для работников детского сада в соответствии с законодательством РФ; заключать договоры, в том числе трудовые, действуя в нарушение своей должностной инструкции, во время выполнения организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, связанных с оформлением табелей учета рабочего времени сотрудников и издания приказов, с целью улучшения материально -технической базы дошкольного учреждения, уровень которой оказывает влияние на результаты аккредитационной экспертизы, проведение которой планировалось в ДД.ММ.ГГГГ году, по результатам которой дошкольному учреждению присваивается категория, влияющая на размер окладов сотрудников учреждения, а так же с целью остаться на занимаемой должности заведующей, а именно, с целью карьеризма, то есть из иной личной заинтересованности, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу , в дневное время не позднее ДД.ММ.ГГГГ, предложила сотруднику муниципального дошкольного образовательного учреждения «» - ., выразившей желание перейти на работу в другую организацию, не расторгать трудовые отношения и передать ей банковскую карту, на счет которой в  филиале коммерческого банка открытого акционерного общества «» перечислялись денежные средства, начисленные в виде заработной платы, премий и иных денежных вознаграждений, для использования банковской карты при снятии поступивших на расчетный счет денежных средств, с целью их дальнейшего использования. Получив от  банковскую карту. ФИО1, с целью получения денежных средств, входящих в фонд оплаты труда выделенных из средств городского бюджета , оставила ее в своем распоряжении. Впоследствии в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО1 умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде подрыва отношений, обеспечивающих интересы официального документооборота в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях и желая этого, вносила в табели учета рабочего времени, являющимися официальными документами, удостоверяющими фактически отработанное время сотрудниками, заведомо ложные сведения о, якобы, отработанном времени за текущий месяц ., которая фактически в учреждении не работала, при этом удостоверяя все выполненные ею записи личной подписью, а так же составляла кадровые приказы, согласно которым  переводилась на различные должности, ей предоставлялся отпуск и выплачивались премии и иные стимулирующие выплаты, после чего во исполнение преступных намерений, представляла указанные табеля и приказы в Централизованную бухгалтерию муниципального учреждения Управления образования администрации , на основании которых сотрудниками бухгалтерии фактически неработающей  были начислены денежные вознаграждения и впоследствии перечислены на расчетный счет № открытый в  филиале коммерческого банка открытого акционерного общества «», принадлежащий  Поступившие на расчетный счет денежные средства, в качестве заработной платы либо премии, снимались и расходовались ФИО1 на приобретение имущества для детского сада.

Так, ФИО1, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное внесение ложных сведений в официальные документы, ДД.ММ.ГГГГ умышленно из иной личной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде подрыва отношений, обеспечивающих интересы официального документооборота в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, и желая этого, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу:  в дневное время, внесла в табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы педагогов за ДД.ММ.ГГГГ года заведомо ложные данные, о якобы отработанном  времени в количестве 151, 2 часов, заверив вышеуказанный документ своей подписью. Впоследствии ФИО1 представила табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы педагогов за ДД.ММ.ГГГГ года, содержащий ложные сведения в централизованную бухгалтерию Муниципального учреждения Управления образования администрации . На основании представленного ФИО1 табеля рабочего времени на расчетный счет №, открытый в  филиале коммерческого банка открытого акционерного общества «» на имя ., фактически в муниципальном дошкольным образовательном учреждении «» не работавшей, ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в качестве заработной платы, в размере 15628 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, используя банковскую карту, сняла со счета принадлежащего ., денежные средства в размере 15500 рублей и израсходовала их на приобретение имущества для муниципального дошкольного образовательного учреждения «».

Она же, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное внесение ложных сведений в официальные документы, ДД.ММ.ГГГГ умышленно из иной личной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде подрыва отношений, обеспечивающих интересы официального документооборота в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях и желая этого, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу:  в дневное время, внесла в табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы педагогов за  года заведомо ложные данные, о якобы отработанном  времени в количестве 158,4 часов, заверив вышеуказанный документ своей подписью. Впоследствии ФИО1 представила табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы педагогов за ДД.ММ.ГГГГ года содержащий ложные сведения в централизованную бухгалтерию Муниципального учреждения Управления образования администрации . На основании представленного ФИО1 табеля рабочего времени, на расчетный счет № открытый в  филиале коммерческого банка открытого акционерного общества «» на имя ., фактически в муниципальном дошкольным образовательном учреждении «» не работавшей, ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в качестве заработной платы, в размере 16383, 13 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, используя банковскую карту, сняла со счета принадлежащего ., денежные средства в размере 16500 рублей и израсходовала их на приобретение имущества для муниципального дошкольного образовательного учреждения «».

Она же, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное внесение ложных сведений в официальные документы, ДД.ММ.ГГГГ умышленно из иной личной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде подрыва отношений, обеспечивающих интересы официального документооборота в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях и желая этого, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу:  в дневное время, внесла в табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы педагогов за ДД.ММ.ГГГГ года заведомо ложные данные, о якобы отработанном  времени в количестве 36 часов, заверив вышеуказанный документ своей подписью. Впоследствии ФИО1 представила табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы педагогов за ДД.ММ.ГГГГ года содержащий ложные сведения в централизованную бухгалтерию Муниципального учреждения Управления образования администрации . На основании представленного ФИО1 табеля рабочего времени, на расчетный счет № открытый в  филиале коммерческого банка открытого акционерного общества «» на имя ., фактически в муниципальном дошкольным образовательном учреждении «» не работавшей, ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в качестве заработной платы, в размере 3178,96 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2., используя банковскую карту, сняла со счета принадлежащего ., денежные средства в размере 3400 рублей и израсходовала их на приобретение имущества для муниципального дошкольного образовательного учреждения «».

Она же, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное внесение ложных сведений в официальные документы, ДД.ММ.ГГГГ умышленно из иной личной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде подрыва отношений, обеспечивающих интересы официального документооборота в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях желая этого, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу:  в дневное время, внесла в дополнительный табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы педагогов за ДД.ММ.ГГГГ года заведомо ложные данные, о якобы отработанном  времени в количестве 18 часов, заверив вышеуказанный документ своей подписью. Впоследствии ФИО1 представила табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы педагогов за ДД.ММ.ГГГГ года содержащий ложные сведения в централизованную бухгалтерию Муниципального учреждения Управления образования администрации . На основании представленного ФИО1 табеля рабочего времени, на расчетный счет № открытый в  филиале коммерческого банка открытого акционерного общества «» на имя ., фактически в муниципальном дошкольным образовательном учреждении «» не работавшей, ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в качестве заработной платы, в размере 1779, 65 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, используя банковскую карту, сняла со счета принадлежащего ., денежные средства в размере 1000 рублей и израсходовала их на приобретение имущества для муниципального дошкольного образовательного учреждения «».

Она же, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное внесение ложных сведений в официальные документы, ДД.ММ.ГГГГ умышленно из иной личной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде подрыва отношений, обеспечивающих интересы официального документооборота в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях и желая этого, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу:  в дневное время, внесла в табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы педагогов за ДД.ММ.ГГГГ года заведомо ложные данные, о якобы отработанном  времени в количестве 143 часов, заверив вышеуказанный документ своей подписью. Впоследствии ФИО1 представила табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы педагогов за ДД.ММ.ГГГГ года содержащий ложные сведения в централизованную бухгалтерию Муниципального учреждения Управления образования администрации г, , На основании представленного ФИО1 табеля рабочего времени, на расчетный счет № открытый в  филиале коммерческого банка открытого акционерного общества «» на имя ., фактически в муниципальном дошкольным образовательном учреждении «» не работавшей, ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в качестве заработной платы, в размере 12785, 16 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, используя банковскую карту, сняла со счета принадлежащего ., денежные средства в размере 12900 рублей и израсходовала их на приобретение имущества для муниципального дошкольного образовательного учреждения «».

Она же, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное внесение ложных сведений в официальные документы, ДД.ММ.ГГГГ умышленно из иной личной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде подрыва отношений, обеспечивающих интересы официального документооборота в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях и желая этого, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу:  в дневное время, достоверно зная, что . в муниципальном дошкольном образовательном учреждении «» не работает, составила приказ №, согласно которому , воспитателю, с ДД.ММ.ГГГГ оплату труда производить в соответствии с должностным окладом 3878 рублей, компенсационные выплаты за работу в приравненных к крайнему северу 50%, районный коэффициент в размере 70%, стимулирующие надбавки за выслугу лет 5%, стимулирующие выплаты за высокие показатели в работе -7%, заверив вышеуказанный документ своей подписью. Впоследствии ФИО1 представила приказ № содержащий ложные сведения в централизованную бухгалтерию Муниципального учреждения Управления образования администрации . На основании представленного ФИО1 приказа, , фактически в муниципальном дошкольным образовательном учреждении «» не работавшей, была начислена заработная плата в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6391,59 рублей и переведена на расчетный счет № открытый в  филиале коммерческого банка открытого акционерного общества «» на имя  ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, используя банковскую карту, сняла со счета принадлежащего ., денежные средства в размере 7000 рублей и израсходовала их на приобретение имущества для муниципального дошкольного образовательного учреждения «».

Она же, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное внесение ложных сведений в официальные документы, ДД.ММ.ГГГГ умышленно из иной личной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде подрыва отношений, обеспечивающих интересы официального документооборота в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях и желая этого, с целью введения в заблуждение сотрудников Муниципального учреждения Управления образования администрации  для придания видимости фактического нахождения на рабочем месте  находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу:  в дневное время, достоверно зная, что  в муниципальном дошкольном образовательном учреждении «» не работает, составила приказ №, согласно которому , воспитателю, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы, заверив вышеуказанный документ своей подписью. Впоследствии ФИО1 представила приказ № содержащий ложные сведения в централизованную бухгалтерию Муниципального учреждения Управления образования администрации .

Она же, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное внесение ложных сведений в официальные документы, ДД.ММ.ГГГГ умышленно из иной личной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде подрыва отношений, обеспечивающих интересы официального документооборота в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях и желая этого, с целью введения в заблуждение сотрудников Муниципального учреждения Управления образования администрации  для придания видимости фактического нахождения на рабочем месте , находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу:  в дневное время, достоверно зная, что  в муниципальном дошкольном образовательном учреждении «» не работает, составила приказ №, согласно которому , воспитатель, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность младшего воспитателя с должностным окладом в размере 1985 рублей, с выплатами 10,2% за неблагоприятные условия труда, 70% районного коэффициента, 50% за работу в районах приравненных к северным, заверив вышеуказанный документ своей подписью. Впоследствии ФИО1 представила приказ № содержащий ложные сведения в централизованную бухгалтерию Муниципального учреждения Управления образования администрации . На основании представленного ФИО1 приказа, , фактически в муниципальном дошкольным образовательном учреждении «» не работавшей, была начислена заработная шпата в размере 5993, 51 рублей и переведена на расчетный счет № открытый в  филиале коммерческого банка открытого акционерного общества «». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, используя банковскую карту, сняла со счета принадлежащего , денежные средства в размере 6300 рублей и израсходовала их на приобретение имущества для муниципального дошкольного образовательного учреждения «».

Она же, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное внесение ложных сведений в официальные документы, ДД.ММ.ГГГГ умышленно из иной личной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде подрыва отношений, обеспечивающих интересы официального документооборота в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях и желая этого, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу:  в дневное время, достоверно зная, что  в муниципальном дошкольном образовательном учреждении «» не работает, составила приказ №, согласно которому , младшему воспитателю, произвести доплату за работу на логопедической группе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвести выплату стимулирующей надбавки за интенсивность и высокие результаты в работе в размере 10% за качество выполняемой работы в размере 18%, заверив вышеуказанный документ своей подписью. Впоследствии ФИО1 представила приказ № содержащий ложные сведения в централизованную бухгалтерию Муниципального учреждения Управления образования администрации . На основании представленного ФИО1 приказа,  фактически в муниципальном дошкольным образовательном учреждении «» не работавшей, была начислена заработная плата в размере 5993,51 рублей и переведена на расчетный счет № открытый в  филиале коммерческого банка открытого акционерного общества «». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, используя банковскую карту, сняла со счета, принадлежащего ., денежные средства в размере 6300 рублей и израсходовала их на приобретение имущества для муниципального дошкольного образовательного учреждения «».

Она же, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное внесение ложных сведений в официальные документы, ДД.ММ.ГГГГ умышленно из иной личной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде подрыва отношений, обеспечивающих интересы официального документооборота в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях и желая этого, с целью введения в заблуждение сотрудников Муниципального учреждения Управления образования администрации  для придания видимости фактического нахождения на рабочем месте ., находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу:  в дневное время, достоверно зная, что  в муниципальном дошкольном образовательном учреждении «» не работает, составила приказ № согласно которому , младший воспитатель, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность уборщика служебных помещений с должностным окладом в размере 1969 рублей, с выплатами 10,2% за неблагоприятные условия труда, 70% районного коэффициента, 50% за работу в районах приравненных к северным, заверив вышеуказанный документ своей подписью. Впоследствии ФИО1 представила приказ № содержащий ложные сведения в централизованную бухгалтерию Муниципального учреждения Управления образования администрации . На основании представленного ФИО1 приказа, ., фактически в муниципальном дошкольным образовательном учреждении «» не работавшей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена заработная плата в размере 19138, 63 рубля и переведена на расчетный счет № открытый в  филиале коммерческого банка открытого акционерного общества «». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, используя банковскую карту, сняла со счета принадлежащего ., денежные средства в размере 20000 рублей и израсходовала их на приобретение имущества для муниципального дошкольного образовательного учреждения «».

Она же, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное внесение ложных сведений в официальные документы, ДД.ММ.ГГГГ умышленно из иной личной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде подрыва отношений, обеспечивающих интересы официального документооборота в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях и желая этого, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу:  в дневное время, достоверно зная, что  в муниципальном дошкольном образовательном учреждении «» не работает, составила приказ №, согласно которому , уборщицу служебных помещений произвести доплату за совмещение обязанностей дворника согласно должностного оклада 1969 рублей в размере 100% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заверив вышеуказанный документ своей подписью. Впоследствии ФИО1 представила приказ № содержащий ложные сведения в централизованную бухгалтерию Муниципального учреждения Управления образования администрации . На основании представленного ФИО1 приказа, ., фактически в муниципальном дошкольным образовательном учреждении «» не работавшей, была начислена заработная плата в размере 11315, 82 рубля и переведена на расчетный счет № открытый в  филиале коммерческого банка открытого акционерного общества «». Впоследствии, ФИО1, используя банковскую карту, сняла со счета принадлежащего ., денежные средства в размере начисленной . заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и израсходовала их на приобретение имущества для муниципального дошкольного образовательного учреждения «».

Она же, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное внесение ложных сведений в официальные документы, ДД.ММ.ГГГГ умышленно из иной личной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде подрыва отношений, обеспечивающих интересы официального документооборота в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях и желая этого, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу:  в дневное время, достоверно зная, что . в муниципальном дошкольном образовательном учреждении «» не работает, составила приказ №, согласно которому , младшему воспитателю, за добросовестный труд, из фонда экономии за 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ года выплатить премию в размере 4000 рублей, заверив вышеуказанный документ своей подписью. Впоследствии ФИО1 представила приказ № содержащий ложные сведения в централизованную бухгалтерию Муниципального учреждения Управления образования администрации . На основании представленного ФИО1 приказа,  фактически в муниципальном дошкольным образовательном учреждении «» не работавшей, была начислена премия в размере 4000 рублей и переведена на расчетный счет №, открытый в  филиале коммерческого банка открытого акционерного общества «». Впоследствии, ФИО1, используя банковскую карту, сняла со счета принадлежащего ., денежные средства в размере 4000 рублей, начисленных  в качестве премии и израсходовала их на приобретение имущества для муниципального дошкольного образовательного учреждения «».

Она же, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное внесение ложных сведений в официальные документы, ДД.ММ.ГГГГ умышленно из иной личной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде подрыва отношений, обеспечивающих интересы официального документооборота в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях и желая этого, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу:  в дневное время, достоверно зная, что  в муниципальном дошкольном образовательном учреждении «» не работает, составила приказ №, «О доплатах работникам МОБ», согласно которому , уборщику служебных помещений, за совмещение обязанностей дворника произвести доплату в ДД.ММ.ГГГГ года согласно должностному окладу 1969 рублей в размере 100% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заверив вышеуказанный документ своей подписью. Впоследствии ФИО1 представила приказ № содержащий ложные сведения в централизованную бухгалтерию Муниципального учреждения Управления образования администрации г, . На основании представленного ФИО1 приказа, , фактически в муниципальном дошкольным образовательном учреждении «» не работавшей, была начислена заработная плата за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7822, 81 рубль и переведена на расчетный счет № открытый в  филиале коммерческого банка открытого акционерного общества «». Впоследствии, ФИО1, используя банковскую карту, сняла со счета принадлежащего ., денежные средства, начисленные  в качестве заработной платы за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и израсходовала их на приобретение имущества для муниципального дошкольного образовательного учреждения «».

Она же, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное внесение ложных сведений в официальные документы, ДД.ММ.ГГГГ умышленно из иной личной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде подрыва отношений, обеспечивающих интересы официального документооборота в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях и желая этого, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу:  в дневное время, достоверно зная, что  в муниципальном дошкольном образовательном учреждении «» не работает, составила приказ №, согласно которому , уборщик служебных помещений, с ДД.ММ.ГГГГ на время летних отпусков переведена на должность воспитателя с должностным окладом в размере 3878 рублей, с выплатами 9% за выслугу лет, 70% районного коэффициента, 50% за работу в районах приравненных к северным, заверив вышеуказанный документ своей подписью. Впоследствии ФИО1 представила приказ. № содержащий ложные сведения в централизованную бухгалтерию Муниципального учреждения Управления образования администрации . На основании представленного ФИО1 приказа, ., фактически в муниципальном дошкольным образовательном учреждении «» не работавшей, была начислена заработная плата за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14853,84 рубля и переведена на расчетный счет № открытый в  филиале коммерческого банка открытого акционерного общества «». Впоследствии, ФИО1, используя банковскую карту, сняла со счета принадлежащего , денежные средства, начисленные  в качестве заработной платы за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и израсходовала их на приобретение имущества для муниципального дошкольного образовательного учреждения «».

Она же, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное внесение ложных сведений в официальные документы, ДД.ММ.ГГГГ умышленно из иной личной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде подрыва отношений, обеспечивающих интересы официального документооборота в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях и желая этого, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу:  в дневное время, достоверно зная, что  в муниципальном дошкольном образовательном учреждении «» не работает, составила приказ № «О доплатах педагогам», согласно которому , воспитателю, за 75,6 часа согласно должностного оклада 3878 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвести доплату за дополнительно отработанное время за , заверив вышеуказанный документ своей подписью. Впоследствии ФИО1 представила приказ №, содержащий ложные сведения в централизованную бухгалтерию Муниципального учреждения Управления образования администрации . На основании представленного ФИО1 приказа, ., фактически в муниципальном дошкольным образовательном учреждении «» не работавшей, за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14853,84 рубля и переведена на расчетный счет № открытый в  филиале коммерческого банка открытого акционерного общества «». Впоследствии, ФИО1, используя банковскую карту, сняла со счета принадлежащего ., Денежные средства, начисленные  в качестве заработной платы за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и израсходовала их на приобретение имущества для муниципального дошкольного образовательного учреждения «».

Она же, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное внесение ложных сведений в официальные документы, ДД.ММ.ГГГГ умышленно из иной личной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде подрыва отношений, обеспечивающих интересы официального документооборота в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях и желая этого, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу:  в дневное время, достоверно зная, что  в муниципальном дошкольном образовательном учреждении «» не работает, составила приказ №, согласно которому , воспитателю, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заверив вышеуказанный документ своей подписью. Впоследствии ФИО1 представила приказ № содержащий ложные сведения в централизованную бухгалтерию Муниципального учреждения Управления образования администрации . На основании представленного ФИО1 приказа, , фактически в муниципальном дошкольным образовательном учреждении «» не работавшей, за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21463, И рублей и переведена на расчетный счет № открытый в  филиале коммерческого банка открытого акционерного общества «». Впоследствии, ФИО1, используя банковскую карту, сняла со счета принадлежащего ., денежные средства, начисленные  в качестве заработной платы за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и израсходовала их на приобретение имущества для муниципального дошкольного образовательного учреждения «».

Она же, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное внесение ложных сведений в официальные документы, ДД.ММ.ГГГГ умышленно из иной личной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде подрыва отношений, обеспечивающих интересы официального документооборота в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях и желая этого, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу:  в дневное время, достоверно зная, что  в муниципальном дошкольном образовательном учреждении «» не работает, составила приказ № «О доплатах педагогам», согласно которому , воспитателю, произвести доплату за дополнительно отработанное время за 158,4 часов согласно должностного оклада 3878 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заверив вышеуказанный документ своей подписью. Впоследствии ФИО1 представила приказ № содержащий ложные сведения в централизованную бухгалтерию Муниципального учреждения Управления образования администрации . На основании представленного ФИО1 приказа, ., фактически в муниципальном дошкольным образовательном учреждении «» не работавшей, за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена заработная плата в размере 16801,99 рублей и переведена на расчетный счет № открытый в  филиале коммерческого банка открытого акционерного общества «». Впоследствии, ФИО1, используя банковскую карту, сняла со счета принадлежащего  денежные средства, начисленные  в качестве заработной платы за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и израсходовала их на приобретение имущества для муниципального дошкольного образовательного учреждения «».

Она же, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное внесение ложных сведений в официальные документы, ДД.ММ.ГГГГ умышленно из иной личной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде подрыва отношений, обеспечивающих интересы официального документооборота в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях и желая этого, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу:  в дневное время, внесла в табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы педагогов за ДД.ММ.ГГГГ года заведомо ложные данные, о якобы отработанном  времени в количестве 158, 4 часов, заверив вышеуказанный документ своей подписью. Впоследствии ФИО1 представила табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы педагогов за ДД.ММ.ГГГГ года содержащий ложные сведения в централизованную бухгалтерию Муниципального учреждения Управления образования администрации . На основании представленного ФИО1 табеля рабочего времени, на расчетный счет № открытый в  филиале коммерческого банка открытого акционерного общества «» на имя ., фактически в муниципальном дошкольным образовательном учреждении «» не работавшей, была начислена заработная плата в размере 16801,99 рублей и переведена на расчетный счет № открытый в  филиале коммерческого банка открытого акционерного общества «». Впоследствии, ФИО1,, используя банковскую карту, сняла со счета принадлежащего ., денежные средства, начисленные . в качестве заработной платы за период работы в ДД.ММ.ГГГГ года в количестве 158, 4 часов и израсходовала их на приобретение имущества для муниципального дошкольного образовательного учреждения «».

Она же, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное внесение ложных сведений в официальные документы, ДД.ММ.ГГГГ умышленно из иной личной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде подрыва отношений, обеспечивающих интересы официального документооборота в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях и желая этого, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу:  в дневное время, достоверно зная, что  в муниципальном дошкольном образовательном учреждении «» не работает, составила приказ №, согласно которому , воспитателю, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заверив вышеуказанный документ своей подписью. Впоследствии ФИО1 представила приказ № содержащий ложные сведения в централизованную бухгалтерию Муниципального учреждения Управления образования администрации . На основании представленного ФИО1 приказа,  фактически в муниципальном дошкольным образовательном учреждении «» не работавшей за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21463, 11 рублей и переведена на расчетный счет № открытый в  филиале коммерческого банка открытого акционерного общества «». Впоследствии, ФИО1, используя банковскую карту, сняла со счета принадлежащего ., денежные средства, начисленные  в качестве заработной платы за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и израсходовала их на приобретение имущества для муниципального дошкольного образовательного учреждения «».

Она же, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное внесение ложных сведений в официальные документы, ДД.ММ.ГГГГ умышленно из иной личной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде подрыва отношений, обеспечивающих интересы официального документооборота в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях и желая этого, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу:  в дневное время, достоверно зная, что . в муниципальном дошкольном образовательном учреждении «» не работает, составила приказ №, согласно которому , воспитателю, была установлена педагогическая нагрузка в неделю в количестве 36 часов, заверив вышеуказанный документ своей подписью. Впоследствии ФИО1 представила приказ № содержащий ложные сведения в централизованную бухгалтерию Муниципального учреждения Управления образования администрации . На основании представленного ФИО1 приказа, ., фактически в муниципальном дошкольным образовательном учреждении «» не работавшей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена заработная плата в размере 480,92 рубля и переведена на расчетный счет № открытый в  филиале коммерческого банка открытого акционерного общества «». Впоследствии, ФИО1, используя банковскую карту, сняла со счета принадлежащего ., денежные средства, начисленные  в качестве заработной платы за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и израсходовала их на приобретение имущества для муниципального дошкольного образовательного учреждения «».

Она же, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное внесение ложных сведений в официальные документы, ДД.ММ.ГГГГ умышленно из иной личной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде подрыва отношений, обеспечивающих интересы официального документооборота в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях и желая этого, с целью введения в заблуждение сотрудников Муниципального учреждения Управления образования администрации  для придания видимости фактического нахождения на рабочем месте ., находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу:  в дневное время, достоверно зная, что  в муниципальном дошкольном образовательном учреждении «» не работает, составила приказ №, согласно которому , воспитателю, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы, заверив вышеуказанный документ своей подписью. Впоследствии ФИО1 представила приказ № содержащий ложные сведения в централизованную бухгалтерию Муниципального учреждения Управления образования администрации .

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вследствие преступных действий ФИО1, на расчетный счет № открытый в  филиале коммерческого банка открытого акционерного общества «», принадлежащий ., фактически в муниципальном дошкольном образовательном учреждении «» не работавшей, были перечислены денежные средства в сумме 145221,13 рублей, которые ФИО1 были сняты с расчетного счета, принадлежащего  и потрачены для приобретения имущества для муниципального дошкольного образовательного учреждения «», в результате ФИО1 была улучшена материально - техническая база дошкольного учреждения, уровень которой оказывает влияние на результаты аккредитационной экспертизы, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ муниципальному дошкольному образовательному учреждению «» была присвоена вторая категория, а ФИО1 достигла своей преступной цели - карьеризм, оставшись на занимаемой должности заведующей муниципальным дошкольным образовательным учреждением «».

Органами предварительного следствия действия ФИО1 были квалифицированы по ч.1 ст.292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности.

В ходе судебного разбирательства подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах признала полностью, в содеянном искренне раскаялась.

Защитником подсудимой ФИО1 - адвокатом Набок Е.Г. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, вину в совершении преступлении признала полностью, по делу давала правдивые показания, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, не стремилась уйти от ответственности, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и по прежнему месту работы, искренне и чистосердечно раскаялась в содеянном.

Подсудимая ФИО1 поддержала ходатайства своего защитника в полном объеме; выражает свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием; указывает, что ей разъяснено и понятно, что прекращение уголовного дела по указанному основанию не является реабилитирующим.

Государственный обвинитель - помощник Тындинского городского прокурора Поддубный В.В. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию, при этом указал, что предусмотренные ст. 28 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по ч.1 ст.292 УК РФ в связи с деятельным раскаянием у суда имеются.

Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее не судима и к уголовной ответственности не привлекалась, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступления признала полностью, по делу давала правдивые последовательные показания, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, не стремилась уйти от ответственности, исключительно положительно характеризуется, многократно награждалась почетными грамотами, чистосердечно раскаялась в содеянном.

Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1 деятельно раскаялась в содеянном и в настоящее время не представляет общественной опасности.

При указанных обстоятельствах суд находит заявленное адвокатом Набок Е.Г. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, - в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 - обязательство о явке - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: , хранящиеся при уголовном деле, - в дальнейшем хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Михайленко В.Г.