Гражданский кодекс часть 1

Судья Богатовского районного суда Самарской области Хаустова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ/р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>,

разъяснив ФИО1 <данные изъяты>., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ключников <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ, в 18:20 находясь на автодороге <данные изъяты> м., управляя транспортным средством а\м <данные изъяты>№, не выбрал безопасной скорости движения, обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил столкновение с велосипедистом ФИО8., причинив вред здоровью относящийся к средней тяжести. Нарушил п. 1.5, п. 10.1 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении административного дела Ключников <данные изъяты> полностью признал свою вину, пояснив, что впервые привлекается к административной ответственности, велосипедист также нарушил правила дорожного движения, ехал по осевой линии, затем без предупреждения стал пересекать дорогу. Пояснил, что взаимных претензий между ним и ФИО9 нет, у него от ДТП поврежден автомобиль.

Вина ФИО1 <данные изъяты> в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами, имеющимися в деле: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № МД Бор., сообщением о происшествии, схемой ДТП, протоколом осмотра транспортного средства, объяснением потерпевшего ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО5, протоколом осмотра места ДТП, определением о возбуждении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что по дороге в попутном направлении двигались два велосипедиста: один по осевой, другой по встречной полосе. Когда они приблизились к ним, один велосипедист стал пересекать дорогу, муж старался избежать столкновения.

Анализируя доказательства по административному делу, суд приходит к убеждению о виновности ФИО1 <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Потерпевший ФИО6 и его законный представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени заседании извещены надлежаще.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 <данные изъяты> является раскаяние, признание вины, к административной ответственности привлекается впервые.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность – отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Копию настоящего постановления направить в МО МВД России «Богатовский» для исполнения, вручить лицу, привлекаемому к административной ответственности, направить потерпевшему и его законному представителю, должностному лицу, составившему протокол.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, получателю штрафа по следующим реквизитам: УФК по С/о ГУ МВД РФ по Самарской области, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара р/счет <***>

ИНН <***> КПП 631601001 КБК 18811643000016000140 (штраф в ГИБДД) ОКАТО 3620600000 УКА624, БИК 043601001.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Богатовский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья

____________________ /О.Н.Хаустова/

* Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа представляется судье, вынесшему постановление. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.