ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № от 07.11.2011 Находкинского городского суда (Приморский край)

                                                                                    Находкинский городской суд Приморского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Находкинский городской суд Приморского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 1-795-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Находка Приморского края 07 ноября 2011г.

Находкинский городской суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Стецковской И.Н.

при секретаре Киселевой Э.Ю.

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г. Находки Хренкова О.В.

защитника – адвоката Абарова В.Ф., предоставившего удостоверение № и ордер № от 07.11.2011г.

подсудимого Эбрахими Маджида

переводчика Ахундова И.А.о.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении Эбрахими Маджид (EBRAHIMI MAJID) , ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст.322 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами следствия гражданин Исламской Республики Иран Эбрахими Маджид , обвиняется в том, что 7 сентября 2011 года, имея умысел на незаконное пересечении Государственной границы Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, скрытно проник на территорию пункта пропуска "Находка-1 грузовой порт" и в дальнейшем на судно «Тедди Биа» (Teddy Bear) флаг Панама, порт приписки Панама, где укрылся в помещении кладовой крепежных материалов. Судно «Тедди Биа» после прохождения пограничного итаможенного контроля на выезд за пределы территории Российской Федерации отошло от пирса и направилось на выход из порта Находка к Государственной границе РФ для следования в порт назначения Носиро (Япония). Эбрахими Маджид спрятавшись в помещении для хранения крепежного материала, разрешение на пересечение Государственной границы РФ в установленном порядке законодательством РФ не получал, пограничный и таможенный контроль не проходил. Однако, преступные намерения гражданина Исламской Республики Иран Эбрахими Маджид, направленные непосредственно на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно, в связи с обнаружением его во время проведения членами экипажа судна «Teddy Bear» П. и С. контрольного осмотра судна на предмет наличия на борту посторонних лиц и вещей по пути следования судна от пункта пропуска до Государственной границы Российской Федерации.

В ходе судебного заседания при установлении личности обвиняемого установлено, что у обвиняемого Эбрахими Маджида (EBRAHIMI MAJID) имеется отчество, которое указано в его заграничном паспорте, имеющемся в материалах уголовного дела – HABIBALLAH. Перевод паспорта обвиняемого в материалах уголовного дела отсутствует. На основании изложенного суд считает, что имеются основания для возвращении уголовного дела по обвинению Эбрахими Маджида (EBRAHIMI MAJID) прокурору г.Находка в порядке ст.237 УПК РФ, полагает, что дело не может быть рассмотрено по существу без пересоставления обвинительного акта, т.к. обвинительный акт составлен с нарушением закона – не содержит сведений о полном имени обвиняемого.

Государственный обвинитель считает нет оснований для возвращения уголовного дела прокурору, в материалах дела имеется заграничный паспорт обвиняемого, в котором компетентным органом – посольством Российской Федерации была выдана виза, в материалах дела есть перевод имени и фамилии на русском языке, откуда и были взяты сведения о его данных, указанных в обвинительном акте. Полагает, дело может быть рассмотрено по существу без возвращения прокурору.

Обвиняемый Эбрахими Маджид (EBRAHIMI MAJID) просил рассмотреть ходатайство на усмотрение суда.

Защита обвиняемого – адвокат Абаров В.Ф. считает, что виза не является документом, удостоверяющим личность. Отчество человека является дополнительным фактором установления его личности. Дело должно быть возвращено прокурору для полной идентификации личности.

Суд приходит к выводу, что указанные выше нарушения являются существенными и исключают возможность вынесения судом приговора или иного решения на основе данного обвинительного акта, так как суд по своей инициативе не может уточнить полное имя обвиняемого без перевода его паспорта, что является основанием для возвращения дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Государственный обвинитель ходатайствовал о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Эбрахими Маджид (EBRAHIMI MAJID) на 2 месяца – до рассмотрения дела судом, т.к. обстоятельства, учтенные судом при избрании ему меры пресечения не изменились: обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории РФ, находится на территории РФ незаконно.

Обвиняемый Эбрахими Маджид (EBRAHIMI MAJID) пояснил суду, что виноват, раскаивается, но возражает находиться под стражей, готов нести наказание, но не в тюрьме.

Защита обвиняемого – адвокат Абаров В.Ф. возражал против продления срока заключения под стражу Эбрахими Маджида (EBRAHIMI MAJID), т.к. у того есть место жительства, документы изъяты, следствие по делу окончено, просил суд изменить Эбрахими Маджиду (EBRAHIMI MAJID) меру пресечения на подписку о невыезде.

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, обвиняемого, принимая во внимание, что основания, приведенные в постановлении о заключении Эбрахими Маджида (EBRAHIMI MAJID) под стражу не отпали и не изменились, он обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы, Эбрахими Маджид (EBRAHIMI MAJID) является гражданином другого государства – Исламской Республики Иран, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, находясь на свободе, он может скрыться от суда, воспрепятствовать установлению истины по делу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что мера пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому Эбрахими Маджид (EBRAHIMI MAJID) изменению не подлежит. В соответствии со ст.255 УПК РФ, срок содержания под стражей обвиняемому необходимо продлить на 2 месяца со дня поступления дела в суд.

Уголовное дело № 1-795-11 по обвинению Эбрахими Маджид (EBRAHIMI MAJID) поступило в суд 25.10.2011г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 237, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить прокурору г.Находки Приморского края уголовное дело в отношении Эбрахими Маджида (EBRAHIMI MAJID), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст.322 ч.1 УК РФ - для устранения допущенных нарушений.

Обязать прокурора г.Находки в срок не более 5 суток с момента получения постановления обеспечить устранение допущенных нарушений.

Меру пресечения в виде заключение под стражу в отношении Эбрахими Маджид (EBRAHIMI MAJID) , оставить без изменения и продлить срок содержания его под стражей на 2 месяца со дня поступления уголовного дела в суд, то есть по 25.12.2011 г. включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Стецковская И.Н.