Постановление № от 08.07.2011 Белгородского областного суда (Белгородская область)

                                                                                    БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        А-291

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении жалобы в порядке надзора

г. Белгород 8 июля 2011 года

Первый заместитель председателя Белгородского областного суда – судья Н.И. Шведов, рассмотрев надзорную жалобу госинспектора Новооскольского района по пожарному надзору на определение мирового судьи судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области от 30 мая 2011 года, которым

возвращен протокол об административном правонарушении в отношении МОУ «О» по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и другие материалы дела начальнику отделения ГПН Новооскольского района для устранения нарушений.

УСТАНОВИЛ:

Государственным инспектором Новооскольского района по пожарному надзору составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица – МОУ «О» за не выполнение в установленный срок до 02.03.2011 года предписаний госинспектора по пожарному надзору по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 17.12.2010. Материал передан в мировой суд для рассмотрения по существу.

Определением мирового судьи от 30 мая 2011 года данный материал был возвращен начальнику отделения ГПН Новооскольского района в связи с тем, что в материалах дела отсутствуют достаточные данные, свидетельствующие о виновности юридического лица, а так же сведения об имущественном и финансовом положении юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

В надзорной жалобе госинспектор по пожарному надзору просит об отмене определения суда.

Проверив доводы надзорной жалобы по материалам истребованного административного дела, нахожу доводы жалобы убедительными, а определение судьи подлежащим отмене.

Согласно ст. 29. 4 КоАП РФ основаниями для возврата материалов в орган или должностному лицу, составившему протокол являются: составление протокола и других материалов дела неправомочными лицами; неправильное составление протокола и оформление других материалов дела; неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из материалов дела следует, что событие административного правонарушения установлено актами проверок, которыми зафиксировано невыполнение предписаний в срок (л.д.4, 8).

Ответственность за нарушение правил пожарной безопасности возлагается на лицо, владеющее, пользующееся или распоряжающееся имуществом на законных основаниях, то есть, в том числе и лицо владеющее имуществом на праве аренды.

Из Устава МОУ «О», имеющимся в материалах дела (л.д.11-27), следует, что данное МОУ владеет и пользуется имуществом, закрепленным за ним на праве оперативного управления, являющееся муниципальной собственностью Новооскольского района (учредителя).

Таким образом, юридическое лицо – МОУ «О», несет ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности и обязанность по исполнению предписаний в соответствии со ст.37 Федерального закона «О пожарной безопасности».

Выявленные в ходе проверок нарушения пожарной безопасности представителем МОУ признаны и не оспорены.

Что касается вопроса о возможностях привлекаемого к административной ответственности лица, для исполнения предписаний государственного инспектора, то требования пожарной безопасности не связывают обязательность выполнения предписаний от наличия либо отсутствия денежных средств (источников финансирования) у владельцев имущества или у их учредителей.

При таких данных, МОУ «О», несет обязанности и ответственность независимо от наличия или отсутствия у него денежных средств. Субсидиарная ответственность учредителя (Администрация муниципального района «Н») не исключает ответственности юридического лица - МОУ, но лишь наделяет правом уполномоченное лицо привлекать к ответственности наряду с юридическим лицом еще и учредителя.

При таких обстоятельствах, материал содержит все необходимые сведения для рассмотрения его по существу и принятия решения.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области от 30 мая 2011 года о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении МОУ «О» по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и других материалов дела начальнику отделения ГПН Новооскольского района для устранения нарушений – отменить.

Надзорную жалобу госинспектора Новооскольского района по пожарному надзору – удовлетворить.

Материалы дела направить мировому судье судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области для рассмотрения по существу.

Первый заместитель председателя

Белгородского областного суда Н.И. Шведов