Гражданский кодекс часть 1

Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Сопельцев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , гражданина РФ, образованием, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, работающего , проживающего по адресу: ,

у с т а н о в и л :

26 мая 2011 г. в 16 часов 10 мин. в помещении оптового склада № ООО Фирма «Т.» по адресу: начальник отдела поставок ООО Фирма «Т.» ФИО2 осуществлял закупку, хранение и поставку алкогольной продукции: водки «Регламент» на лимоне (серебряная фильтрация) 40%, дата выработки 17.09.2010 г., объемом 0,5 литра, в количестве 918 бутылок, производства ООО «Л.», , на этикетках которой незаконно, в нарушение требований ст. 1484, п. 3 ст. 1519 Гражданского кодекса РФ, без разрешения правообладателя размещено наименование места происхождения товара: «Русская водка». Обладателем исключительного права использования наименования места происхождения товара: «Русская водка» по свидетельству № является Федеральное казенное предприятие «С.».

………………………..

ФИО2 в судебном заседании полностью признал себя виновным, с протоколом об административном правонарушении согласился, случившееся объяснил недостаточной внимательностью со своей стороны при осуществлении должностных полномочий. После того, как 26.05.2011 г. был выявлен факт незаконного использования наименования места происхождения товара на алкогольной продукции - водке «Регламент», он позвонил поставщику продукции - на ООО "Л.", и их представители подтвердили, что партия поступившей в Челябинск водки «Регламент», действительно, имела на бутылках этикетки с наименованием «Русская водка» без разрешения правообладателя, объяснив это тем, что на заводе закончились этикетки нового образца без наименования «Русская водки», поэтому пришлось использовать старые этикетки. С ООО "Л." была достигнута договоренность, и вся партия водки «Регламент» с незаконным товарным знаком - 918 бутылок была возвращена поставщику.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Челябинской области ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании исследовались материалы дела:

- обращение генерального директора ФКП «С.» ФИО1 от 12.04.2011 г. в адрес Роспотребнадзора по Челябинской области о выявленном факте незаконного использования наименования места происхождения товара: «Русская водка» (л.д. 1-2); - свидетельство на право пользования наименованием места происхождения товара № «Русская водка». Обладатель свидетельства: Федеральное казенное предприятие «С.» (л.д. 3); - приложение к свидетельству на право пользования наименованием места происхождения товара № «Русская водка» (л.д. 4); - распоряжение органа государственного контроля от 27.04.2011 г. № о проведении проверки в отношении ООО Фирма «Т.» (л.д. 7-8); - акт проверки № от 17.05.2011 г. ООО Фирма «Т.», согласно которому установлено осуществление деятельности по закупке, хранению и поставке водки «Регламент» производства ООО «Л.», (л.д. 11-13); - свидетельство о государственной регистрации ООО Фирма «Т.» от 27.07.1998 г. (л.д. 15); - свидетельство о внесении в Единый государственный реестр юрлиц записи о ООО Фирма «Т.» (л.д. 15); - свидетельство о постановке на учет в налоговом органе ООО Фирма «Т.» (л.д. 16); - Устав ООО Фирма «Т.» (л.д. 17-25); - лицензия ООО Фирма «Т.» от 24.12.2010 г. на закупку, хранение и поставку алкогольной продукции (л.д. 27); - договор аренды № от 01.01.2011 г., заключенный между ЗАО «Т.» и ООО Фирма «Т.» (л.д. 28-29); -бланк заявок на 04.05.2011 г. ООО Фирма «Т.» (л.д. 30-47); - протокол осмотра помещений оптового склада № ООО Фирма «Т.» от 26.05.2011 г. (л.д. 52-53); - объяснение ФИО2 (л.д. 54); - протокол об административном правонарушении по ст. 14.10 КоАП РФ в отношении ФИО2 от 31.05.2011 г. (л.д. 55-57); - приказ № от 08.07.2008 г. о назначении ФИО2 на должность начальника отдела поставок с 08.07.2008 г. (л.д. 58); - должностная инструкция начальника отдела поставок ООО Фирма «Т.»(л.д. 59-60); - договор поставки № от 30.12.2008 г. между ООО ООО "Л." иООО Фирма «Т.» (л.д. 64-65); - протоколы согласований (л.д. 66-69); - свидетельство на товарный знак с приложением (л.д. 70-71); - договор (л.д. 72); - декларация о соответствии (л.д. 73); - сертификат соответствия (л.д. 74); - сопроводительные документы на алкогольную продукция (л.д. 75-82); - постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 31.05.2011 г. в отношении ООО Фирма «Т.»(л.д. 84-85); - фототаблица к акту осмотра помещений оптового склада № ООО Фирма «Т.» от 26.05.2011 г. (л.д. 86-90).

Оценив совокупность представленных доказательств, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, нашла подтверждение в судебном заседании, его действия правильно квалифицированы как незаконное использование наименования места происхождения товара.

При решении вопроса о наказании суд принимает во внимание характер, обстоятельства и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к содеянному, семейное и имущественное положение. ФИО2 к ответственности привлечен впервые, вину полностью признал, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, что суд относит к смягчающим обстоятельствам.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, а также для прекращения дела, суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 по ст. 14.10 КоАП РФ назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

Банковские реквизиты по уплате штрафа по делам об административных правонарушениях