ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № от 08.08.2011 Щучанского районного суда (Курганская область)

                                                                                    Щучанский районный суд Курганской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Щучанский районный суд Курганской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

1-38-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Щучье 8 августа 2011 года

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Чернухина К.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокурора  Григорьева В.А.

подсудимой Гулиной Г.Д.

защитника адвоката Ваганова М.А., представившего удостоверение № ордер № от Дата

при секретаре Астаповой Л.А.,

потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гулиной Г.Д., Дата., уроженки , зарегистрированной и проживающей по адресу: , ранее не судимой, переменившей Дата фамилию Фиалко на Гулину согласно свидетельства о перемене имени № от Дата,

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Гулина Г.Д., имевшая на момент предъявления обвинения фамилию Фиалко, обвинялась в совершении трех преступлений предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, то есть мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

Дата, Гулина Г.Д. работая в должности начальника отдела записи актов гражданского состояния администрации , относящейся согласно Реестра должностей муниципальной службы в , утвержденного Законом  области от Дата № к группе главных должностей муниципальной службы в , на основании приказов № от Дата и № от Дата и должностных инструкций утвержденных Дата Главой Администрации  района, имея специальное образование и достаточный опыт работы, являясь должностным лицом - руководителем структурного подразделения органа местного самоуправления, осуществляющим функции представителя власти, выполняющим организационного- распорядительные, административно- хозяйственные функции в структурном подразделении органа местного самоуправления - отделе записи актов гражданского состояния Администрации  района, являясь обязанной соблюдать законодательство и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципального образования и обеспечивать их исполнение согласно п.3.1. (1) своей должностной инструкции; соблюдать при исполнении своих должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций согласно п.3.3 (3) своих Должностных инструкций, осуществлять деятельность по приему граждан по вопросам регистрации актов гражданского состояния, согласно п. 3.3 (17) своих должностных инструкций, оказывать консультации по вопросам регистрации актов гражданского состояния, согласно п. 10.1 (1) своих должностных инструкций, осуществлять выдачу свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния, согласно п. 10.(6) своих должностных инструкций, принимать меры по устранению причин, порождающих ущемление прав граждан в рамках своей компетенции, согласно п. 10 (7) своих должностных инструкций и будучи наделена правами по принятию решений при рассмотрении решений физических лиц согласно п.6.(5) своих должностных инструкций, действуя с единым корыстным умыслом, направленным на хищение денежных средств граждан, используя свое служебное положение, находясь в своем кабинете, расположенном в здании администрации  по адресу  по адресу: , совершила путем обмана хищение денежных средств, принадлежащих ФИО5 и ФИО2, обратившихся по поводу регистрации брака при следующих обстоятельствах: Дата в  время, Гулина Г.Д., принимая в своем кабинете, обратившихся с заявлением о регистрации брака ФИО5 с ФИО2, действуя из корыстных побуждений, направленных на совершение хищения денежных средств граждан путем обмана, достоверно зная, что установленный законом размер государственный пошлины за регистрацию брака составляет , используя свое служебное положение начальника отдела записи актов гражданского состояния администрации , сообщила им, что размер государственной пошлины за регистрацию брака составляет , после чего предложила им подписать бланк квитанции об уплате государственной пошлины за регистрацию акта гражданского состояния, не заполняя его, и передать ей подписанный бланк квитанции и денежные средства в размере , пояснив, что оплату государственной пошлины в отделении Сберегательного банка РФ произведет самостоятельно. ФИО2, введенная в заблуждение относительно законности действий Гулиной Г.Д. поручила ФИО5 подписать бланк квитанции об уплате государственной пошлины за регистрацию акта гражданского состояния, после чего передала Гулиной Г.Д. незаполненный бланк квитанции с подлинной подписью ФИО5 и личные денежные средства в сумме . Продолжая свои преступные действия Гулина Г.Д, Дата в неустановленное время в неустановленном месте заполнила бланк квитанции об уплате государственной пошлины за регистрацию брака от имени ФИО5, при этом указав в ней достоверный размер пошлины в сумме  и Дата в  час. мин. произвела в отделении Сберегательного банка РФ  уплату государственной пошлины за регистрацию брака ФИО2 и ФИО5 в сумме . Прочие переданные ей ФИО2 денежные средства в сумме  умышленно, из корыстных побуждений похитила, распорядившись ими в своих интересах, тем самым путем обмана, противоправно, безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу чужое имущество. В результате преступных действий Гулина Г.Д. ФИО2 был причинен материальный ущерб на общую сумму .

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, Гулина Г.Д. Дата в  время, принимая в своем кабинете, обратившихся с заявлением о регистрации брака ФИО1 и ФИО6, действуя из корыстных побуждений, направленных на совершение хищения денежных средств граждан путем обмана, достоверно зная, что установленный законом размер государственный пошлины за регистрацию брака составляет , используя свое служебное положение начальника отдела записи актов гражданского состояния администрации , сообщила ФИО1 и ФИО6, что размер государственной пошлины за регистрацию брака составляет , после чего предложили им подписать бланк квитанции об уплате государственной пошлины за регистрацию акта гражданского состояния не заполняя его и передать ей подписанный бланк квитанции и денежные средства в размере  пояснив, что оплату государственной пошлины в отделении Сберегательного банка РФ произведет самостоятельно. ФИО1, введенная в заблуждение относительно законности действий Гулиной Г.Д., поручила ФИО6 подписать бланк квитанции об уплате государственной пошлины за регистрацию акта гражданского состояния, после чего передала Гулиной Г.Д. незаполненный бланк квитанции с подлинной подписью ФИО5 и личные денежные средства в сумме . Продолжая свои преступные действия Гулина Г.Д, Дата заполнила бланк квитанции об уплате государственной пошлины за регистрацию брака от имени ФИО6, при этом указав в ней достоверный размер пошлины в сумме  и Дата в  час. мин. произвела в отделении Сберегательного банка РФ  оплату государственной пошлины за регистрацию брака ФИО1 и ФИО6 в сумме . Прочие переданные ей ФИО1 денежные средства в сумме  умышленно, из корыстных побуждений похитила, распорядившись ими в своих интересах, тем самым путем обмана, противоправно, безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу чужое имущество. В результате преступных действий Гулиной Г.Д. ФИО1 был причинен материальный ущерб на общую сумму .

Дата, в  время, Гулина Г.Д., принимая в своем кабинете, обратившихся с заявлением о регистрации брака ФИО3 и ФИО7, действуя из корыстных побуждений, направленных на совершение хищения денежных средств граждан путем обмана, достоверно зная, что установленный законом размер государственный пошлины за регистрацию брака составляет , используя свое служебное положение начальника отдела записи актов гражданского состояния администрации , сообщила ФИО3 и ФИО7, что размер государственной пошлины за регистрацию брака составляет , после чего предложила им подписать бланк квитанции об уплате государственной пошлины за регистрацию акта гражданского состояния не заполняя его и передать ей подписанный бланк квитанции и денежные средства в размере , пояснив, что оплату государственной пошлины в отделении Сберегательного банка РФ произведет самостоятельно. ФИО3, введенный в заблуждение относительно законности действий Гулиной Г.Д., поручил ФИО7 частично заполнить бланк квитанции об уплате государственной пошлины за регистрацию акта гражданского состояния, после чего подписал бланк квитанции и передал Гулиной Г.Д. частично заполненный бланк квитанции со своей подлинной подписью и личные денежные средства в сумме . Продолжая свои преступные действия Гулина Г.Д, Дата заполнила бланк квитанции об уплате государственной пошлины за регистрацию брака от имени ФИО3, при этом, исправив указанный в квитанции размер госпошлины  на  и указав как подлежащий уплате достоверный размер пошлины в сумме  и Дата в  часов  минут произвела в отделении Сберегательного банка РФ  оплату государственной пошлины за регистрацию брака ФИО3 и ФИО7 в сумме . Прочие переданные ей ФИО3 денежные средства в сумме  умышленно, из корыстных побуждений похитила, распорядившись ими в своих интересах, тем самым путем обмана, противоправно, безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу чужое имущество. В результате преступных действий Гулиной Г.Д. ФИО3 был причинен материальный ущерб на общую сумму .

Дата в  время, Гулина Г.Д., принимая в своем кабинете, обратившихся с заявлением о регистрации брака ФИО8 и ФИО4, действуя из корыстных побуждений, направленных на совершение хищения денежных средств граждан путем обмана, достоверно зная, что установленный законом размер государственный пошлины за регистрацию брака составляет , используя свое служебное положение начальника отдела записи актов гражданского состояния администрации , сообщила ФИО8 и ФИО9, что размер государственной пошлины за регистрацию брака составляет , после чего предложили им подписать бланк квитанции об уплате государственной пошлины за регистрацию акта гражданского состояния не заполняя его и передать ей подписанный бланк квитанции и денежные средства в размере , пояснив, что оплату государственной пошлины в отделении Сберегательного банка РФ произведет самостоятельно. ФИО8, введенный в заблуждение относительно законности действий Гулиной Г.Д. подписал бланк квитанции об уплате государственной пошлины за регистрацию акта гражданского состояния, после чего подписал бланк квитанции и передал Гулиной Г.Д. бланк квитанции со своей подлинной подписью и личные денежные средства в сумме . Продолжая свои преступные действия Гулина Г.Д, Дата заполнила бланк квитанции об уплате государственной пошлины за регистрацию брака от имени ФИО8, при этом, исправив, указав в ней достоверный размер пошлины в сумме , и в тот же день в  часов  минуты произвела в отделении Сберегательного банка РФ  оплату государственной пошлины за регистрацию брака ФИО8 и ФИО9 в сумме . Прочие переданные ей ФИО8 денежные средства в сумме  умышленно, из корыстных побуждений похитила, распорядившись ими в своих интересах, тем самым путем обмана, противоправно, безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу чужое имущество. В результате преступных действий Гулиной Г.Д. ФИО8 был причинен материальный ущерб на общую сумму .

Продолжая реализацию единого преступного умысла Гулина Г.Д. Дата, принимая в своем кабинете, обратившихся с заявлением о регистрации брака ФИО4 и ФИО10, действуя из корыстных побуждений, направленных на совершение хищения денежных средств граждан путем обмана, достоверно зная, что установленный законом размер государственный пошлины за регистрацию брака составляет , используя свое служебное положение начальника отдела записи актов гражданского состояния администрации , сообщила ФИО4 и ФИО10, что размер государственной пошлины за регистрацию брака составляет  после чего предложила им подписать бланк квитанции об уплате государственной пошлины за регистрацию акта гражданского состояния не заполняя его и передать ей подписанный бланк квитанции и денежные средства в размере , пояснив, что оплату государственной пошлины в отделении Сберегательного банка РФ произведет самостоятельно. ФИО4, введенный в заблуждение относительно законности действий Гулиной Г.Д. подписал бланк квитанции об уплате государственной пошлины за регистрацию акта гражданского состояния, после чего подписал бланк квитанции и передал Гулиной Г.Д частично заполненный бланк квитанции со своей подлинной подписью и личные денежные средства в  Продолжая свои преступные действия, Гулина Г.Д. Дата заполнила бланк квитанции об уплате государственной пошлины за регистрацию брака от имени ФИО4, при этом исправив указанный в квитанции размер госпошлины  на  и указав как подлежащий уплате достоверный размер пошлины в сумме  и в тот же день в  часов произвела в отделении Сберегательного банка РФ  оплату государственной пошлины за регистрацию брака ФИО4 и ФИО10 в сумме . Прочие переданные ей ФИО4 денежные средства в сумме  умышленно, из корыстных побуждений похитила, распорядившись ими в своих интересах, тем самым путем обмана противоправно, безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу чужое имущество. В результате преступных действий Гулиной Г.Д. ФИО4 был причинен материальный ущерб на общую сумму .

В судебном заседании государственный обвинитель изменил обвинение Гулиной Г.Д., переквалифицировав ее деяние с трех преступлений предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, на одно преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ указав, что преступление, совершенное Гулиной является продолжаемым, так как данное преступление складывается из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. Также государственный обвинитель исключил из квалификации деяния подсудимой Гулиной Г.Д. квалифицирующий признак - « с использованием должностного положения», как не нашедший своего подтверждения, пояснив, что предъявленное Гулиной обвинение не содержит указаний на то какими именно функциями представителя власти, а именно организационно-распорядительными и административно-хозяйственными была наделена подсудимая, и каким образом это было ей использовано при совершении преступления.

Суд, оценив собранные по делу доказательства, находит позицию государственного обвинителя законной и обоснованной, поскольку хищения чужого имущества совершены подсудимой одним способом, в течение продолжительного времени, при обстоятельствах, свидетельствующих о наличии общей цели и единого умысла на хищение денежных средств потерпевших, а квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» не нашел своего подтверждения.

В соответствии с обвинением, поддержанным государственным обвинителем, суд квалифицирует действия Гулиной Г.Д. по ч.1 ст. 159 ч.1 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием.

Государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Гулиной за истечением сроков давности уголовного преследования.

Судом были разъяснены подсудимой Гулиной основания прекращения уголовного преследования и право возражать против прекращения уголовного преследования.

Подсудимая Гулина пояснила, что она согласна на прекращение уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования, ей понятны основания освобождения от уголовной ответственности за истечением сроков давности уголовного преследования и право возражать против прекращения уголовного преследования.

Выслушав мнение подсудимой, государственного обвинителя, защитника суд находит, что ходатайство государственного обвинителя о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести по истечении двух лет со дня его совершения.

Поэтому суд прекращает уголовное дело в отношении Гулиной Г.Д. за истечением сроков давности, при этом исходя из приоритета норм материального закона над процессуальным, освобождает Гулину Г.Д. от уголовной ответственности, а не от назначенного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24 ч. 1 п. 3, 302 ч.8 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Гулиной Г.Д. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, прекратить за истечением сроков давности уголовного преследования.

Гулину Г.Д. освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ.

Меру пресечения Гулиной Г.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области в течение 10 суток с момента вынесения.

Председательствующий судья: подпись К.Ю. Чернухин