Постановление № от 08.10.2010 Приморского краевого суда (Приморский край)

                                                                                    Приморский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                           

                                    Приморский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Садовая С.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Владивосток 8 октября 2010 года

Президиум Приморского краевого суда в составе:

председателя А.А. Хижинского,

членов президиума В.Н. Попова, Л.И. Паташниковой, Л.К. Семенцовой, Т.В. Бондаренко, Е.В. Кучинской, Н.Л. Хребтовой,

при секретаре Сыромолот О.А.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 73 Красноармейского района Приморского края от 28 июня 2007 года в отношении ФИО1, которым

ФИО1  , ... ... ... ... ..., судим:

- 25 марта 2004 года по ст. 260 ч. 3 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

-16 августа 2005 года по ст.ст. 30 ч.3, 105 ч.1 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением президиума Приморского краевого суда от 24 марта 2006 года приговор изменен: исключено указание на отягчающее обстоятельство - наступление тяжких последствий в результате совершенного преступления, и наказание снижено до 10 лет 6 месяцев лишения свободы,

осужден по ст. 260 ч.3 УК РФ к 1 году лишения свободы без лишения права занимать определенную должность и заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 25 марта 2004 года и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 25 марта 2004 года, и на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 16 августа 2005 года окончательно определено 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с ФИО1 в пользу КГУ Р.л. 424 877 рублей 20 копеек, а также взыскать с него судебные издержки в сумме 1 237 рублей 50 копеек.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорном представлении поставлен вопрос об изменении приговора в части взыскания процессуальных издержек, поскольку приговор постановлен в особом порядке, в соответствии с требованиями ст. 316 п.10 УПК РФ суд не вправе был взыскивать с осужденного процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Бондаренко Л.П., изложившей обстоятельства дела, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Приморского края В.И. Богомолова, полагавшего приговор изменить: исключить указание на взыскание процессуальных издержек, президиум

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным и осужден за незаконную порубку 8 августа 2004 года деревьев породы дуб, совершенную в особо крупном размере, на сумму 424 877 рублей 20 копеек.

Как видно из дела, адвокат Ободова Н.Г. в ходе судебного следствия по уголовному делу в порядке ст. 50 УПК РФ осуществляла защиту интересов Батура по назначению суда.

Рассмотрение уголовного дела в отношении Батура в особом порядке судебного разбирательства проведено в соответствии с нормами, предусмотренными главой 40 УПК РФ, по ходатайству Батура, заявленного в присутствии защитника, и при отсутствии возражений государственного обвинителя и гражданского истца.

При постановлении приговора без судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 п. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

При таких обстоятельствах, из резолютивной части приговора подлежит исключению указание на взыскание с Батура судебных издержек.

Кроме того, президиум находит необходимым исключить указание на назначение наказания с учетом требований ч.5 ст.74 УК РФ и ст. 70 УК РФ, поскольку преступление по обжалуемому приговору совершено до вынесения приговора от 16 августа 2005 года.

С учетом изложенного, президиум считает возможным снизить наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ на 3 месяца.

Руководствуясь ст. ст. 407-408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 73 Красноармейского района Приморского края от 28 июня 2007 года в отношении ФИО1 изменить, исключить указание на назначение наказания с учетом требований ч.5 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ, снизить наказание, назначенное по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ до 10 лет 9 месяцев лишения свободы; исключить указание на взыскание судебных издержек в сумме 1 237 рублей 50 копеек.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий А.А. Хижинский