Постановление № от 09.04.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

                                                                                    Краснодарский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Краснодарский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

44г- 

К Р А С Н О Д А Р С К И Й К Р А Е В О Й С У Д

П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Краснодар 09 апреля 2012 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев надзорную жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу решение судьи Краснодарского краевого суда от 17 января 2012 года, которым отменено решение Абинского районного суда от 06 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Абинского районного суда от 06 декабря 2011 года постановление об административном правонарушении 23 ДМ № 608295 от 16 июля (год не указан) в отношении

ФИО1

**.**.**** года рождения,

проживающего по адресу:

Краснодарский край, АДРЕС

по ч. 1.1 ст. 12.24 КоАП РФ отменено ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, производство по делу прекращено.

Решением судьи Краснодарского краевого суда от 17 января 2012 года решение Абинского районного суда от 06 декабря 2011 года в отношении ФИО1 отменено, постановление инспектора ДПС БДПС г. Абинска от 16 июля (год не указан) изменено: ФИО1 считается привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ за нарушении им п. 8.1 ПДД РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ....

В надзорной жалобе ФИО1 поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений.

Проверив материалы административного дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению.

Согласно постановлению инспектора ДПС БДПС АДРЕС 3 АДРЕС по делу об административном правонарушении, **.**.**** в **.**.**** минут ФИО1, управляя автомобилем ...   регион, нарушил п. 8.5 ПДД РФ - перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, и допустил столкновение с автомобилем ...   регион под управлением ...., движущимся в попутном направлении.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требований ПДД, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, влечет предупреждение или наложение административного штрафа.

Отменяя постановление по делу об административном правонарушении и прекращая в отношении ФИО1 производство по делу, судья районного суда установил, что в изложенной дорожной ситуации ФИО1 перед столкновением, с целью выполнения маневра поворота налево, совершал перестроение перед поворотом налево, при котором в нарушение п.8.1 ПДД не предоставил преимущество в движении автомобилю ... и допустил с ним столкновение, что в соответствии с ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, согласно которой невыполнение требований ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и ст. 12.17 КоАП РФ, влечет административное наказание в виде предупреждения или штрафа в размере ста рублей.

Таким образом, судья районного суда пришел к выводу о том, что
ФИО1 неверно вменено нарушение им п. 8.5 ПДД,
поскольку он совершил нарушение п.8.1 ПДД.

Однако, данный вывод судьи районного суда является ошибочным, поскольку принимая во внимание положения п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, согласно которой при рассмотрении жалобы на постановление по делу об
административном правонарушении постановление может быть изменено,
если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено
постановление.

Учитывая, что санкции ч. 1.1 и 3 ст. 12.14 КоАП РФ одинаковы, краевой суд пришел к обоснованному выводу о необходимости изменения Постановления инспектора ДПС БДПС г. Абинска от 16 июля, которым ФИО1 считается привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ за нарушение им п. 8.1 ПДД с назначением административного наказания в виде штрафа ...

Кроме того, не может быть признан состоятельным довод ФИО1 о том, что судом по существу было рассмотрено постановление инспектора от 22 сентября, а не от 16 июля, поскольку **.**.**** судьей вынесено определение об исправлении описки в решении судьи Краснодарского краевого суда от 17 января 2012 года, в котором исправлена дата вынесения постановления инспектора ДПС БДПС с 22 сентября на 16 июля.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не установлено.

Административное наказание суд применил в пределах санкции названной статьи.

Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 240-ФЗ от 03.12.2008 года),

П О С Т А Н О В И Л:

Решение судьи Краснодарского краевого суда от 17 января 2012 года, которым отменено решение Абинского районного суда от 06 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения.

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда В.Ф. Кисляк