ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕНИЕ
г. Уфа 9.06.2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
В составе: председательствующего судьи Габитова Р.Х.
судей Фомина Ю.Аи Быкина В.И.
при секретаре судебного заседания Шнайдер О.Р.
рассмотрела в судебном заседании 9.06.2011 года кассационную жалобу осужденного Парфенова М.А. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 9.03.2011 г. которым
Парфенов ... ....
был освобожден от уплаты государственной пошлины при выдаче копии приговора Ленинского районного суда г. Уфа РБ ... и копии кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ ... в остальной части ходатайства Парфенову М.А. было отказано.
Заслушав доклад судьи Быкина В.И., мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об оставлении постановления без изменения, осужденного Парфенова М.А. и адвоката Кутуева Р.Р., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Парфенов М.А. осужден ... по ст. 158 ч.1, ст. 69 ч.5 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 лет и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ... ... Парфенов М.А. направил ходатайство в Ленинский районный суд г. Уфа РБ с просьбой о предоставлении ему копии всего уголовного дела, а также копии приговора ... и копии Кассационного определения Верховного Суда РБ ... данное ходатайство частично удовлетворено и Парфенов М.А. освобожден от уплаты государственной пошлины при выдаче копии решения суда ... и Кассационного определения Верховного Суда РБ ..., в остальной части в ходатайстве было отказано.
В кассационной жалобе осужденный просит отменить данное постановление, поскольку Определением Конституционного суда РФ от 13.06.2006 г. № 274-0 указано что п. 10 ч.1 ст. 333. 19 Налогового кодекса РФ не соответствует ст. 19.46 Конституции РФ и не должен применяться, таким образом, постановление Ленинского районного суда г. Уфа РБ от 9.03.2011 г. незаконно и должно быть отменено.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Постановлением Ленинского районного суда г. Уфа РБ ходатайство Парфенова М.А. частично удовлетворено и он освобожден от уплаты государственной пошлины в части выдачи ему повторно копий приговора Ленинского районного суда г. УФА ... и копий кассационного определения ВС РБ ..., в остальной части Парфенову М.А. было отказано. Как усматривается из материалов уголовного дела, Парфенов М.А. с материалами уголовного дела был ознакомлен в порядке ст. 217 УПК РФ и получил копию обвинительного заключения на руки. Также он получил копии всех протоколов судебных заседаний и копии всех судебных решений ( л.д. 171, 172, 206 ). Несмотря на это, судом повторно были высланы копии всех судебных решений. Таким образом судебная коллегия не усматривает нарушения прав осужденного в части реализации его права на защиту всеми возможными средствами и способами не запрещенными законом и УПК РФ.
Судебная коллегия также считает, что исходя из требований УПК РФ в частности ст. 404 УПК РФ, данных документов для реализации права осужденным обжалования судебных решений в порядке надзорной жалобы достаточно.
Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену приговора, не допущено.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что оснований для отмены или изменения постановления по доводам кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 377 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 09.03.2011 г. в отношении Парфенова ... оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
...
...8