Постановление № от 09.07.2010 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)

                                                                                    Кингисеппский городской суд Ленинградской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Кингисеппский городской суд Ленинградской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Кингисепп 09 июля 2010 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой Л.В.,

при секретаре Раскевич И.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Кингисеппского городского прокурора Климюк Т.Н.,

обвиняемого Маслова Д.Н.,

его защитника - адвоката филиала «Паритет» ННО «Ленинградская областная коллеги адвокатов» Путинцевой Л.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

а также при потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Маслова Дмитрия Николаевича,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , , работающего  , зарегистрированного и проживающего по адресу: , несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Маслов Д.Н. обвиняется в краже с причинением значительного ущерба гражданину.

Из обвинительного заключения следует, что преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 03.00 до 09.00 часов Маслов Д.Н., находясь в  в , воспользовавшись тем, что хозяйка квартиры ФИО4 спит, тайно похитил из указанной квартиры принадлежащее ФИО4 имущество: ноутбук , стоимостью  рубль, сотовый телефон , стоимостью  рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи  стоимостью  рублей, и сотовый телефон  стоимостью  рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи », стоимостью  рублей. Похищенное присвоил, с ним скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму  рубль. ДД.ММ.ГГГГ, узнав от сотрудника уголовного розыска ОВД по  о том, что по факту кражи имущества из квартиры ФИО4 возбуждено уголовное дело, Маслов Д.Н. добровольно вернул ФИО4 похищенные ранее ноутбук и сотовые телефоны.

Потерпевшая ФИО4 в ходе предварительного слушания обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Маслова Д.Н.

ФИО4 пояснила суду, что примирилась с Масловым Д.Н., причиненный ей ущерб полностью возмещен, она простила обвиняемого и претензий к нему не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Маслова Д.Н. на основании ст. 25 УПК РФ.

Обвиняемый Маслов Д.Н. согласился с прекращением уголовного дела, показал, что признает вину в совершении преступления полностью, раскаивается, вернул потерпевшей похищенное у нее имущество.

Защитник обвиняемого адвокат Путинцева Л.Н. просила удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство, прекратить уголовное дело в отношении Маслова Д.Н.

Заслушав мнение сторон, суд считает ходатайство потерпевшей законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Маслов Д.Н. несудим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, имеет  по месту работы характеризуется положительно.

Маслов Д.Н. осознал вину и раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред путем возвращения похищенного имущества и денежной компенсации за утраченные сим-карты, согласился с прекращением уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ.

Потерпевшая претензий к нему не имеет.

Учитывая указанные обстоятельства, личность подсудимого, его отношение к содеянному, суд находит, что уголовное дело в отношении Маслова Д.Н. подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Маслова Дмитрия Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Маслову Дмитрию Николаевичу в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: ноутбук », сотовый телефон  и сотовый телефон », хранящиеся у ФИО4, оставить у владельца – потерпевшей ФИО4

Копию настоящего постановления вручить обвиняемому Маслову Д.Н., его защитнику адвокату Путинцевой Л.Н. потерпевшей ФИО8., Кингисеппскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Жукова Л.В.

Копия верна: судья Жукова Л.В.