Постановление № от 10.02.2012 Новокубанского районного суда (Краснодарский край)

                                                                                    Новокубанский районный суд Краснодарского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Новокубанский районный суд Краснодарского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Новокубанск 10 февраля 2012г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кузьменко Т.Д., при секретаре Костыркиной Е.В., с участием потерпевшей Ч....... Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ч....... Т.Т. на постановление мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района от 19 декабря 2011г. о прекращении уголовного дела по заявлению Ч....... Т.Т. о привлечении к уголовной ответственности МАКАРЕНКО Т. А. по ч.1 ст.130, ч.1 ст.130, ч.1 ст.130 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Макаренко Т,А. обвинялась частным обвинителем Ч....... Т.Т. в преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.130, ч.1 ст.130, ч.1 ст.130 УК РФ, совершенных соответственно 17 августа 2010г., 3 сентября 2010г., 29 сентября 2011г.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района от 19 декабря 2011г. прекращено уголовное преследование в отношении Макаренко Т.А. и прекращено производство по уголовному делу на основании ч.2 ст.24 УПК РФ в связи с декриминализацией деяния.

В апелляционной жалобе частный обвинитель Ч...... Т.Т. просит постановление отменить или изменить, разъяснить в постановлении последствия декриминализации преступного деяния, вынести в отношении Макаренко справедливое наказание, мотивируя тем, что мировым судьей намеренно затягивалось рассмотрение уголовного дела, нарушался закон при ведении процесса, вследствие чего виновный остался без наказания.

В судебном заседании Ч...... Т.Т. настаивала на удовлетворении апелляционной жалобы по основаниям, указанным в жалобе, просила постановление мирового судьи отменить и назначить Макаренко наказание в виде штрафа в размере 1000руб.

Макаренко Т.А. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть уголовное дело в её отсутствие.

Выслушав объяснения потерпевшей Ч....... Т.Т. и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из заявления Ч....... Т.Т., поданного мировому судье 09.11.2011г., следует, что она просит возбудить уголовное дело в отношении Макаренко Т.А. по ч.1 ст.130 УК РФ по факту оскорбления, имевшего место 17 августа 2010г., по ч.1 ст.130 УК РФ по факту оскорбления, имевшего место 3 сентября 2010г. и по ч.1 ст.130 УК РФ по факту оскорбления, имевшего место 29 сентября 2011г.

Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 7 декабря 2011г. статья 130 «Оскорбление» Уголовного кодекса РФ признана утратившей силу, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 5.61 «Оскорбление», то есть за причинение оскорбления установлена административная ответственность.

В силу требований ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

В соответствии со ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Макаренко является законным и обоснованным.

Поскольку уголовное дело и уголовное преследование в отношении Макаренко прекращено, то назначение ей наказания в рамках прекращенного уголовного дела невозможно, так как не предусмотрено законом.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судебное разбирательство уголовного дела неоднократно откладывалось без выслушивания объяснения сторон, не являются основанием для отмены постановления.

Требования апелляционной жалобы о том, что в постановлении следует разъяснить о декриминализации ст.130 УК РФ и введении в Кодекс РФ об административных правонарушениях ст.5.61 «Оскорбление», являются безосновательными, так как указание об этом в обжалуемом постановлении имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.361, 367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района Краснодарского края о прекращении производства по уголовному делу по обвинению Макаренко Т. А. в преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.130, ч.1 ст.130, ч.1 ст.130 УК РФ, оставить без изменения, апелляционную жалобу Ч....... Т.Т. оставить без удовлетворения.

Разъяснить Ч....... Т.Т., что постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела в отношении Макаренко Т.А. может быть направлено для возбуждения дела об административном правонарушении только после вступления этого постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ: Т.Д. Кузьменко

Копия верна.

Приговор вступил в законную силу 21 февраля 2012 года.

СУДЬЯ: Т.Д. Кузьменко