Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, директора ООО «Винно-коньячный завод «Сибирь» за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.14 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ООО «Винно-коньячный завод «Сибирь» имеет лицензию Б 099640, выданную Управлением Федеральной налоговой службы России по Омской области 30.04.2008 сроком до 30.04.2013 года на осуществление закупки, хранения и поставок алкогольной продукции.

В ходе проведения 23.08.2010г. осмотра складских помещений и находящихся там вещей и документов, принадлежащих ООО «Винно-коньячный завод «Сибирь» расположенных по адресу: <...>, склад №1 «А», проведенного в рамках выездной контрольной технологической проверки, обнаружена алкогольная продукция, находящаяся на складе, коньяк Российский «Пять звездочек» 0,5 л. 42% в количестве 891 бутылка, дата розлива 05.03.2009, и коньяк Российский «Пять звездочек» 0,25 л. 42% в количестве 378 бутылок, дата розлива 06.03.2009, с признаками наличия осадка в алкогольной продукции. Указанная алкогольная продукция арестована (протокол ареста товаров и иных вещей от 23.18.2010 №04-27/13). В рамках административного расследования произведено изъятие (отбор) проб образцов указанной алкогольной продукции, которые направлены на экспертизу в ФГУ «Новосибирский ЦСМ» на соответствие требованиям п.5.1.3. ГОСТ Р 51618 - 2000 «Коньяки Российские. Общие технические условия».

В соответствии с заключением эксперта по стандартизации ФГУ «Новосибирский ЦСМ» ФИО2 от 08.09.2010 № 66/3 - 30/4804. По результатам испытаний (протоколы № 5135, № 5136 от 06.09.2010) установлено, что коньяки Российские «Пять звездочек» дата розлива 06.03.2009 и дата розлива 05.03.2009 не соответствуют требованиям п.5.1.3. ГОСТ Р 51618 - 2000 по органолептическому показателю - наличию осадка.

В соответствии со ст. 1, ст. 9 закона от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» пищевые продукты, в том числе алкогольная продукция, по своему качеству должны соответствовать государственным стандартам. Соответствующее качество алкогольной продукции обеспечивается посредством проведения юридическими лицами, осуществляющими деятельность в сфере оборота алкогольной продукции, мероприятий по выполнению требований нормативных документов к алкогольной продукции, условиям ее изготовления, перевозок, хранения и т.д. Не соответствующая установленным нормам, в том числе государственным стандартам, алкогольная продукция, согласно п.2 ст.З закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не может находиться в обороте, а согласно ст. 25 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» подлежит изъятию из незаконного оборота. В соответствии со ст.2 закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» под оборотом понимается - закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение и розничная продажа.

В нарушении указанных требований, директором ООО «Винно-коньячный завод «Сибирь» ФИО1 осуществлен оборот алкогольной продукции не соответствующей требованиям государственных стандартов.

У должностного лица ООО «Винно-коньячный завод «Сибирь» ФИО1 имелась возможность исключить оборот алкогольной продукции, не соответствующей требованиям нормативных документов, путем проведения ее визуального осмотра, выявления некачественной продукции и удаления выявленной некачественной продукции со склада хранения, однако директором организации не были предприняты для этого необходимые меры, что свидетельствует о наличии вины директора ООО «Винно-коньячный завод «Сибирь» ФИО1

Извещенный надлежащим образом -повесткой- ФИО1 в судебное заседание не прибыл, судья определил рассмотреть в отсутствие ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.14 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20.09.2010г., согласно которого в складских помещениях ООО «Винно-коньячный завод «Сибирь» хранилась алкогольная продукция коньяк Российский «Пять звездочек» 0,5 л. и коньяк Российский «Пять звездочек» 0,25 л., не соответствующая требованиям п.5.1.3. ГОСТ Р 51618-2000 по органолептическому показателю-наличию осадка, заключением экспертизы, другими материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.14. КоАП РФ как оборот алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов.

Суд считает, что виновность ФИО1 подтверждается представленными материалами и требованиями законодательства, согласно которого за качество алкогольной продукции при его реализации несут ответственность в том числе и собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее продажу, поскольку в соответствии со ст. 1, ст. 4, ст. 20 закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» пищевые продукты – это в том числе и алкогольная продукция; качество и безопасность пищевых продуктов, материалов и изделий обеспечиваются посредством проведения, в том числе юридическими лицами, осуществляющими деятельность по изготовлению и обороту пищевых продуктов, организационных, агрохимических, ветеринарных, технологических, инженерно-технических, санитарно-противоэпидемических и фитосанитарных мероприятий по выполнению требований нормативных документов к пищевым продуктам, условиям их изготовления, хранения, перевозок и реализации; при реализации пищевых продуктов юридические лица обязаны соблюдать требования нормативных документов; а согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. ФИО1, как руководитель организации, несет ответственность за соблюдение требований законодательства в его организации и ненадлежащим образом исполнял свои служебные обязанности, допустив хранение на складе организации не соответствующей государственным стандартам алкогольной продукции.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО1 привлекается к административной ответственности впервые.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 6.16 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.14 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей с конфискацией алкогольной продукции: 891 бутылки коньяка Российский «Пять звездочек» 0,5 л. 42%, дата розлива 05.03.2009г., и 378 бутылок коньяка Российский «Пять звездочек» 0,25 л. 42%, дата розлива 06.03.2009г.

Уплата штрафа должна быть произведена на счет:

ИНН <***>

КПП 540601001

ОКАТО 50401386000

Получатель: УФК МФ РФ по Новосибирской области (МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу л/с <***>)

р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области

БИК 045004001

КБК 160116 08000010000140

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Новосибирска.

Судья Бракар Г.Г.