Гражданский кодекс часть 1

уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска на приговор мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском районе г.Красноярска от 12 января 2011 года, которым

Щендриков М.В., , проживающего по адресу ранее судимого …….

осужден за совершение преступлений, предусмотренных по ч.1 ст.119, ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 130 УК РФ, в соответствии с 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначено 1 год 1 месяц лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 59 Ленинского района г.Красноярска от 12 января 2011 года Щендриков М.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных по ч.1 ст.119, ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 130 УК РФ, в соответствии с 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначено 1 год 1 месяц лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

28 января 2011 года помощник прокурора Ленинского района г.Красноярска обратился в Ленинский районный суд г.Красноярска с апелляционным представлением, в котором приговор мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском районе г. Красноярска от 12 января 2011 года просит отменить, вынести обвинительный приговор в соответствии с требованиями УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания помощник прокурора Ленинского района г.Красноярска Каземирская Н.П. заявила ходатайство о снятии уголовного дела с апелляционного рассмотрения и возвращении мировому судье в связи с тем, что не выполнены до направления в апелляционную инстанцию требования процессуального закона, а именно осужденному Щендрикову М.В. не вручен приговор суда от 12.01.2011г., в связи с чем не истек срок его обжалования, а также не вручено апелляционное представление.

Выслушав мнение осужденного Щендрикова М.В., не возражающего против удовлетворения ходатайства помощника прокурора, пояснившего, что копию приговора суда от 12.01.2011 года, а также копию апелляционного представления ему не вручена, защитника Исаева А.Х. не возражающего против возвращения дела мировому судье.

В соответствии со ст. 356 УПК РФ жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ судебные решения, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке. Право обжалования судебного решения принадлежит в том числе и осужденному.

В соответствии со ст.358 УПК РФ мировой судья после получения апелляционной жалобы, апелляционного представления, поданных в установленный статьей 356 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 355 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

В соответствии со ст. 359 УПК РФ по истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам.

Лица, участвующие в деле, вправе представить мировому судье возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, и поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

По истечении срока обжалования мировой судья направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в районный суд.

Как видно из материалов указанного уголовного дела, копия приговора суда не вручена осужденному Щендрикову М.В. содержащемуся под стражей, в связи с чем, осужденным не реализовано его право на обжалование приговора суда в апелляционном порядке в соответствии со ст. 356 УПК РФ, таким образом не истек срок обжалования приговора суда. Кроме того, осужденному Щендрикову М.В. не вручена копия апелляционного представления, не предоставлен срок для принесения возражений на апелляционное представление, тем самым нарушены его права, как лица участвующего в деле.

Поскольку срок обжалования приговора суда не истек, требования ст. 358 УПК РФ мировым судьей не выполнены, суд апелляционной инстанции лишен возможности рассмотреть апелляционное представление.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Щендрикова М.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по ч.1 ст.119, ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 130 УК РФ подлежит возвращению мировому судье судебного участка № 59 в Ленинском районе г. Красноярска для решения вопроса о направлении копии приговора суда, а также копии апелляционного представления осужденному Щендрикову М.В. в соответствии со ст.ст. 358, 359 УПК РФ и с предоставлением срока для принесения возражений, после чего с соблюдением норм процессуального права дело подлежит направлению в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.358, ст. ст. 355,356 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить мировому судье судебного участка № 59 Ленинского района г. Красноярска материалы уголовного дела в отношении Щендрикова М.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по ч.1 ст.119, ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 130 УК РФ для выполнения требований ст. 358 УПК РФ.

Судья Е.П.Астахова