ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № от 11.07.2011 Люблинского районного суда (Город Москва)

                                                                                    Люблинский районный суд города Москвы                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Люблинский районный суд города Москвы — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 11 июля 2011 года

Суд в составе судьи Люблинского районного суда г. Москвы Федорова А.М., с участием государственного обвинителя помощника Люблинского межрайонного прокурора г.Москвы Зиновьевой С.М.., законного представителя Ковалева Н. В.- ФИО23., законного представителя потерпевшего ФИО14, защитника Лубшевой О.Ю., представившего удостоверение № 4132 и ордер №2525, при секретаре Лактюшине А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Ковалева Н. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина , зарегистрированного по адресу:, ранее не судимого, о совершении им общественно – опасного деяния предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,-

у с т а н о в и л :

ФИО22 совершил запрещенное уголовным законом общественно-опасное деяния, подпадающее под признаки убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку.

Ковалев Н.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 50 минут до 18 часов 13 минут, находясь по адресу: , в ходе ссоры со своей женой ФИО1 возникшей на почве личных неприязненных отношений нанес кухонным ножом два удара в область конечностей и один удар в область груди ФИО1 причинив ей телесные повреждения в виде: непроникающей слепой колото-резаной раны левой голени с повреждением кожи и подкожно-жировой клетчатки, кровоизлияний в мягкие ткани по ходу раневого канала и резаной раны второго пальца правой кисти, кровоизлияний в подлежащих мягких тканях, которые вреда здоровью при неосложненном течении, обычно у живых лиц не причиняют, а также в виде проникающего слепого колото-резаного ранения передней поверхности груди слева с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц груди, 2-го ребра, пристеночной плевры, ткани левого легкого, клетчатки переднего средостения, сердечной сорочки, сердца, излитием в полость сердечной сорочки крови объемом около 400 мл, в левую плевральную полость объемом около 600 мл, кровоизлияниями в мягкие ткани по ходу раневого канала, которое причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. Смерть ФИО1 наступила на месте происшествия в результате указанного проникающего слепого колото-резаного ранения передней поверхности груди слева.

ФИО22, на основании решения суда, в судебное заседание не доставлялся и не допрашивался. Согласно ч.1 ст.437 лицу, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, должно быть предоставлено право лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные статьями 46 и 47 УПК РФ процессуальные права, если его психическое состояние позволяет ему осуществлять такие права. При этом учитываются заключение экспертов, участвующих в производстве судебно-психиатрической экспертизы. Таким образом, закон допускает рассмотрение дела и в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, если его психическое состояние не позволяет ему осуществлять права предусмотренные статьями 46 и 47 УПК РФ. По заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО22 не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, понимать значение и характер уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, принимать участие в следственных действиях, участвовать в судебных заседаниях.

Факт совершения ФИО22 общественно – опасного деяния подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего ФИО14 о том, что ФИО1 являлась его матерью. Она проживала по адресу:  совместно с его отцом Ковалевым Н.В. и его старшим братом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома. На его мобильный телефон в 19 часов 15 минут поступил звонок от соседки его родителей ФИО24, которая проживает в  по вышеуказанному адресу. Она ему сообщила, что его мама умерла. Это она узнала от его отца, который зашел к ней и попросил посмотреть, что с его женой. После чего он собрался и поехал в квартиру его родителей, с ним также поехала его теща Зорина. Они приехали в квартиру родителей примерно в 19 часов 45 минут. Скорая медицинская помощь поставила предварительный диагноз острая сердечная недостаточность и уехала. Его старший брат отсутствовал, он был на работе и учебе. Его отец лежал в своей комнате на кровати, состояние его было стабильное, но не очень хорошее. Отец без костылей передвигаться не может, поскольку ему нужна опора. Когда он зашел в квартиру он сразу проследовал в большую комнату, где находилась мать. Когда он ее увидел, она была в полулежащем положении на кресле. Никаких повреждений он не увидел. Примерно в 20 ч. 15 минут вышеуказанные сотрудники уехали, после чего они сели с агентом обсуждать вопросы, связанные с похоронами его матери. Он немного поправил ее руку и поправил халат красного цвета, на халате никаких следов крови не было, когда поправлял халат, увидел под ним на белой ночной рубашке сильно залитую кровью. После этого, он распахнул ей халат, и увидел, что под халатом у нее все в крови, он отодвинул воротник ночной рубашки и увидел на грудной клетке рану примерно 3 см, данная рана не кровоточила, после чего он также увидел рану на правой ноге с внутренней стороны на икре. Он позвал свою тещу, она пришла с агентом ФИО26, на что последняя сказала, что нужно опять звонить в милицию, что она и сделала. Отец все это время лежал в комнате, никуда не выходил. Он периодически заходил к нему, тот плакал, он его успокаивал. После того, как выяснилось, матери нанесены ножевые ранения, он еще раз зашел в комнату отца и расспросил его, что случилось, тот толком ничего объяснить не мог, нервничал. Однако, отец ему сказал, что мать с кем-то разговаривала, но так как он глуховат, он сказал, что больше ничего не слышал. Более отец ничего не пояснял. Ничего вразумительного он добиться так и не смог. С чьих-то слов он знает, что отец сказал: «если я виноват, судите меня».

Показаниями свидетеля ФИО6, данными им на предварительном следствии, о том, что ФИО1, являлась, его матерью. Она проживала по адресу: . Проживала она совместно с его отцом и с ним. ДД.ММ.ГГГГ утром он как всегда направился к себе на работу в библиотеку, а затем на учебу. Домой он приехал около 22 часов. Около квартиры были сотрудники милиции, он зашел в квартиру и встретил своего брата ФИО14, который ему пояснил, что мама умерла. Он подошел к отцу и спросил у него, как тот обнаружил маму, но тот ничего не ответил, а что-то сказал, про соседку. В комнату, где находилась его мама, пройти ему не разрешили сотрудники милиции. Около полуночи, после проведенных оперативной группой необходимых мероприятий, ему разрешили зайти и посмотреть на мать. Он прошел в комнату и увидел маму, но близко к ней не подходил. Брат и его теща ему пояснили, что маму убили ножом. Кто именно им и ему не было известно. После приехала скорая помощь и забрала маму в морг. Отец по характеру очень злой и раздражительный, мама обидчивая и раздражительная, в связи со старостью. Отец и мать, после того как они стали стареть, в начале 90 годов, стали сильно ругать на почве ухаживания друг за другом. Были сильные скандалы, дело до драки никогда не доходило. (л.д. 90-93)

Показаниями свидетеля ФИО7 аналогичными по содержанию показаниям ФИО14

Показаниями свидетеля ФИО8, данными им на предварительном следствии, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 10 минут, точное время не помнит, когда она находилась дома и смотрела телевизор, раздался звонок в ее квартиру. Она открыла дверь и увидела, что на пороге стоит Ковалев Н.В., с простынкой. Он сразу же сказал ей, что его жена умерла. Она начала подробно расспрашивать его, но он ей ничего ни сказал, и только отметил, что ей в квартиру входить не нужно. В это время вышел сосед, которого она попросила позвонить в скорую помощь и милицию. Посидев немного в коридоре с ФИО22, она набралась смелости и зашла в квартиру. ФИО22 тоже зашел в квартиру и сел на скамейку. В это же время приехали два сотрудника милиции, с которыми она вошла в комнату. Когда она заходила в квартиру в ней никого не было, обстановка была нормальная, когда она заходила, была дверь открыта. Зайдя в комнату, она увидела ФИО1 в кресле мертвую. После этого она вышла в коридор и начала расспрашивать у Ковалева Н.В., что произошло и какой телефон у сына. Ковалев Н.В. ответил как-то не внятно, что она не поняла его речь. Она с сотрудниками милиции нашли мобильный телефон ФИО22 Сергея и позвонили ему, сообщив о смерти матери. В тоже время Ковалев Н.В. прошел к себе в комнату. Также в квартиру приходила врач из ГП №72. Составив все документы, она пошла в ГП №№ г. Москвы, после чего вернулась в квартиру № № Когда приехал ФИО27, то он обнаружил, что на ФИО1 есть рана на груди и она в крови. Она поняла, что ФИО1 умерла не своей смертью. Когда они находились в квартире, она решила поговорить с Ковалевым Н.В. Она еще раз спросила, что произошло, но он ей ответил, что он не виноват -это все подстава. Она начала ему говорить в ответ, что никто кроме него не мог это сделать, так как в квартире никого не было. Ковалев Н.В. воспринимал ее слова в штыки. Он говорил также много бессмысленных слов, при этом поднимал руки и говорил, что пусть ему оденут наручники и кандалы, и ведут куда нужно. После этого она вышла из комнаты. В квартире она пробыла примерно до 3 часов 30 минут. (л. д. 106-111)

Показаниями свидетеля ФИО9, данными им на предварительном следствии, о том, что примерно в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, он услышал звонок в дверь. Когда он вышел из квартиры и подошел к тамбурной двери то, посмотрев в глазок, увидел, что сосед из 118 квартиры, которого он раньше видел, но не знаком с ним, разговаривает с соседкой из № квартиры ФИО24 Он понял, что сосед из 118 квартиры пришел не к нему и зашел обратно в свою квартиру. О чем соседи разговаривали, он не слышал, но они находились на лестничной площадке одни. Примерно через 2-3 минуты снова прозвучал звонок в дверь. Подойдя к двери, он услышал, как ФИО24 очень громко плачет. Он открыл дверь и вышел на лестничную клетку. ФИО24 сказала ему, что со слов соседа ФИО22 у него умерла жена и что нужно помочь. Он зашел в квартиру и по телефону вызвал скорую помощь и милицию. (л.д. 96-100)

Показаниями свидетеля ФИО10 о том, что она с 1974 года фактически проживает по адресу: . Квартира № № расположена непосредственно над ее квартирой. Однажды, примерно за неделю до ДД.ММ.ГГГГ, она находилась дома и услышала, как кто-то стучит в ее окно. Она подошла и увидела, что Ковалев Н.В. стучит со своего окна палкой от пылесоса и при этом кричит: «Помогите и спасите». Она поднялась в квартиру и позвонила в звонок, но ей никто не открыл дверь, и в квартире стало тихо. Когда она вернулась в квартиру, Ковалев Н.В. снова стал стучать. Она ругалась с ним. Через некоторое время пришла ФИО1 и все успокоилось.ДД.ММ.ГГГГ история с палкой от пылесоса повторилась. ДД.ММ.ГГГГ вечером она находилась на занятии в автошколе, а когда вернулась, возле подъезда было много сотрудников милиции. Как далее она узнала, что ФИО1 убили, а кто она естественно не знала. Последнее время, перед ДД.ММ.ГГГГ, у Ковалева Н.В. и ФИО22 происходили сильные скандалы. Ковалев Н.В. громко кричал, но что именно она не знает, так как не разобрала. Как она знает, Ковалев Н.В. хотел везде больше внимание к себе и поэтому не любил гостей. ФИО1 постоянно жаловалась, что Ковалев Н.В. ведет себя неадекватно и требует от нее постоянного ухода и внимания.(л.д. 101-105)

Протоколом допроса свидетеля ФИО11 о том, что она в Городской поликлинике № № г. Москвы работала с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в должности участкового терапевта. ДД.ММ.ГГГГ она была на дежурстве по вызовам в вечернее время. Примерно в 19 ч. 00 м. заведующая отделением № № ГП № № ФИО12 сказала ей, что необходимо проследовать по адресу:  умерла бывший врач поликлиники ФИО1 Она на служебной автомашине проследовала к указанному дому и зашла в указанную квартиру. В квартире находились два сотрудника милиции, соседка ФИО8, а также мужчина на коляске, который сидел в коридоре квартиры и что-то бубнил. Она прошла в комнату находящуюся справа, где в дальнем углу в кресле она обнаружила труп ФИО1 в полусидящем состоянии. Она подошла к ней убедилась, что отсутствует дыхание, пульс на артериях. Глаза были закрыты, она их открыла - они были широкие и на свет не реагировали. Кожные покровы были холодные, чистые и бледные. Она сидела в ночной сорочке в распахнутом халате и в туфлях. Она посмотрела на неё и не заметила ни каких телесных повреждений на видимых кожных покровах. Все данные при ее осмотре, свидетельствовали о смерти в результате естественных причин. Она взяла у сотрудников милиции протокол и прочитала его, где было указано, что признаков насильственной смерти нет. Она вышла из комнаты и обратилась к пожилому мужчине сидячему в коляске, как далее она узнала, это был муж погибшей Ковалев Н.В., с вопросами, что случилось. Он начал стонать, а потом сказал, что его жена никогда много не работала, это прозвучало очень резко и грубо. В этот момент в квартире оказалась ритуальный агент, с которой они направились в ГП № № г. Москвы. Прибыв туда, она подошла к заведующей и запомнила ей Акт констатации смерти и отдала ей, после чего она ушла на рабочее место. На следующий день, когда она пришла на работу, заведующая ей сообщила, что ФИО1 умерла от ножевого ранения в сердца.(л.д. 120-122)

Протоколом допроса свидетеля ФИО13 о том, что в ООО «» в должности ритуального агента она работает примерно с марта 2010 года. Примерно в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил диспетчер их службы и сообщил, что по адресу:  умерла женщина. Она по роду своей деятельности сразу же направилась по указанному адресу, предварительно позвонив и получив разрешение на приезд. Зайдя в квартиру, дверь которой ей открыла соседка ФИО24, она представилась. ФИО24 ей пояснила, что она ничего не решает, она позвонила сыновьям погибшей, и они должны в скором времени приехать. В тот момент в квартире кроме нее, ФИО24, также находился дедушка, который был в комнате напротив входа. Как далее она узнала, что он муж погибшей и его зовут Ковалев Н.В. Также в квартире были двое сотрудников милиции в форме. Больше в квартире никого не было. После этого один из них начал составлять протокол осмотра места происшествия. Через некоторое время в квартиру пришла врач из районной поликлиники № №. Врач, прошла в комнату и вернулась. После этого врач, сказала им, что она посмотрела на труп и им необходимо брать, все необходимые документы и идти в поликлинику за документами. Она поняла, что нужно идти за медицинским свидетельством о смерти в поликлинику. Сотрудники милиции закончили составление протокола и передали его ей, а сами, если она не ошибается, начали брать объяснение с ФИО24. Она совместно с врачом вышли из квартиры и направились в поликлинику. Придя в поликлинику к старшей медицинской сестре № № кабинет, она ей пояснила, что нужны родственники. Она пояснила, что родственников никого нет, а есть только соседка, на что врач ей сказала, что необходимо присутствие соседки. Тогда она позвонила со своего телефона снова на домашний телефон квартиры, трубку взяла соседка, и она попросила её подойти в поликлинику для оформления документов. Соседка пришла через несколько минут, так как поликлиника находится рядом, и врач выписала медицинское свидетельство о смерти ФИО1 и направление в морг. Она и ФИО24 взяли все документы и направились обратно в квартиру. Перед входом в подъезд к ним подошел мужчина и женщина. Как оказалось мужчина, это сын погибшей ФИО14, а женщина его теща. Она передала ему все документы. После этого они поднялись в квартиру, и она начала обсуждать вопросы, связанные с организацией похорон. Находясь в квартире, а именно в комнате, где находилась умершая, ФИО14 подошел к матери поправить халат. Так как он что-то заметил, он подозвал свою тёщу и ее. Она подошла и увидела рану в левой стороны груди погибшей и поняла, что нужно повторно сообщить в милицию. Такая раны показалась ей подозрительной и не совсем естественной, также она обратила внимание на кровь. Она позвонила дежурному ОВД  и повторно вызвала милицию, сообщив им об уведенном. Через некоторое время приехал второй наряд милиции, которые подошли к погибшей, они указали им на рану, и они начали кому-то звонить. После этого приехало много сотрудников милиции и им пояснили, что ФИО1 погибла криминальной смертью.

Протоколом допроса свидетеля ФИО15, данными им на предварительном следствии, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 00 минут он заступил на службу в состав ГНР, совместно со старшим сержантом ФИО16 и старшим сержантом ФИО17 Примерно 18 часов 30 минут они получили от оперативного дежурного сообщение о том, что по адресу:  находится труп. 18 часов 40 минут они прибыли на данный адрес. Он и ФИО16 поднялись в квартиру № №, а водитель ФИО17 остался их ожидать в патрульной машине. Поднявшись на лифте на нужный им этаж (точно сейчас не помнит какой) они увидели, что дверь в квартиру № № была открыта. При входе в квартиру в коридоре на стуле сидел пожилой мужчина и рядом стояла пожилая женщина, как позднее им стало известно это были Ковалев Н.В. и его соседка из № № квартиры ФИО24. Он спросил у них что случилось, на что ему ФИО24 пояснила, что к ней пришел ее сосед Ковалев Н.В. и сказал, что у него умерла жена. ФИО24 показала, где она находится, и сопроводила их в комнату, которая располагалась справа от входа. В данной комнате они увидели в кресле сидящую пожилую женщину, которая не подавала признаков жизни. Осмотрев ее визуально, они стали расспрашивать ФИО24 как давно это случилось и в какие службы они уже обратились, на что ФИО24 сообщила, что она звонила уже в поликлинику. Приблизительно через 10 минут с того времени как они зашли в квартиру пришла женщина, которая как выяснилось, была агентом ритуальных услу чего они взяли объяснение по протоколу у ФИО24 по данному факту. Также он отметил, что муж погибшей Ковалев Н.В. по данному факту пояснить внятно ничего не смог. Обстановка в квартире была нормальная. Спустя 10 минут после появления ритуального агента приехала врач из поликлиники которая, осмотрев визуально труп пожилой женщины, а также поговорив с соседкой ФИО24 сообщила, что ФИО1 умерла своей смертью. После чего ритуальный агент и врач из поликлиники сказали, что они идут в поликлинику для оформления документов. После ухода врача и агента в квартиру поднялись двое сотрудников службы трупоперевозки, которые, визуально осмотрев умершую женщину, заполнили документацию и остались в квартире. В 19 часов 50 минут им поступило сообщение от оперативного дежурного, что по адресу  требовалась помощь участковому, и они покинули квартиру. На адресе, который им дал оперативный дежурный, они пробыли около 20 минут после чего, оставив там ФИО16 он вместе с ФИО43 обратно вернулись на квартиру ФИО22. Поднявшись, уже с водителем ФИО17 в квартире находились родственники погибшей мужчина и женщина, а также ритуальный агент, Ковалев Н.В. и ФИО24. Находясь в квартире в один момент, когда родственники поправляли халат умершей, они неожиданно обнаружили, что у умершей на шеи видны следы крови. Он вместе с ФИО43 подошли, чтобы посмотреть откуда появилась кровь. Приблизившись к умершей ФИО18, они заметили, что на левом плече у умершей видны следы крови. Об этом они сообщили дежурному, после чего дежурный им сказал, чтобы они ожидали окружной СОГ. В 21 час 30 минут они покинули данную квартиру, так как их смена на рабочем месте закончилась, их приехал подменить наряд, заступающий на ночную смену. Ковалев Н.В. был в неадекватном состоянии, все время пытался встать и куда-то пойти, но у него это не получалась, а также он все время что-то неразборчиво говорил себе под нос.(л.д.132-134)

Заключением судебно-медицинской эксперты, из которого следует, что при исследовании трупа ФИО1 были обнаружены следующие повреждения, которые можно условно сгруппировать. Группа А. Проникающее слепое колото-резаное ранение передней поверхности груди слева. Рана на коже передней поверхности груди с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц груди, 2-го ребра, пристеночной плевры, ткани левого легкого, клетчатки переднего средостения, сердечной сорочки, сердца, излитие в полость сердечной сорочки крови объемом около 400мл, в левую плевральную полость объемом около 600мл, кровоизлияния в мягкие ткани по ходу раневого канала. Группа Б. Непроникающая слепая колото-резаная рана левой голени с повреждением кожи и подкожно-жировой клетчатки, кровоизлияния в мягкие ткани по ходу раневого канала. Резаная рана второго пальца правой кисти, кровоизлияния в подлежащих мягких тканях. Повреждения групп А и Б возникли от действия предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, каковым мог быть нож с односторонней заточкой клинка. Повреждения группы А причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. Повреждения группы Б в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоят, вреда здоровью при неосложненном течении, обычно у живых лиц не причиняют. Смерть наступила в результате проникающего слепого колото-резаного ранения передней поверхности груди слева с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц груди, 2-го ребра, пристеночной плевры, ткани левого легкого, клетчатки переднего средостения, сердечной сорочки, сердца, излитием в полость сердечной сорочки крови объемом около 400мл, в левую плевральную полость объемом около 600мл, кровоизлияниями в мягкие ткани по ходу раневого канала. Все повреждения образовались прижизненно, незадолго до наступления смерти. С момента нанесения повреждений группы А и до наступления смерти прошел промежуток времени, исчисляемый десятками секунд - единицами минут. (л.д. 74-76)

В ходе предварительного следствия ФИО22 была проведена судебная психиатрическая экспертиза, согласно заключению, которой он (ФИО22) страдает сосудистой деменцией (по МКБ-10: F01), развившейся вследствие хронической (длительная артериальная гипертензия, церебральный атеросклероз) и острой (инсульт в доминантном полушарии мозга от 2005 г.) ишемии головного мозга и проявляющейся выявленными при настоящем обследовании наряду с неврологическими признаками дисциркуляторной энцефалопатии и вестибулярными расстройствами грубым когнитивным снижением, влияющим на социальную и бытовую адаптацию и включающим нарушения памяти (способности усваивать, сохранять и воспроизводить необходимую для текущей деятельности информацию), речи (в виде способности ее понимания и выражения собственных мыслей), праксиса (способности приобретать, сохранять и использовать разнообразные двигательные навыки), интеллекта (способности сопоставлять информацию, находить общее и различия, выносить суждения и умозаключения), ослаблением эмоционального и волевого контроля собственного поведения, критических и прогностических функций. Как страдающий слабоумием во время совершения деяния, относительно которого он подозревается, Ковалев Н.В. не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время, учитывая нарушенные способности к усвоению, удержанию и воспроизведению информации, логическому мышлению, Ковалев Н.В. не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, понимать значение и характер уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, принимать участие в следственных действиях, участвовать в судебных заседаниях. Принимая во внимание существующую социальную опасность, обусловленную характером деяния, в отношении которого подэкспертный подозревается, а также наличие в структуре имеющегося у него психического расстройства эмоциональной неустойчивости, слабости интеллектуального и волевого контроля собственного поведения, некритичности к своему состоянию и поступкам, Ковалев Н.В. нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре общего типа, которое следует проводить с учетом имеющейся у него соматической патологии. (л.д. 314-318)

Оценивая в совокупности все имеющееся по делу доказательства, суд считает, что факт совершения ФИО22 общественно-опасного деяния, подпадающего под признаки ч.1 ст.105 УК РФ доказан в полном объёме. В соответствии со ст.21 УК РФ ФИО22 подлежит освобождению от уголовной ответственности и к нему должна быть применена принудительная мера медицинского характера в виде направления на принудительное лечение в психиатрический стационар общего типа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 441, 442, 443 УПК РФ, суд,-

П О С Т А Н О В И Л :

Ковалева Н. В. от уголовной ответственности за совершение общественно-опасного деяния, подпадающего под признаки ч.1 ст.105 УК РФ освободить, применить к нему принудительную меру медицинского характера в виде направления на принудительное лечение в психиатрический стационар общего типа.

Вещественные доказательства DVD-R диск марки «Verbatim» 4.7GB/120 min хранить при деле; нож №4, кухонный, с клинком из серебристого, упругого металла; одежда, в которой находилась ФИО1. а именно: сорочка женская, халат женский, трусы, подследники, туфли подвергнуть уничтожению.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его вынесения, а ФИО22 и его законным представителем в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы и его законный представитель вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Федоров А.М.