Постановление № от 12.01.2016 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))

Дело № 5-UD-01/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Гусева Ю.В., с участием правонарушителя ФИО1, представителя ФИО2., помощника прокурора г. Удачный Готовцева А.Г., при секретаре Мироновой Е.В., рассмотрев «12» января 2016 года в гор. Удачный в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 «иные данные»

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением прокурора г. Удачный Зейналовым Н.А. от ______ года было возбуждено дело об административном правонарушении пост. 20.29 КоАП РФв отношении ФИО1.. Согласно постановлению установлено, что ФИО1., _______ года в ходе общения с жильцами домов, расположенных в «адрес», в частности в жилом доме №__, в целях массового ознакомления граждан, распространяла запрещенную к свободному обращению на территории Российской Федерации литературу, внесенную в список экстремистской литературы, а именно:

- Журнал «Пробудитесь» за январь 2009г.,

- Журнал «Сторожевая башня возвещает царство Иеговы» от 01 января 2008 г.

-Журнал «Сторожевая башня возвещает царство Иеговы» 01 ноября 2001г.

-Журнал «Сторожевая башня возвещает царство Иеговы» от 15 февраля 2002г.,

-Журнал «Сторожевая башня возвещает царство Иеговы» 01 марта 2001г.,

-Журнал «Сторожевая башня возвещает царство Иеговы» от 15 октября 1998 г.

-Журнал «Что от нас требует Бог?»,

-Журнал «Как узнать истинных христиан».

Помощник прокурора г. Удачный Готовцев А.Г. в судебном заседании сведения, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, и в других представленных документах подтвердил.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении не согласилась, при этом пояснив, что объяснение, отобранное у неё сотрудником УФСБ ФИО3 читала и подписывала.

Представитель ФИО2 в судебном заседании с материалами в отношении ФИО1 не согласился, просит прекратить производство по делу за отсутствием состава и события административного правонарушения, поскольку в основу положены недопустимые доказательства, в частности объяснения ФИО1, ФИО4 ИО. Кроме этого, пропущен срок давности привлечения ФИО1 к ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, поскольку ФИО4 не смогла назвать точную дату распространения ФИО1. журналов.

Свидетель ФИО. в судебном заседании показала, что последний раз к ней приходила ФИО1. с посторонней женщиной в _____ г., приносила журналы. ФИО1. с другой пришедшей с ней женщиной действовали согласовано. Она не отказывалась от получения литературы, поскольку была знакома с ФИО1 и ей неудобно было отказываться. Давления на неё со стороны сотрудника УФСБ не было, она добровольно выдала журналы.

Свидетель ФИО в судебном заседании показал, что после получения оперативной информации о нахождении в квартире ФИО запрещенной литературы, вызвал последнюю в служебное помещение, давление не оказывалось. ФИО рассказала о том, что у неё дома находится литература, которую приносила ФИО1. Также отбирал объяснение у ФИО1 которое она при нём читала и подписывала.

Свидетель ФИО в судебном заседании показала, что ФИО знает с _____года, в указанный год последний раз с ней общалась. Дома у ФИО видела журналы «Сторожевая башня».

Суд, выслушав участников судебного заседания, свидетелей, изучив административный материал, приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по статьи 20.29 КоАП РФ на основании следующего.

В соответствии с ст. 20.29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Объективную сторону рассматриваемого административного правонарушения составляет деятельность по распространению экстремистских материалов, их производству и хранению в целях распространения. Обязательными признаками объективной стороны рассматриваемого состава административного правонарушения являются признание информационных материалов экстремистскими на основании решения суда и включение их в федеральный список экстремистских материалов, составляемый Министерством юстиции РФ и подлежащий опубликованию.

Согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами являются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистической рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, расовой, национальной или религиозной группы.

В силу ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Указом Президента РФ от 13.10.2004г. №1313 «Вопросы Министерства юстиции РФ» утверждено положение о Министерстве юстиции РФ, в соответствии с п.п.30.28 которого, Министерство юстиции РФ определяет порядок ведения федерального списка экстремистских материалов и ведет этот список, ведет перечень общественных объединений и религиозных организаций, иных некоммерческих организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, и перечень общественных объединений и религиозных организаций, деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности, а также обеспечивает опубликование названных списка и перечней.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении и установлено в суде, в период времени ________ года ФИО1. в ходе общения с жильцами домов, расположенных «адрес», в частности в жилом доме №, в целях массового ознакомления граждан распространяла запрещенную к свободному обращению на территории Российской Федерации литературу, а именно:

- Журнал «Пробудитесь» за январь 2009г.,внесен в список экстремистской литературы за № 563;

- Журнал «Сторожевая башня возвещает царство Иеговы» от 01 января 2008 г., внесен в список экстремистской литературы за № 754

-Журнал «Сторожевая башня возвещает царство Иеговы» 01 ноября 2001г., внесен в список экстремистской литературы № за 568;

-Журнал «Сторожевая башня возвещает царство Иеговы» от 15 февраля 2002г., внесен в список экстремистской литературы за №569;

-Журнал «Сторожевая башня возвещает царство Иеговы» 01 марта 2001г.,внесен в список экстремистской литературы за № 539;

-Журнал «Что от нас требует Бог?»,внесен в список экстремистской литературы за № 556;

-Журнал «Как узнать истинных христиан»,внесен в список экстремистской литературы за № 2736;

-Журнал «Сторожевая башня возвещает царство Иеговы» от 15 октября 1998 г., признан экстремистским материалом решением Ростовского областного суда от 11 сентября 2009 г., оставленного в силе определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2009 г.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а также показаниями свидетеля гр. ФИО., данными в судебном заседании и которые согласуются с её показаниями от ____г.., актом от _____г. добровольной выдачи данной литературы, объяснением правонарушителя ФИО1 от ____г., которые суд признает, как допустимые доказательства, поскольку составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. В судебном заседании привлекаемое к ответственности лицо ФИО1 при свидетеле ФИО показала, что действительно читала свое объяснение от ____ г. и подписывала. Объяснение ФИО1 согласуется с показаниями свидетеля ФИО, данными в судебном заседании.

Нарушений закона при составлении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и оформлении других материалов дела судом не установлено; материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия ФИО1., выразившиеся в распространение экстремистских материалов образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29. КоАП РФ, составляет три месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 данной статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.29 КоАП РФ, является длящимся.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ, в отношении ФИО1., выявлены ____ г., следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истекает только ____ года.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, возраст, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит в браке, находится в отпуске с последующим увольнением на пенсию.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ изъятые журналы подлежат уничтожению.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5., 4.1., 4.2., 23.1, п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере ________ рублей.

Указанный штраф в размере <данные изъяты> рублей перечислить на счет:

УФК МВД по РС(Я)

ИНН <***>

КПП 143501001

р/с <***> в ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г. Якутска

БИК 049805001

КБК 188 1 16 90050 05 6000 140

ОКТМО-98631 109

Наименование платежа: административный штраф.

Вещественные доказательства: журнал «Пробудитесь» за январь 2009г., журнал «Сторожевая башня возвещает царство Иеговы» от 01 января 2008 г., журнал «Сторожевая башня возвещает царство Иеговы» 01 ноября 2001г. в 2-х эксз., журнал «Сторожевая башня возвещает царство Иеговы» от 15 февраля 2002г., журнал «Сторожевая башня возвещает царство Иеговы» 01 марта 2001г., журнал «Что от нас требует Бог?», журнал «Как узнать истинных христиан», уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: п/п Ю. В. Гусева

Согласовано: Ю. В. Гусева