Гражданский кодекс часть 1

Судья Кировского районного суда г.Томска Г.Ю.Жданова, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Дека Плюс», место нахождения: <...> (ИНН /________/, ОГРН /________/),

установил:

Постановлением Кировского районного суда г.Томска от 07.06.2011 ООО «Дека Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации вводного распределительного устройства 0,4 кВ, распределительных шкафов 0,4 кВ по адресу: Томская область, г.Томск, <...> сроком на сорок пять суток.

01.07.2011 от законного представителя ООО «Дека Плюс» ФИО1 поступило ходатайство о прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности в связи с тем, что все обнаруженные нарушения согласно требованиям электробезопасности при эксплуатации электрооборудования устранены.

В судебное заседание законный представитель ООО «Дека Плюс» ФИО1, представитель Западно-Сибирского управления Ростехнадзора ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился.

Судья, рассмотрев материалы дела считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.3 ст. 32.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей, органом, должностным лицом, назначившими административное наказание в виде административного приостановления деятельности, по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.

В судебном заседании установлено, что выявленные в ходе проверки нарушения требований «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» при эксплуатации электрооборудования, расположенного по адресу <...>, послужившие основанием для назначения административного наказания, устранены, что подтверждается актом проверки № 23-141-23 от 30.06.2011 Западно-Сибирского управления Ростехнадзора.

Так, согласно акту проверки № 23-141-23 от 30.06.2011, все пункты замечаний указанные в протоколе № ЭЭП-126 от 01.06.2011 устранены, а именно:

- назначены ответственный за электрохозяйство и его заместитель, предоставлены Приказы № 08 от 01.06.2011 и № 09 от 30.06.2011;

- проведен инструктаж неэлектротехнического персонала на 1-ю группу по электробезопасности, предоставлен Журнал учета присвоения группы 1 по электробезопасности;

- выполнено ограждение токоведущих частей ВРУ-0,4кВ и распределительных шкафов 0,4кВ в соответствии с установленными нормами и правилами, исключена возможность случайного прикосновения к токоведущим частям находящимся под напряжением, предоставлен Акт приемки оборудования после установки ограждений от 09.06.2011;

- устранено изменение схемы электроснабжения ООО «Дека Плюс», на основании распоряжения ООО «Дека Плюс» от 09.06.2011 отключен питающий кабель 0,4 кВ от электроустановки ООО «Энергоучасток» до оформления договора на технологическое присоединение и получения разрешения на электроснабжение от двух источников.

Принимая во внимания изложенные обстоятельства, суд находит возможным досрочно прекратить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок сорок пять суток в отношении ООО «Дека Плюс» по эксплуатации вводного распределительного устройства 0,4 кВ, распределительных шкафов 0,4 кВ по адресу Томская область, г.Томск, <...>. Деятельность ООО «Дека Плюс» по эксплуатации вводного распределительного устройства 0,4 кВ, распределительных шкафов 0,4 кВ по адресу Томская область, г.Томск, <...> может быть возобновлена 13.07.2011.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 32.12 КоАП РФ,

постановил:

Прекратить досрочно исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности на срок сорок пять суток общества с ограниченной ответственностью «Дека Плюс» по эксплуатации вводного распределительного устройства 0,4 кВ, распределительных шкафов 0,4 кВ по адресу Томская область, г.Томск, <...>, назначенного обществу с ограниченной ответственностью «Дека Плюс» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ постановлением Кировского районного суда г.Томска от 07.06.2011.

Возобновить деятельность общества с ограниченной ответственностью «Дека Плюс» по эксплуатации вводного распределительного устройства 0,4 кВ, распределительных шкафов 0,4 кВ по адресу Томская область, г.Томск, <...>, с 13.07.2011.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней.

Судья -подпись- Г.Ю.Жданова