Гражданский кодекс часть 1

Судья Богородицкого районного суда Тульской области Наумкина О.И., рассмотрев дело № «5»-94-2011 об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11. КоАП РФ, в отношении

общества с ограниченной ответственностью «Баскаково», юридический адрес: <...>,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Баскаково» Воловского района Тульской области 10 августа 2011г. допустило нарушение правил устройства и эксплуатации электроустановок, а именно, в нарушение требований Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России № 6 от 13.01.2003г., зарегистрированных в Минюсте России 22.01.2003г., регистрационный номер 4145, Межотраслевых правил по охране труда (правил безопасности) при эксплуатации электроустановок (ПОТРМ 016.2011; РД 153-34.0-03.150-00), утвержденных постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 05.01.2001г. № 3, приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 27.12.2000г. № 163, открытые токоведущие части на магнитном пускателе мельницы, установленном в помещении фуражного склада, доступны для случайного прикосновения, (не выполнены мероприятия по защите электрооборудования при прямом прикосновении).

При указанных обстоятельствах общество с ограниченной ответственностью «Баскаково» Воловского района совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.9.11. КоАП РФ, а именно, нарушение правил устройства и эксплуатации электроустановок.

Генеральный директор ООО «Баскаково» Воловского района ФИО1, а также представитель Приокского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2 о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, на рассмотрение не явились, в представленных суду заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствии, генеральный директор ООО «Баскаково» ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласен.

По основаниям, предусмотренным ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся генерального директора ООО «Баскаково» Воловского района и представителя Приокского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Вина ООО «Баскаково» Воловского района в нарушении правил устройства и эксплуатации электроустановок, подтверждается актом проверки от 10.08.2011г. № 13-16/479, протоколом об административном правонарушении №13-7/397 от 10.08.2011г., протоколом о временном запрете деятельности электродвигателя мельницы с коммутационной аппаратурой, установленного в помещении фуражного склада ООО «Баскаково» № 13-7/397 от 10 августа 2011г., предписанием № 13-16/479 от 10.08.2011г.

Принимая во внимание, что установленные нарушения правил устройства и эксплуатации электроустановок в ООО «Баскаково» создают угрозу здоровью и жизни людей, судья считает необходимым назначить ООО «Баскаково» административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации электродвигателя мельницы с коммутационной аппаратурой, установленного в помещении фуражного склада ООО «Баскаково», расположенного по адресу: <...>.

Руководствуясь ст.ст.9.11., 29.10. КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Баскаково» Воловского района Тульской области признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации электродвигателя мельницы с коммутационной аппаратурой, установленного в помещении фуражного склада ООО «Баскаково», расположенного по адресу: <...>, сроком на 60 суток.

Срок административного приостановления деятельности по эксплуатации электродвигателя мельницы с коммутационной аппаратурой исчислять с 10 августа 2011г.

Постановление подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем ОСП Воловского района Тульской области.

Разъяснить ООО «Баскаково» Воловского района право ходатайствовать о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации электродвигателя мельницы с коммутационной аппаратурой, в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения данного административного наказания.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Приокское управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий райсуд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья О.И. Наумкина