Ленинский районный суд г. Тюмени
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Ленинский районный суд г. Тюмени — БАНК СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 ноября 2010 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Шестаковой Г.Л.
с участием: государственного обвинителя Рахимовой Н.И.,
адвоката Остапенко А.В.,
потерпевшей ФИО1
подсудимой ФИО2,
при секретаре Хлебутиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. В. УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами досудебного производства ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п.В. УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что подсудимая с ней примирилась, она ( потерпевшая ) не имеет к подсудимой претензий, материальный ущерб ей возмещен.
Подсудимая ФИО2 и адвокат Остапенко А.В. поддержали ходатайство.
Государственный обвинитель Рахимова Н.И. возражает против удовлетворения ходатайства.
Суд, выслушав стороны, считает, что ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимой с ней ( потерпевшей ) необходимо удовлетворить, при этом суд исходит из следующего :
В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему ( потерпевшему) вред.
Подсудимая ФИО2 обвиняется в совершении преступлений средней тяжести и небольшой тяжести, является не судимой, работает, в быту характеризуется удовлетворительно, имеет малолетнего ребенка, с потерпевшей ФИО1 которая является ее матерью, примирилась и потерпевшая не имеет к подсудимой претензий, материальный ущерб потерпевшей возмещен.
При таких обстоятельствах суд считает, что необходимо прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, поэтому ходатайство потерпевшей ФИО1 подлежит удовлетворению.
Вещественные доказательства : золотую цепочку и золотое кольцо, находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО1 необходимо передать потерпевшей ФИО1.
Вещественные доказательства : следует уничтожить.
Руководствуясь ст.76 УК РФ,ст.25 УПК РФ,ст.254 п.3 УПК РФ,256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.В. УК РФ, ст.158. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.
Вещественные доказательства : золотую цепочку и золотое кольцо, находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО1, передать потерпевшей ФИО1.
Вещественные доказательства : уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Тюменский областной суд со дня его провозглашения.
Судья :