ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № от 13.01.2011 Новоусманского районного суда (Воронежская область)

                                                                                    Новоусманский районный суд Воронежской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Новоусманский районный суд Воронежской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  «13» января 2011 года

Судья Новоусманского районного суда  Серганов В.М.,

с участием ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 30 минут на 25 км. автодороги М-4 «Дон» ФИО2 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он перевернулся на автомашине. Он почувствовал себя плохо и уехал домой. На следующий день он был госпитализирован в больницу с сотрясением головного мозга. Других участников ДТП не было.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО2, судья приходит к следующему выводу: ФИО2 нарушил п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением ФИО1 РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Данный факт нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждён материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении №  от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО2 Эти доказательства в своей совокупности подтверждают виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Однако, как установлено в судебном заседании, ФИО2 действовал в состоянии крайней необходимости, а именно, получил телесные повреждения, с которыми ему было необходимо обратиться в больницу, что подтверждено медицинской справкой (л.д. 6), других участников ДТП нет.

При таких обстоятельствах судья считает, что производство по делу в отношении ФИО2 должно быть прекращено в соответствии с п. 3 ст. 24.5 КоАП РФ, в виду его действия в состоянии крайней необходимости.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ прекратить в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, виду его действия в состоянии крайней необходимости.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья: