Постановление № от 13.04.2010 Старооскольского городского суда (Белгородская область)

                                                                                    Старооскольский городской суд Белгородской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    Старооскольский городской суд Белгородской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Старый Оскол 13 апреля 2010 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи А.Н. Дереча,

при секретаре Кутузовой Е.Т.,

с участием государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Климова Н.Н.,

обвиняемого Сабакарь А.В.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника обвиняемого Сабакарь А.В. – адвоката Иванова А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №4 г. Старый Оскол Белгородской области от 19 марта 2010 года о назначении уголовного дела по обвинению Сабакарь А.В. в совершении преступления предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 марта 2010 года в мировой суд г. Старый Оскол поступило уголовное дело по обвинению Сабакарь в совершении преступления предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ.

Постановлением от 19 марта 2010 года мирового судьи судебного участка №4 г. Старый Оскол Белгородской области А.М. Уваровой дело назначено без предварительного слушания к рассмотрению в общем порядке на 29 марта 2010 года.

В связи с поступлением апелляционной жалобы защитника Сабакарь – адвоката Иванова А.Ю. 29 марта 2010 года дело с рассмотрения снято и направлено в Старооскольский городской суд для рассмотрения жалобы (справка от 29 марта 2010 года)

В апелляционной жалобе адвокат ссылается на нарушение прав обвиняемого Сабакарь в связи с не назначением предварительного слушания по делу. Указывает на то, что им и Сабакарь заявлялось ходатайство о назначении предварительного слушания.

В судебное заседание защитник обвиняемого – адвокат Иванов А.Ю. надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился.

Отказавшись от услуг защитника на стадии апелляционного рассмотрения, обвиняемый Сабакарь поддержал апелляционную жалобу. Указал, что поскольку, по его мнению, имеются основания для возвращения уголовного дела прокурору, он заявлял ходатайство о назначении предварительного слушания, однако ходатайство разрешено по существу не было.

Помощник прокурора Климов считает апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению, в связи с не разрешением мировым судьей ходатайства обвиняемого.

Проверив в апелляционном порядке доводы, изложенные в жалобе, заслушав в судебном заседании участвующих лиц, проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

В случае, когда обвиняемый, его защитник, потерпевший, гражданский истец (ответчик) или их представители при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования воспользовались правом, предусмотренным пунктом 3 части 5 статьи 217 УПК РФ и выразили желание о проведении предварительного слушания, такое ходатайство должно быть рассмотрено судьей в соответствии с пунктом 4 статьи 228 УПК РФ.

Как видно из материалов уголовного дела в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с обвинительным актом и материалами дела обвиняемый Сабакарь и его защитник Иванов ходатайствовали о назначении предварительного слушания, ссылаясь на наличие оснований для возвращения уголовного дела прокурору.

Наличие оснований для возвращения уголовного дела прокурору указано в п.2 ч.2 ст.229 УПК РФ как основание для назначения предварительного слушания.

Не рассмотрение ходатайства обвиняемого и его защитника о назначении предварительного слушания и не принятие по нему решения в порядке предусмотренном ч.3 ст.236 УПК РФ нарушает право обвиняемого на защиту.

При таких обстоятельствах, выявленные нарушения уголовно-процессуального закона, в соответствии с п.2 ч.1 ст.369 УПК РФ влекут отмену постановления от 19 марта 2010 года.

Поскольку уголовное дело мировым судьей по существу не рассматривалось, оно подлежит направлению на новое судебное разбирательство тому же мировому судье.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 367 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 г. Старый Оскол от 19 марта 2010 года по уголовному делу по обвинению Сабакарь А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ - отменить, направив уголовное дело тому же мировому судье.

Копию постановления направить обвиняемому, защитнику, потерпевшему, государственному обвинителю.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись А.Н. Дереча