ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № от 13.12.2011 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)

                                                                                    Абаканский городской суд Республики Хакасия                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Абаканский городской суд Республики Хакасия — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        у. (следственный №)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Абакан 13 декабря 2011 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Сиротинина М.П.,

при секретаре Малаховой Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя-помощника прокурора г. Абакана Игнатовой Н.П.,

защитника-адвоката Тенятникова В.Н, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , несудимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в незаконном хранении драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании договора аренды (субаренды) нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ между директором » ФИО2, действующей на основании устава, с одной стороны и гражданином ФИО1 с другой стороны, арендовал помещение в ломбарде », расположенном по адресу: .

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО1 открыл ювелирную мастерскую, расположенную по адресу: 6, в офисном помещении ломбарда », где осуществлял в дальнейшем изготовление и ремонт ювелирных изделий из драгоценных металлов.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у ФИО1, находящегося по адресу: 6, в ювелирной мастерской, расположенной в офисном помещении ломбарда », в целях использования для изготовления и ремонта ювелирных изделий, возник преступный корыстный умысел, направленный на незаконное хранение драгоценных металлов, а именно: золотосодержащего припоя и сплавов из золотосодержащего металла, не являющихся ювелирными и бытовыми изделиями и ломом таких изделий, серебросодержащего припоя из серебросодержащего металла, не являющегося ювелирными и бытовыми изделиями и ломом таких изделий, не имея на то специального разрешения (лицензии), разрешающего оборот и хранение драгоценных металлов в любом виде.

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея прямой умысел на незаконное хранение драгоценных металлов - золотосодержащего припоя и сплавов из золотосодержащего металла, не являющихся ювелирными и бытовыми изделиями и ломом таких изделий, и серебросодержащего припоя из серебросодержащего металла, не являющегося ювелирными и бытовыми изделиями и ломом таких изделий, не имея специального разрешения (лицензии), разрешающего оборот и хранение драгоценных металлов в любом виде, из корыстных побуждений, находясь в ювелирной мастерской, расположенной в офисном помещении ломбарда » по адресу: , в сейфе незаконно хранил золотосодержащий припой и сплавы из золотосодержащего металла, не являющиеся ювелирными и бытовыми изделиями и ломом таких изделий, и серебросодержащий припой из серебросодержащего металла, не являющийся ювелирными и бытовыми изделиями и ломом таких изделий, тогда как хранение драгоценных металлов осуществляется в соответствии с порядком учета, транспортирования и хранения драгоценных металлов, предусмотренного Федеральным законом РФ от 26 марта 1998 г. № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 10 минут до 14 часов 10 минут оперуполномоченным ОРЧ УР МВД по РХ ФИО3 в ходе проведения обыска в помещении ломбарда » в ювелирной мастерской, расположенной по адресу:  в сейфе у ФИО1 были обнаружены и изъяты золотосодержащий припой и сплавы с содержанием драгоценного металла-золота, которые не являются ломом ювелирных или бытовых изделий, общим весом химически чистого золота 12,87 гр. (по курсу Центрального Банка РФ учетная цена золота на 26 июля 2011 г. - 1 грамм золота в чистоте составил 1425 рублей 85 копеек), всего общей стоимостью 18350 рублей 69 копеек, а также серебросодержащий припой с содержанием драгоценного металла - серебра, который не является ломом ювелирных и бытовых изделий общим весом химически чистого серебра 2,55 грамм (по курсу Центрального Банка РФ учетная цена серебра на 26 июля 2011 г.- 1 грамм серебра в чистоте составил 32 рубля 12 копеек), всего общей стоимостью 81 рубль 91 копейка.

Тем самым ФИО1, заведомо зная, что золотосодержащий и серебросодержащий припой изготовлен из драгоценного металла-золота и серебра, нарушил:

Приказ Минфина РФ от 16 июня 2003 г. № 51н «О специальном учете организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих операции с драгоценными металлами и драгоценными камнями», который утверждает инструкцию о порядке ведения специального учета организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих операции с драгоценными металлами и драгоценными камнями на территории РФ, согласно которой организации и индивидуальные предприниматели перед осуществлением операций с драгоценными металлами и драгоценными камнями встают на специальный учет в государственных инспекциях пробирного надзора Российской государственной пробирной палаты.

- ст. 15 Федерального Закона «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» от 26 марта 1998 г. № 41-ФЗ (с изменениями от 31 марта 1999 г., 10 января 2002 г., 10 января 2003 г., 02 ноября 2004 г., 09 мая 2005 г., 18 июля 2005 г., 24 июля 2007 г., 08 декабря 2011г., 19 июля 2011 г.), в соответствии с которой устанавливается лицензирование заготовки, хранения и реализации лома и отходов драгоценных металлов, лицензирование банковских операций с драгоценными металлами;

- п. 4 Постановления Правительства РФ от 04 января 1992 г. № 10 «О добыче и использовании драгоценных металлов и алмазов на территории Российской Федерации и усилении государственного контроля за их производством и потреблением» (с изменениями от 22 февраля 1993 г.), в соответствии с которым произведенные на территории РФ аффинированные драгоценные металлы поставляются в Комитет драгоценных металлов и драгоценных камней при Министерстве экономики и финансов РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного следствия по ч.1 ст. 191 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06 мая 2010 г. №81-ФЗ) как незаконное хранение драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий.

В судебном заседании государственным обвинителем, обвиняемым и его защитником заявлены ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с тем, что вступившим в силу Федеральным законом от 07 декабря 2011 г. №420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ …» преступность и наказуемость инкриминируемых ФИО1 деяний устранена.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с требованиями Федерального закона от 07 декабря 2011 г. №420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ …» в ст. 191 УК РФ было внесено изменение, которым уголовно-наказуемым деянием, является незаконное хранение драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенное в крупном размере.

Согласно положениям примечания к ст. 169 УК РФ в статьях главы 22 УК РФ, в том числе ст. 191 УК РФ, крупным размером признается стоимость, превышающая 1 500 000 рублей.

Из содержания вышеописанного обвинения ФИО1 размер хранимого им драгоценного металла составил 18 432 рублей 60 копеек. Таким образом, действия обвиняемого не содержат квалифицирующего признака крупного размера, а потому в настоящее время не являются преступлением.

Поскольку вышеназванный Федеральный закон устраняет преступность инкриминируемого обвиняемому деяния, то он подлежит к применению к ФИО1 на основании ст. 10 УК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УК РФ, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении настоящего уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

В тоже время суд не находит оснований для признания за ФИО1 права на реабилитацию, поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 133 УПК РФ основания возникновения права на реабилитацию не распространяются на случаи, когда примененные в отношении лица меры процессуального принуждения отмене ни ввиду принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния.

Кроме того, суд приходит к выводу об освобождении ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, поскольку он не является осужденным и уголовное дело в отношении него прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06 мая 2010 г. №81-ФЗ), прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 и ч. 2 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства: пластину пятиугольную из металла желтого цвета массой 3,98 гр., кусочек проволоки из металла желтого цвета массой 0,0776 гр., кусочки трубочки из металла желтого цвета в количестве 3 штук массой 1,43 гр., брусочек с прямоугольным сечением из металла розово-желтого цвета массой 5,75 гр., брусочек с прямоугольным сечением из металла желтого цвета, в количестве 2 штук массой 3,93 гр., сплав неправильной вытянутой формы из металла желтого цвета массой 2,69 гр., проволоку в мотке из металла темно-серого цвета массой 4,07 гр., кусок проволоки из металла темно-серого цвета (им был обмотан моток проволоки темно-серого цвета массой 0,17 гр.), моток проволоки из металла желтого цвета (сечение 0,5 мм) массой 1,65 гр., моток проволоки из металла желтого цвета (сечение 0,1мм) массой 0,85 гр., хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Абакану (т. 1 л.д. 152-153), по вступлению приговора в законную силу обратить в доход государства, передав их в Государственное хранилище ценностей (Гохран) Российской Федерации.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий М.П. Сиротинин