Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Класс», юридический адрес: по статье 16.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

24.11.2010 на склад временного хранения ООО расположенный по адресу: (свидетельство от №) был помещен товар, . Товар был ввезен на таможенную территорию таможенного союза в рамках контракта купли-продажи № от 20.09.2010 от отправителя ООО в адрес получателя ООО «Класс» (Россия). 23.11.2010 ООО «Класс» согласно п.1 ст. 169 ТК ТС, для помещения товаров на временное хранение предоставило на Таганрогский таможенный пост Таганрогской таможни заявление (вх. № от ), CMR № от , инвойс № от .

При помещении товаров на временное хранение на СВХ ООО был оформлен документ отчета ДО 1 № от , что свидетельствует о помещении товара на временное хранение.

ДО 1 № от был зарегистрирован на Таганрогском таможенном посту Таганрогской таможни в журнале регистрации документов отчета с присвоением регистрационного номера №. В связи с включением ООО в Реестр владельцев складов временного хранения и выдачей нового свидетельства (свидетельство № о включении в Реестр владельцев складов временного хранения от ) владельцем склада временного хранения был подан документ отчета ДО 1 № от . ДО 1 № от был зарегистрирован на Таганрогском таможенном посту Таганрогской таможни в журнале регистрации документов отчета с присвоением регистрационного номера №.

По запросу ООО «Класс» от вх. № срок временного хранения был продлен до , который являлся днем истечения срока временного хранения товара.

Таганрогским таможенным постом Таганрогской таможни в адрес ООО «Класс» было направлено уведомление об истечении срока временного хранения товаров.

истек срок временного хранения товара, клей и учтенного на СВХ ООО по документу отчета ДО 1 № от . До истечения срока временного хранения товары не были помещены под таможенную процедуру.

Директор ООО «Класс» Гудымович В.П. вину, представляемого им юридического лица, в совершении рассматриваемого административного правонарушении признал.

Рассмотрев материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ООО «Класс» имеется состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 16.16 КоАП РФ - нарушение сроков временного хранения товаров.

Вина ООО «Класс» в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами:

1) CARNET TIR № №.

2) CMR № от .

3) Контрактом купли-продажи № от .

4) Актом об истечении сроков временного хранения № от .

5) ДО 1 № от .

6) ДО 1 № от .

ООО «Класс» было уведомлено об истечении срока временного хранения товара, клей «DENLAKS TP-3300», клей «OBRADOR», клей «SAR» и имело возможность до его истечения поместить ввезённый товар в соответствии с избранной таможенной процедурой и, выпустив товар со склада, тем самым избежать совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 КоАП России. 24.04.2011 ООО «Класс» приняло меры к помещению товара под таможенную процедуру уничтожения, но в связи с отказом ООО «Класс» от подачи в таможенный орган ДТ для помещения товара под таможенную процедуру уничтожения, товар выпущен не был.

Таким образом, ООО «Класс» не была соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, которая позволила бы избежать административного правонарушения.

Учитывая, что ООО «Класс» впервые привлекается к административной ответственности и отсутствуют обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также то, что товар не прошел надлежащего таможенного оформления, нахожу, что ООО «Класс» следует назначить наказания в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией товара.

Руководствуясь статьями 29.5-29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Класс» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.16. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - , хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Таганрогской таможни по адресу: .

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок является административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Получатель штрафа отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, КПП 773001001, № счета 40101810400000010153. получатель Управление Федерального казначейства по г. Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, ОКАТО 45268595000 в назначении платежа указать «для Таганрогской таможни» (код 10319000). КБК 153 116 040 000 100 001 40 Квитанцию об уплате штрафа направить в Таганрогский городской суд Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд лицами, перечисленными в ст.ст. 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 дней со дня получения копий постановления.

Судья Исаев С.Н.