Постановление № от 14.10.2011 Угловского районного суда (Алтайский край)

                                                                                    Угловский районный суд Алтайского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Угловский районный суд Алтайского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Материал 5-17-2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.  14 октября 2011 года

Судья  районного суда  края Хорина В.М, при секретаре Лединой С.В., с участием индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев административный материал в отношении индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , проживающего в , по ст.№ КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя Южно–Сибирского управления Ростехнадзора ФИО7 была проведена проверка в отношении индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1, расположенного по адресу: , в ходе проверки производственной базы пилорамы № КФХ ФИО1 по адресу:  выявлены в действиях (бездействии) индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1 нарушения правил эксплуатации и устройства энергопотребляющих установок:

1. Пилорама №1: В распределительном устройстве (РУ) вводной автоматический выключатель открыты токоведущие части присоединения питающей сети, чем не обеспечена безопасность обслуживающего персонала, и посторонних лиц, нарушен п.п. 1.7.2, 2.2.4 «Пра­вил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утв. приказом Мин­энерго России от 13.01.2003 №6, зарег. в Минюсте России 22.01.2003 г рег. №4145, далее – ПТЭЭП;

Питающая сеть выполнена воздушной кабельной линией (КЛ) без тросовой подвески, проложена с нарушением габаритов прокладки, пересекает пожарные проезды и пути перевозки грузов, имеет множество порывов (скрутки), расположена вме­сто положенных 6,0 метров на высоте 2,8 метра от поверхности земли, чем не обес­печена безопасность обслуживающего персонала, и не обеспечена пожарная безопасность объекта. Нарушены пп.2.1.76 «Правила устройства электроустано­вок. 6-е издание», утв. Главтехуправлением и Главгосэнергонадзором Минэнерго СССР, с изм., испр. и доп., принятыми Главгосэнергонадзором России с 01.01.1992 г по 01.01.1999 г.; «Правила устройства электроустановок. Седьмое изда­ние»: Раздел 6 и Главы 7.1 и 7.2, утв.Минтопэнерго России 06.10.1999г., Главы 1.1, 1.2, 1.7, 1.9, утв.приказом Минэнерго России от 08.07.2002 №204, Главы 2.4, 2.5, утв. приказом Минэнерго России от 20.05.2003 г. №187, далее ПУЭ.

Отсутствует видимый заземляющий проводник, чем не обеспечена безопасность обслуживающего персонала, нарушены п.2.7.6. ПТЭЭП

Осветительно-розеточной сети выполнена незащищенным проводом, проложена непосредственно по сгораемым основаниям, чем не обеспечена пожарная безопасность объекта. Нарушены пп.2.1.36 (табл. 2.1.3), 2.1.37 ПУЭ - п. 1.7.2 ПТЭЭП;

2. Пилорама №1: Электроустановки не укомплектованы испытанными электрозащитными средствами согласно нормам, журнал учета и содержания средств защиты не ведется, чем не обеспечена безопасность обслуживающего персонала и посторонних лиц, а также не выполняется одно из условий безопасной эксплуатации энергообъекта. Нарушены: пп.1.2.2, 1.3.9,1.7.2,. 7.3 ПТЭЭП; п.1.1.4 и 3 Межотраслевые правила по охране труда (пра­вила безопасности) при эксплуатации электроустановок», утвержденные постановлением Минтруда и соцразвития России от 5.01.2001г. №3, приказом Минэнерго России от 27.12.2000 г. №163 МПОТ(ПБ)ЭЭ.; пп.1.2.1, 1.2.8, 1.4.4, 1.5.2 и Приложение 8 «Нормы комплектования средствами защиты» «Инструкции по применению и испытанию средств защиты, используемых в электроустановках, утв. Приказом Минэнерго России от 30.06.2003 г. №261 (далее - ИПИСЗЭ); п. 1.1.32 ПУЭ;

3. Пилорама №1: РУ, 0,4кВ отсутствуют знаки «Осторожно электрическое напряжение» по ГОСТ Р 12.4.026 (знак W08), чем не обеспечена безопасность обслуживающего персонала и посторонних лиц. Нарушены: пп.1.7.2, 2.2.20 ПТЭЭП.

Данные нарушения создают угрозу возникновения пожара, поражения работников электрическим током и в результате могут привести к неоправданным человеческим жертвам.

В должностные обязанности ФИО1 входит единоличное руководство деятельностью КФХ ФИО1, создание безопасных условий труда работникам, укомплектование штата обученным и аттестованным электротехническим персоналом, свидетельство о регистрации КФХ ФИО1 АХ № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается п.п.1.6.1, 1.7.1,1.7.6 ПТЭЭП.

Таким образом, ИП ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.9.11 КоАП РФ, как нарушение правил эксплуатации и устройства энергопотребляющих установок.

В судебном заседании ИП глава КФХ ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.№ КоАП РФ, признал, пояснил, что устраняет неисправности.

Государственный инспектор  отдела по надзору в электроэнергетике ФИО4 суду пояснил, что на ИП ФИО1 уже накладывался административный штраф, но положение не улучшилось, а наоборот ухудшилось, поэтому просит приостановить деятельность пилорамы №1 ИП главы КФХ ФИО1.

Факт совершения административного правонарушения индивидуальным предпринимателем главой КФХ ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки органом государственного контроля (надзора) индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации крестьянского фермерского хозяйства, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей о крестьянском (фермерском) хозяйстве от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст.9.11,29.7,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя главу КФХ ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , проживающего в , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст№ Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО1 административное наказание в виде административного приостановления деятельности пилорамы №1 по адресу:  производственная база КФХ ИП ФИО1 на  суток. Административное приостановление деятельности пилорамы №1 произвести путем прекращения подачи электроэнергии от вводного распределительного устройства (ВРУ) КФХ ИП ФИО1, питающего кабеля в сторону пилорамы №1.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в  краевой суд через

Верно. Судья: В.М.Хорина