Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Нижний Тагил 14 декабря 2011 года
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Хорькова О. Н., с участием:
государственного обвинителя помощника Нижнетагильского Транспортного прокурора Гилева А.А.,
подсудимого Андрианова А.В.
защитника – адвоката Вязовика И.В., представившего удостоверение №... и ордер №...,
при секретаре Луниной К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
АНДРИАНОВА А. В., ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 188 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Андрианов А.В. обвиняется в том, что он, ../../.... г., имея преступный умысел, направленный на незаконное документальное оформление и незаконный вывоз товара ..., умышленно, осознавая преступность своих действий, изготовил внешнеэкономический контракт №... от ../../.... г., и приложения №..., №... к указанному контракту, о вывозе вышеуказанного товара в адрес ..., на сумму 253010,40 долларов США, распечатав электронные документы (файлы), изготовленные путем монтажа текста, одного и того же изображения содержащего подпись от имени К. и оттиск печати ООО ... изображений подписей от имени С. и оттисков печати ... Копии изготовленных фиктивных документов Андрианов А.В. заверил текстом «Копия верна» и своей подписью. Кроме того, Андрианов А.В., достоверно зная о смерти директора ООО ... К., изготовил документ «Счет-фактура №... от ../../.... г.», где умышленно, из корыстных побуждений поставил подпись от имени К.
../../.... г. Андриановым А.В. по контракту №... от ../../.... г., являющемуся фиктивным, в Нижнетагильском отделении №... Сберегательного Банка России (ОАО), оформлен паспорт сделки №... на сумму 253010,40 долларов США.
../../.... г. по фиктивному внешнеэкономическому контракту №... от ../../.... г., Андрианов А.В., являясь единственным учредителем ООО ... с целью получения прибыли, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на незаконное перемещение через таможенную границу Российской Федерации с обманным использованием документов в крупном размере, товара - ... умышленно, из корыстных побуждений, через представителя ЗАО ... П. представил специалисту по таможенному оформлению К. вышеуказанные фиктивные документы, необходимые для таможенного оформления, не осведомляя последних о недействительности представленных документов, в нарушение норм ст. 63, ст. 124, ст. 131 Таможенного кодекса Российской Федерации, согласно которых при декларировании товара в таможенный орган представляются документы, содержащие достоверные сведения, а именно: договоры международной купли-продажи, коммерческие документы, транспортные (перевозочные) документы; сертификаты, документы, подтверждающие происхождение товаров, платежные и расчетные документы.
../../.... г. на Нижнетагильский таможенный пост Нижнетагильской таможни, расположенный по адресу: ..., специалистом по таможенному оформлению К. подана грузовая таможенная декларация (ГТД) №..., на товар - ... в таможенном режиме «Экспорт». К ГТД приложены необходимые для таможенного оформления товара документы, переданные Андриановым А.В., являющиеся фиктивными: копия контракта №... от ../../.... г., о вывозе радиаторов чугунных для центрального отопления в адрес ..., на сумму 253010,40 долларов США, приложения №..., №... к указанному контракту, копия паспорта сделки от ../../.... г. №... на сумму 253010,40 долларов США, открытого на основании фиктивного контракта №... от ../../.... г., счет-фактура №... от ../../.... г.
Согласно сведений, заявленных №..., стоимость перемещенного товара «радиаторы чугунные для центрального отопления» составляет 3012 552,66 рублей. Согласно заключения эксперта №... от ../../.... г. свободная (рыночная) стоимость товара - ..., по состоянию на ../../.... г., составляет 217,98 рублей за секцию. Свободная (рыночная) стоимость всей партии товара - радиаторы чугунные для центрального отопления ..., в количестве 8972 секции, по состоянию на ../../.... г., составляет 1955716,56 рублей, что в соответствии с примечанием к статье 169 УК РФ, является крупным размером.
Действия Андрианова А.В. органами дознания были квалифицированы по ч. 1 ст.188 УК РФ как контрабанда, то есть перемещение в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации товаров, совершенное с обманным использованием документов.
В судебном заседании адвокатом подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Андрианова в связи с декриминализацией деяния Федеральным законом №420-ФЗ от 7.12.11г.
Подсудимый поддержал ходатайство защитника.
Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.
Рассмотрев заявленное ходатайство суд считает его подлежащим удовлетворению.
Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст. 188 Уголовного Кодекса Российской Федерации признана утратившей силу.
В соответствии с ч. 2 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению АНДРИАНОВА А. В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 188 УК РФ производством прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса РФ за отсутствием состава преступления.
Меру пресечения Андрианову А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства:
- ГТД №..., с прилагаемым пакетом документов,
- документы о регистрации участника ВЭД ООО ...
- журнал учета разовых пропусков Нижнетагильской таможни,
- документы, предоставленные ООО ... для заключения договора с ЗАО ...
...
- два фрагмента листов бумаги с образцами почерка К., копия свидетельства о смерти К.,
- пенсионное удостоверение, копия загранпаспорта на имя К.,
- компакт-диск «VS DVD+R 4.7 GB SINOLE SIDED 1-16 RW DVD+R» с аудиозаписями телефонных переговоров №...,
- копия листов стенограммы телефонных переговоров №...,
- документы, предоставленные в таможенные органы Республики ... по контракту №... от ../../.... г.,
- объяснение С. и копии предоставленных С. документов – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья О.Н. Хорьков