Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя Самарской таможни - старшего государственного таможенного инспектора правового отдела ФИО1 по доверенности от 30.12.2010 года,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, , проживающего по адресу: ,

УСТАНОВИЛ:

20.12.2010 года примерно в 17 часов в терминале прилета международного аэропорта «Курумоч» г.Самара при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ пассажирами, прибывшими авиарейсом № Душанбе - Самара, установлен гражданин ФИО3, который проследовал «зеленым каналом», заявив тем самым об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. Однако в ходе последующего таможенного контроля выяснилось, что гражданин ФИО3 имеет при себе товар, а именно: кассовый аппарат в комплекте с двумя адапторами и двумя сетевыми кабелями, DVD - диском «группа компаний АТОЛ», руководство администратора Frontolv.1.10 на 230 страницах и руководство оператора Frontolv.1.10 на 114 страницах, четыре прозрачных пластиковых изделий прямоугольной формы, обладающий признаками товара, ввезенного с целью использования в предпринимательской деятельности.

В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Самарской таможни ФИО1 просил признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Заслушав представителя Самарской таможни, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении 20.12.2010 года примерно в 17 часов в терминале прилета международного аэропорта «Курумоч» г.Самара при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ пассажирами, прибывшими авиарейсом № Душанбе - Самара, установлен гражданин ФИО3, переместивший «зеленым каналом» товар, а именно: кассовый аппарат в комплекте с двумя адапторами и двумя сетевыми кабелями, DVD - диском «группа компаний АТОЛ», руководство администратора Frontolv.1.10 на 230 страницах и руководство оператора Frontolv.1.10 на 114 страницах, четыре прозрачных пластиковых изделий прямоугольной формы.

В соответствии со ст.179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру.

На основании п.2 ст.150 ТК ТС для отдельных категорий товаров, в том числе товаров для личного пользования, могут быть установлены особенности их перемещения через таможенную границу.

Согласно п.1 ст.3 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, утвержденного Комиссией таможенного союза, отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товара; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

В ходе таможенного досмотра, проведенного с целью определения предназначения товара, перемещаемого ФИО3, установлено, что данный товар, по своему характеру и назначению не относится к товарам, предназначенным для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физического лица.

Следовательно, ФИО3, при перемещении товара: кассового аппарата в комплекте с двумя адапторами и двумя сетевыми кабелями, DVD - диском «группа компаний АТОЛ», руководством администратора Frontolv.1.10 на 230 страницах и руководством оператора Frontolv.1.10 на 114 страницах, четырьмя прозрачными пластиковыми изделиями прямоугольной формы, через таможенную границу РФ обязан был письменно продекларировать перемещаемый им товар и уплатить за него причитающиеся таможенные платежи и сборы.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом изъятия у ФИО3 предмета административного правонарушения;

- актом приема-передачи товара на ответственное хранение в Самарскую таможню.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.

С учетом характера и обстоятельств совершения административного правонарушения, имущественного положения ФИО3, смягчающих обстоятельств - совершение административного правонарушения впервые при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товаров, являющихся предметом административного правонарушения:

- кассового аппарата в количестве 1 штуки;

- сетевого адаптора в количестве 2 штук;

- сетевого кабеля в количестве 2 штук;

- DVD - диска в количестве 1 штуки;

- руководства администратора в количестве 1 штуки;

- руководства оператора в количестве 1 штуки;

- прозрачных пластиковых изделий прямоугольной формы в количестве 4 штук, находящихся на ответственном хранении в Самарской таможне.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Ю. Керосирова