Гражданский кодекс часть 1

5>, являясь ведущим специалистом будучи обязан в соответствии с п.п.2.4., 3.1.4., 3.1.5., 3.1.15 должностной инструкции, утвержденной начальником (далее - Должностная инструкция), осуществлять контроль за качеством и сроками строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильных дорог и сооружений на них в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией, графиками производства работ и контрактом на выполнение работ; осуществлять контроль соответствия выполняемых строительно-монтажных работ, применяемых конструкций, изделий, материалов и поставляемого оборудования проектным решениям, требованиям строительных норм и правил, стандартов, технических условий и других нормативных документов; осуществлять контроль за соответствием объемов и качества выполненных и предъявленных к оплате строительно-монтажных работ проектно-сметной документации; выполнять приемку выполненных работ по объектам строительства, ремонту и содержанию автомобильных дорог в подрядных организациях в установленные контрактом сроки; при выявлении случаев низкого качества работ, выпускаемых материалов и других недостатков и дефектов, готовить предложения по их устранению, своевременно извещать об этом начальника отдела, 2008 года осуществляя выездную проверку соответствия объемов и качества проектно-сметной документации выполненных работ ООО «» по ремонту подъезда с благоустройством к животноводческому комплексу расположенному по адресу: , , , , грубо нарушая п.п.2.4., 3.1.4., 3.1.5., 3.1.15 должностной инструкции, не проверил надлежащим образом все параметры конструктивных элементов объекта ремонта и не сообщил об имеющемся несоответствии фактического состояния проверяемого объекта ремонта проектной документации, своему непосредственному начальнику, а также, находясь в неустановленном месте, на территории подписал справку от о стоимости выполненных работ формы КС - 3 на сумму рублей 00 копеек, без НДС, акт о приемке выполненных работ по ремонту подъезда к животноводческому комплексу формы КС-2 от на сумму рублей 00 копеек, без НДС, акт о приемке выполненных работ по благоустройству животноводческого комплекса формы КС-2 от на сумму рублей 00 копеек, без НДС, акт о приемке выполненных работ за вертикальную планировку формы КС-2 от на сумму рубля 00 копеек, без НДС, которые, впоследствии, были предоставлены в 6> агропромышленного комплекса директором ООО «», 4> вместе с пакетом документов, содержащих фиктивные сведения о выполненных работах по ремонту подъезда к животноводческому комплексу, расположенному по адресу: , , , , для получения субсидий на ремонт подъезда к животноводческому комплексу в соответствии с условиями договора о предоставлении субсидий от , заключенным между ООО «», ГУ ТО « , а также дополнительным соглашением от г. к указанному договору.

На основании приказа первого заместителя директора Тюменской области п от г., платежным поручением от на расчетный счет ООО «» в ОАО «Запсибкомбанк» перечислены с расчетного счета в ГРКЦ ГУ Банка России по 6> области денежные средства в сумме рублей 00 копеек, что составляет 90% от стоимости работ указанных в справке от о стоимости выполненных работ формы КС - 3, подписанной ФИО1

Сумма поступивших на расчетный счет ООО «» денежных средств за работы по ремонту подъезда к животноводческому комплексу, а также вертикальную планировку подъезда к комплексу составила рубля 25 копеек, вместе с тем, фактически, указанные работы выполнены не были.

Таким образом, вследствие собственного недобросовестного отношения к службе, ФИО1 ненадлежащим образом исполнил свои обязанности, чем создал условия способствующие возникновению обстоятельств, при которых был причинен крупный ущерб бюджету Тюменской области в лице Тюменской области и существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении в ходе предварительного слушания признал полностью.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.293 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии с п.«А» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

В ходе предварительного слушания установлено, что указанное преступление ФИО1 совершил во второй декаде ноября 2008 года, в связи, с чем в настоящее время срок привлечения его к уголовной ответственности истек, и он подлежит освобождению от уголовной ответственности.

На прекращение уголовного дела по ч.1 ст.293 УК РФ подсудимый, его адвокат и государственный обвинитель согласны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.78 ч.1 п.«А» УК РФ, ст.27 ч.1 п.2 УПК РФ, суд

Постановил:

ФИО1 ФИО8 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ освободить в связи с истечением сроков давности, уголовное преследование прекратить.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде, избранную в отношении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий